BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 240GE vs AMD PRO A8-9600

Сравнить процессоры AMD Athlon 240GE и AMD PRO A8-9600

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 240GE против PRO A8-9600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 240GE
Изменить
AMD PRO A8-9600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора240GE9600Название модели процессора
Год2018 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 сентября 2018-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven RidgeBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 3-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти42.671 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$221-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 240GE

5598.85

(100%)

AMD PRO A8-9600

4043.88

(72,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 240GE

4538

(100%)

AMD PRO A8-9600

3347

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 240GE

4.77

(100%)

AMD PRO A8-9600

3.83

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 240GE

1.99

(100%)

AMD PRO A8-9600

0.79

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 240GE

419.28

(100%)

AMD PRO A8-9600

330.45

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 240GE

170.58

(100%)

AMD PRO A8-9600

107.58

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 240GE

7924

(100%)

AMD PRO A8-9600

7031.45

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 240GE

3960

(100%)

AMD PRO A8-9600

2752.23

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 240GE

112.24

(100%)

AMD PRO A8-9600

89.52

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 240GE

25.9

(100%)

AMD PRO A8-9600

21.01

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 240GE

6360.18

(100%)

AMD PRO A8-9600

5444.22

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 240GE

2743.16

(100%)

AMD PRO A8-9600

2272.33

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 240GE 2018 г

AMD PRO A8-9600 2016 г

Число ядер

AMD Athlon 240GE 2 ядра

AMD PRO A8-9600 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 240GE 4 потока

AMD PRO A8-9600 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 240GE 3500 МГц

AMD PRO A8-9600 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 240GE Нет данных

AMD PRO A8-9600 3400 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 240GE 14 Нм

AMD PRO A8-9600 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 240GE 1178 млн

AMD PRO A8-9600 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 240GE 35 Вт

AMD PRO A8-9600 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 240GE 95 °C

AMD PRO A8-9600 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 240GE Нет данных

AMD PRO A8-9600 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 240GE 2 канала RAM

AMD PRO A8-9600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 240GE 42.671 Гб/с

AMD PRO A8-9600 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 240GE 16 линий PCIe

AMD PRO A8-9600 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 240GE 209.78 мм2

AMD PRO A8-9600 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 240GE 192 Кб

AMD PRO A8-9600 320 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 240GE 1024 Кб

AMD PRO A8-9600 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 240GE 4096 Кб

AMD PRO A8-9600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 240GEAMD PRO A8-9600
Два процессора от фирмы amd
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на разъеме Socket AM4
Оба процессора имеют по 4 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Обе модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 3.0
Различия
AMD Athlon 240GEAMD PRO A8-9600
Архитектура ядра у процессора Athlon 240GE называется Raven Ridge Архитектура ядра у процессора PRO A8-9600 называется Bristol Ridge-PRO
Athlon 240GE значительно отстает по кол-ву ядер, 2 против 4 PRO A8-9600 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2
Athlon 240GE незначительно обгоняет по части частоты, 3500 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц PRO A8-9600 незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 3500 Мегагерц
Athlon 240GE по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 14 нм, против 28 нанометров у конкурента PRO A8-9600 PRO A8-9600 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 28 нм
Процессор Athlon 240GE содержит на порядок меньшее число транзисторов, 1178 млн против 3100 млн В процессоре PRO A8-9600 значительно большее количество транзисторов, 3100 млн против 1178 миллионов
Athlon 240GE имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт Для модели PRO A8-9600 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 65 Вт
Порог возможной температуры ядер у Athlon 240GE не сильно выше и равен 95 градусов Предел возможной температуры ядер у PRO A8-9600 достигает 90 °C. Не намного уступает процессору Athlon 240GE
Athlon 240GE поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCI-Express чем его соперник PRO A8-9600 сильно проигрывает по части количества каналов PCI-e чем его соперник
Athlon 240GE поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша 1-го уровня у процессора Athlon 240GE гораздо меньше в сравнении с PRO A8-9600 и равняется 192 Кб Кеш L1 у CPU PRO A8-9600 значительно больше в сравнении с Athlon 240GE и составляет 320 Кб
Величина кеша 2-го уровня у процессора Athlon 240GE гораздо меньше в сравнении с PRO A8-9600 и составляет 1024 Кб Кеш L2 у CPU PRO A8-9600 гораздо больше чем у Athlon 240GE и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon 240GEAMD PRO A8-9600 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 240GEAMD PRO A8-9600 Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 240GEAMD PRO A8-9600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 240GEAMD PRO A8-9600 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 240GEAMD PRO A8-9600 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon 240GEAMD PRO A8-9600 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во всех программах, год выхода, частота, сокет, инструкции, температурный режим, архитектура, технологии, кол-во ядер и потоков, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 240GE по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A8-9600. Модель PRO A8-9600 в сравнении с конкурентом едва набирает 4043.88 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности процессора. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 240GE (4538 баллов) над PRO A8-9600 (3347 баллов). PRO A8-9600 с оценкой 3347 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 240GE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.77 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A8-9600 получает свои 3.83 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 240GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.99 балл. А вот сам PRO A8-9600 набрав в этом тесте 0.79 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Athlon 240GE с результатом 419.28 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A8-9600 сильно от него отстает получив в тесте 330.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 240GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 170.58 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице PRO A8-9600 проваливает данный тест с оценкой 107.58 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 240GE получил 7924 балла, что несколько больше чем у PRO A8-9600. В этом тесте, процессор PRO A8-9600 набирает свои 7031.45 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток. Athlon 240GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3960 баллов. А вот у его конкурента PRO A8-9600 дела обстоят куда хуже - 2752.23 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 240GE значительно выше и составляет 112.24 Кадров/с. А вот PRO A8-9600 плохо справился с заданием, его скорость составила 89.52 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Окончательный результат также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги тестов реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 240GE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 25.9 Кадров/с. В то время как PRO A8-9600 незначительно отстал с результатом 21.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon 240GE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6360.18 баллов. С этими задачами справился и PRO A8-9600 показав хороший результат 5444.22 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Athlon 240GE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2743.16 Кб/с. PRO A8-9600 выдал скорость кодирования 2272.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.