Сравнение Athlon 200GE против FX-6130
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 200GE Изменить | AMD FX-6130 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 200GE | 6130 | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 сентября 2018 | 23 октября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Zambezi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 3 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $246 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $55 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 288 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 8196 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 200GE | AMD FX-6130 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Две модели были выпущены примерно в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Кол-во транзисторов у обоих CPU составляет 1178 млн и 1200 миллионов соответственно | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Athlon 200GE | AMD FX-6130 |
|---|---|
| Athlon 200GE принадлежит к семейству процессоров Athlon | FX-6130 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 200GE называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора FX-6130 называется Zambezi |
| AMD Athlon 200GE работает на сокете Socket AM4 | AMD FX-6130 работает на сокете Socket AM3+ |
| Athlon 200GE ощутимо отстает в кол-ве ядер, 2 против 6 | FX-6130 уверенно выигрывает по части числа ядер, 6 против 2 |
| Athlon 200GE ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 4 против 6 | FX-6130 серьёзно превосходит по части числа потоков, 6 против 4 |
| Athlon 200GE немного проигрывает в плане частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц | FX-6130 не сильно обгоняет в плане базовой частоты, 3600 МГц против 3200 Мегагерц у конкурента Athlon 200GE |
| N/a | FX-6130 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Athlon 200GE в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равняется 14 нм, против 32 нм у соперника FX-6130 | FX-6130 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 32 нанометров |
| Athlon 200GE имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт | Для модели FX-6130 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 125 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 200GE значительно выше и равен 105 градусов. И это значимый плюс | Предел допустимой температуры ядер у FX-6130 равняется 70 °C. Не намного отстав от процессора Athlon 200GE |
| У Athlon 200GE площадь кристалла намного меньше и составляет 209.78 мм квадратных | У FX-6130 площадь кристалла гораздо больше и равняется 315 кв.мм |
| Размер кэша L1 у CPU Athlon 200GE значительно меньше в сравнении с FX-6130 и составляет 192 Кб | Кэш L1 у CPU FX-6130 гораздо больше по сравнению с Athlon 200GE и составляет 288 Кб |
| Размер кэша второго уровня у CPU Athlon 200GE намного меньше в сравнении с FX-6130 и равняется 1024 Кб | Кэш второго уровня у процессора FX-6130 значительно больше чем у Athlon 200GE и равняется 6144 Кб |
| Объем кэша L3 у CPU Athlon 200GE гораздо меньше по сравнению с FX-6130 и равняется 4096 Кб | Величина кэша L3 у CPU FX-6130 гораздо больше по сравнению с Athlon 200GE и равняется 8196 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 200GE | AMD FX-6130 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 200GE | AMD FX-6130 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 200GE | AMD FX-6130 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 200GE | AMD FX-6130 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 200GE | AMD FX-6130 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 200GE | AMD FX-6130 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, сокет, количество ядер, потоков, базовая частота, архитектура, год выпуска, температурный режим, технологии автоматического разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 200GE не сильно превосходит своего соперника FX-6130. Сам же процессор FX-6130 смог набрать 4663.73 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-6130 (4353 балла) над Athlon 200GE (4164 балла). Athlon 200GE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование FX-6130 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.98 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 200GE получает свои 4.47 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 200GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.85 балл. А вот сам FX-6130 набрав в этом тесте 0.69 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендере комплексных 3д объектов. FX-6130 с оценкой 431.37 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 200GE набирая 357 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. С использованием данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 200GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 125 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-6130 проваливает данный тест с оценкой 73.26 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6130 получил 9148.81 баллов, что несколько больше чем у Athlon 200GE. В этом тесте, процессор Athlon 200GE набирает свои 8563 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. Athlon 200GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4585 баллов. А вот у его конкурента FX-6130 дела обстоят куда хуже - 2622.71 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU. Single Core версия бенчмарка загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : пятая и четвертая. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6130 чуть выше чем у Athlon 200GE, и составила 116.22 Кадров/с. Athlon 200GE смог набрать 106.75 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-6130 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 27.31 Кадров/с. В то время как Athlon 200GE незначительно отстал с результатом 25.03 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. FX-6130 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7075.64 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 200GE получив 5590.42 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. FX-6130 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2941.43 Кб/с. Athlon 200GE выдал скорость кодирования 2476.55 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность всей системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
