BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 1400 vs AMD Duron 1400

Сравнить процессоры AMD Athlon 1400 и AMD Duron 1400

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 1400 против Duron 1400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 1400
Изменить
AMD Duron 1400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора14001400Название модели процессора
Год2001 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdApplebredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP72 Вт48 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 1400

199.6

(100%)

AMD Duron 1400

178.6

(89,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 1400

168

(100%)

AMD Duron 1400

150

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 1400

0.19

(100%)

AMD Duron 1400

0.17

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 1400

0.19

(100%)

AMD Duron 1400

0.17

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 1400

16.64

(100%)

AMD Duron 1400

14.91

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 1400

16.68

(100%)

AMD Duron 1400

14.94

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 1400

354.91

(100%)

AMD Duron 1400

317.17

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 1400

355.94

(100%)

AMD Duron 1400

317.78

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 1400

4.52

(100%)

AMD Duron 1400

4.02

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 1400

1.05

(100%)

AMD Duron 1400

0.94

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 1400

273.69

(100%)

AMD Duron 1400

243.94

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 1400

114.42

(100%)

AMD Duron 1400

101.69

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 1400 2001 г

AMD Duron 1400 2003 г

Число ядер

AMD Athlon 1400 1 ядро

AMD Duron 1400 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 1400 1 поток

AMD Duron 1400 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 1400 1400 МГц

AMD Duron 1400 1400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 1400 Нет данных

AMD Duron 1400 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 1400 180 Нм

AMD Duron 1400 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 1400 37 млн

AMD Duron 1400 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 1400 72 Вт

AMD Duron 1400 48 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 1400 95 °C

AMD Duron 1400 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 1400 Нет данных

AMD Duron 1400 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 1400 Нет данных

AMD Duron 1400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 1400 Нет данных

AMD Duron 1400 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 1400 Нет данных

AMD Duron 1400 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 1400 Нет данных

AMD Duron 1400 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 1400 128 Кб

AMD Duron 1400 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 1400 256 Кб

AMD Duron 1400 64 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 1400 Нет данных

AMD Duron 1400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 1400AMD Duron 1400
Обе модели от фирмы amd
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора работают на сокете Socket 462
У двух CPU одинаковая производительность шины 266 MHz
CPU имеют по 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Базовая частота сравниваемых CPU одинакова и равняется 1400 Мегагерц
У данных процессоров одинаковое кол-во транзисторов: 37 млн
Процессоры имеют одинаковый кэш первого 128 Кб
Различия
AMD Athlon 1400AMD Duron 1400
Athlon 1400 принадлежит к семейству процессоров A-series Duron 1400 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Athlon 1400 называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Duron 1400 называется Applebred
Athlon 1400 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 180 нм Duron 1400 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 130 нм, против 180 нм у конкурента Athlon 1400
Для Athlon 1400 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 72 Ватт Duron 1400 значительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 48 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon 1400 не сильно выше и достигает 95 градусов Цельсия Предел максимальной температуры ядер у Duron 1400 равняется 90 °C. Не значительно уступает Athlon 1400
Величина кеша второго уровня у CPU Athlon 1400 значительно больше в сравнении с Duron 1400 и равняется 256 Кб Объем кеша 2-го уровня у CPU Duron 1400 намного меньше по сравнению с Athlon 1400 и составляет 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1400AMD Duron 1400 Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1400AMD Duron 1400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, технологии авторазгона, температурные данные, инструкции, архитектура, сокет, количество ядер, потоков, год выхода, базовая частота, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 1400 не сильно превосходит своего соперника Duron 1400. Сам же процессор Duron 1400 смог набрать 178.6 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 1400 (168 баллов) над Duron 1400 (150 баллов). Duron 1400 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon 1400 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.19 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Duron 1400 получает свои 0.17 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 1400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.19 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Duron 1400 набрал в этом тесте 0.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Athlon 1400 с оценкой 16.64 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Duron 1400 набирая 14.91 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 1400 в программе Cinebench R15 показал результат 16.68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 14.94 баллов в этом тесте Duron 1400 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 1400 получил 354.91 балла, что несколько больше чем у Duron 1400. В этом тесте, процессор Duron 1400 набирает свои 317.17 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Athlon 1400 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 355.94 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Duron 1400 тоже показал хорошую оценку 317.78 баллов, немного уступив место модели Athlon 1400.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, : четвертая и 5v. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 1400 чуть выше чем у Duron 1400, и составила 4.52 Кадров/с. Duron 1400 смог набрать 4.02 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. По этой причине итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 1400 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.05 Кадров/с. В то время как Duron 1400 незначительно отстал с результатом 0.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Athlon 1400 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 273.69 балла. С этими задачами справился и Duron 1400 показав хороший результат 243.94 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Athlon 1400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 114.42 Кб/с. Duron 1400 выдал скорость кодирования 101.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.