BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 1400 vs AMD Athlon XP 1800+

Сравнить процессоры AMD Athlon 1400 и AMD Athlon XP 1800+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 1400 против Athlon XP 1800+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 1400
Изменить
AMD Athlon XP 1800+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора14001800+Название модели процессора
Год2001 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdThoroughbred | PalominoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц1533 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP72 Вт51 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$57Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$59Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-150 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 1800+

219.87

(100%)

AMD Athlon 1400

199.6

(90,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 1800+

195

(100%)

AMD Athlon 1400

168

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 1800+

0.22

(100%)

AMD Athlon 1400

0.19

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 1800+

0.22

(100%)

AMD Athlon 1400

0.19

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 1800+

19.24

(100%)

AMD Athlon 1400

16.64

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 1800+

19.43

(100%)

AMD Athlon 1400

16.68

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 1800+

412.37

(100%)

AMD Athlon 1400

354.91

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 1800+

410.73

(100%)

AMD Athlon 1400

355.94

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 1800+

5.2

(100%)

AMD Athlon 1400

4.52

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 1800+

1.22

(100%)

AMD Athlon 1400

1.05

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 1800+

318.29

(100%)

AMD Athlon 1400

273.69

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 1800+

132.52

(100%)

AMD Athlon 1400

114.42

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 1400 2001 г

AMD Athlon XP 1800+ 2001 г

Число ядер

AMD Athlon 1400 1 ядро

AMD Athlon XP 1800+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 1400 1 поток

AMD Athlon XP 1800+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 1400 1400 МГц

AMD Athlon XP 1800+ 1533 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 1400 Нет данных

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 1400 180 Нм

AMD Athlon XP 1800+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 1400 37 млн

AMD Athlon XP 1800+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 1400 72 Вт

AMD Athlon XP 1800+ 51 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 1400 95 °C

AMD Athlon XP 1800+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 1400 Нет данных

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 1400 Нет данных

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 1400 Нет данных

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 1400 Нет данных

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 1400 Нет данных

AMD Athlon XP 1800+ 150 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 1400 128 Кб

AMD Athlon XP 1800+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 1400 256 Кб

AMD Athlon XP 1800+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 1400 Нет данных

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 1400AMD Athlon XP 1800+
Два процессора от бренда amd
Оба процессора появились в 2001 г
Две модели принадлежат к настольному сегменту
Две модели процессоров работают на разъеме Socket 462
У обоих CPU одинаковая скорость системной шины 266 MHz
Процессоры содержат по 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
У данных моделей одинаковое количество транзисторов: 37 миллионов
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Кб
Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon 1400AMD Athlon XP 1800+
Athlon 1400 принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon XP 1800+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Athlon 1400 называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1800+ называется Thoroughbred | Palomino
Athlon 1400 незначительно отстает по части тактовой частоты, 1400 МГц в сравнение с 1533 Мегагерц Athlon XP 1800+ незначительно обгоняет по части тактовой частоты, 1533 Мегагерц против 1400 МГц
Athlon 1400 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 180 нм Athlon XP 1800+ по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс равен 130 нм, против 180 нанометров у Athlon 1400
Для Athlon 1400 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 72 Вт Athlon XP 1800+ значительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 51 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon 1400 слегка выше и равен 95 °C Порог возможной температуры ядер у Athlon XP 1800+ достигает 90 градусов. Не значительно уступает процессору Athlon 1400

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1400AMD Athlon XP 1800+ Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1400AMD Athlon XP 1800+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов во всех программах, инструкции, количество ядер и потоков, архитектура, технологии, сокет, год выхода, температурный режим, частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon XP 1800+ не сильно превосходит своего соперника Athlon 1400. Сам же процессор Athlon 1400 смог набрать 199.6 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon XP 1800+ (195 баллов) над Athlon 1400 (168 баллов). Athlon 1400 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon XP 1800+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.22 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 1400 получает свои 0.19 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели проверки - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon XP 1800+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.22 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 1400 набрал в этом тесте 0.19 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете высокодетализированных 3д моделей. Athlon XP 1800+ с оценкой 19.24 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 1400 набирая 16.64 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon XP 1800+ в программе Cinebench R15 показал результат 19.43 баллов, немного опередив конкурента. Получив 16.68 баллов в этом тесте Athlon 1400 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 1800+ получил 412.37 баллов, что несколько больше чем у Athlon 1400. В этом тесте, процессор Athlon 1400 набирает свои 354.91 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Athlon XP 1800+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 410.73 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 1400 тоже показал хорошую оценку 355.94 баллов, немного уступив место модели Athlon XP 1800+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные пятая и четвертая. Более неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 1800+ чуть выше чем у Athlon 1400, и составила 5.2 Кадров/с. Athlon 1400 смог набрать 4.52 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon XP 1800+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.22 Кадров/с. В то время как Athlon 1400 незначительно отстал с результатом 1.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Athlon XP 1800+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 318.29 баллов. С этими задачами справился и Athlon 1400 показав хороший результат 273.69 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Athlon XP 1800+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 132.52 Кб/с. Athlon 1400 выдал скорость кодирования 114.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.