BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 1400 vs AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

Сравнить процессоры AMD Athlon 1400 и AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 1400 против Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 1400
Изменить
AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1400Название модели процессора
Год2001 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Декабрь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdManchesterМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz1000 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн154 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP72 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$110Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$309Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-220 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

933.5

(100%)

AMD Athlon 1400

199.6

(21,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

653

(100%)

AMD Athlon 1400

168

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

1.02

(100%)

AMD Athlon 1400

0.19

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

0.42

(100%)

AMD Athlon 1400

0.19

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

89.74

(100%)

AMD Athlon 1400

16.64

(19%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

45.56

(100%)

AMD Athlon 1400

16.68

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

2097

(100%)

AMD Athlon 1400

354.91

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

1226

(100%)

AMD Athlon 1400

355.94

(29%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

23.72

(100%)

AMD Athlon 1400

4.52

(19%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

5.46

(100%)

AMD Athlon 1400

1.05

(19%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

1319.19

(100%)

AMD Athlon 1400

273.69

(21%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

576.69

(100%)

AMD Athlon 1400

114.42

(20%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 1400 2001 г

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 2005 г

Число ядер

AMD Athlon 1400 1 ядро

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 1400 1 поток

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 1400 1400 МГц

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 1400 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 1400 180 Нм

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 1400 37 млн

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 154 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 1400 72 Вт

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 89 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 1400 95 °C

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 1400 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 1400 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 1400 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 1400 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 1400 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 220 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 1400 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 1400 256 Кб

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 1400 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 1400AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)
Оба процессора от бренда amd
Два процессора относятся к единому семейству A-series
Два процессора вышли примерно в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Различия
AMD Athlon 1400AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)
Архитектура ядра у процессора Athlon 1400 называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4200+ (S.939) называется Manchester
AMD Athlon 1400 работает на сокете Socket 462 AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) работает на сокете Socket 939
Данные по системной шине AMD Athlon 1400 - 266 MHz Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) - 1000 MHz
Athlon 1400 значительно уступает в числе ядер, 1 против 2 Athlon 64 X2 4200+ (S.939) ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1
Athlon 1400 значительно проигрывает по части количества потоков, 1 против 2 Athlon 64 X2 4200+ (S.939) сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Athlon 1400 ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 1400 Мегагерц против 2200 Мегагерц Athlon 64 X2 4200+ (S.939) сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1400 Мегагерц у конкурента
Athlon 1400 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 180 нм Athlon 64 X2 4200+ (S.939) в плане технологичности сильно обгоняет, его технический процесс равен 90 нанометров, против 180 нм у соперника Athlon 1400
Процессор Athlon 1400 имеет намного меньшее число транзисторов, 37 миллионов против 154 миллионов В процессоре Athlon 64 X2 4200+ (S.939) намного большее количество транзисторов, 154 миллионов против 37 миллионов
Athlon 1400 несколько выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 72 Вт Тепловыделение Athlon 64 X2 4200+ (S.939) немного больше по сравнению с Athlon 1400, его TDP равен 89 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon 1400 ощутимо выше и достигает 95 градусов Цельсия. И это серьезный плюс Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 4200+ (S.939) равняется 71 °C. Не значительно уступает модели Athlon 1400
N/a Athlon 64 X2 4200+ (S.939) поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у CPU Athlon 1400 значительно меньше по сравнению с Athlon 64 X2 4200+ (S.939) и равняется 128 Кб Кэш L1 у CPU Athlon 64 X2 4200+ (S.939) намного больше в сравнении с Athlon 1400 и равен 256 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Athlon 1400 значительно меньше в сравнении с Athlon 64 X2 4200+ (S.939) и равняется 256 Килобайт Размер кеша L2 у CPU Athlon 64 X2 4200+ (S.939) намного больше в сравнении с Athlon 1400 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1400AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1400AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1400AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов всех программах, сокет, инструкции, частота, год выхода, архитектура, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 4200+ (S.939) по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 1400. Модель Athlon 1400 в сравнении с конкурентом едва набирает 199.6 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 4200+ (S.939) (653 балла) над Athlon 1400 (168 баллов). Athlon 1400 с оценкой 168 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4200+ (S.939) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.02 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 1400 получает 0.19 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 4200+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.42 баллов. А вот сам Athlon 1400 набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Athlon 64 X2 4200+ (S.939) с результатом 89.74 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 1400 сильно от него отстает получив в тесте 16.64 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4200+ (S.939) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 1400 проваливает данный тест с оценкой 16.68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 4200+ (S.939) получил 2097 баллов, что значительно больше чем у Athlon 1400. В этом тесте процессор Athlon 1400 получает крайне низкую оценку 354.91 балла - по сравнению с Athlon 64 X2 4200+ (S.939).


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Athlon 64 X2 4200+ (S.939) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1226 баллов. А вот у его конкурента Athlon 1400 дела обстоят куда хуже - 355.94 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU. 32 битная версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4200+ (S.939) значительно выше и составляет 23.72 Кадров/с. А вот Athlon 1400 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.52 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 4200+ (S.939) в формате mpeg4 - результат составил 5.46 Кадров/с. Его конкурент Athlon 1400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот бенчмарк часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Athlon 64 X2 4200+ (S.939) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1319.19 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 1400 получив 273.69 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением системы Windows. Athlon 64 X2 4200+ (S.939) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 576.69 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 1400, скорость которого не превышала 114.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить производительность системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.