BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 1300 vs AMD Duron 1400

Сравнить процессоры AMD Athlon 1300 и AMD Duron 1400

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 1300 против Duron 1400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 1300
Изменить
AMD Duron 1400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора13001400Название модели процессора
Год2001 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdApplebredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP68 Вт48 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 1300

186.1

(100%)

AMD Duron 1400

178.6

(95,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 1300

156

(100%)

AMD Duron 1400

150

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 1300

0.18

(100%)

AMD Duron 1400

0.17

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 1300

0.18

(100%)

AMD Duron 1400

0.17

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 1300

15.42

(100%)

AMD Duron 1400

14.91

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 1300

15.53

(100%)

AMD Duron 1400

14.94

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 1300

328.22

(100%)

AMD Duron 1400

317.17

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 1300

328.66

(100%)

AMD Duron 1400

317.78

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 1300

4.19

(100%)

AMD Duron 1400

4.02

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 1300

0.98

(100%)

AMD Duron 1400

0.94

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 1300

254.44

(100%)

AMD Duron 1400

243.94

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 1300

105.29

(100%)

AMD Duron 1400

101.69

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 1300 2001 г

AMD Duron 1400 2003 г

Число ядер

AMD Athlon 1300 1 ядро

AMD Duron 1400 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 1300 1 поток

AMD Duron 1400 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 1300 1300 МГц

AMD Duron 1400 1400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 1300 Нет данных

AMD Duron 1400 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 1300 180 Нм

AMD Duron 1400 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 1300 37 млн

AMD Duron 1400 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 1300 68 Вт

AMD Duron 1400 48 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 1300 95 °C

AMD Duron 1400 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 1300 Нет данных

AMD Duron 1400 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 1300 Нет данных

AMD Duron 1400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 1300 Нет данных

AMD Duron 1400 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 1300 Нет данных

AMD Duron 1400 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 1300 Нет данных

AMD Duron 1400 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 1300 128 Кб

AMD Duron 1400 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 1300 256 Кб

AMD Duron 1400 64 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 1300 Нет данных

AMD Duron 1400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 1300AMD Duron 1400
Обе модели CPU от фирмы amd
Две модели были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Две модели CPU работают на разъеме Socket 462
Процессоры имеют сходства в плане количества ядер: 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
У двух CPU совпадает число транзисторов: 37 млн
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб
Различия
AMD Athlon 1300AMD Duron 1400
Athlon 1300 принадлежит к семейству процессоров A-series Duron 1400 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Athlon 1300 называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Duron 1400 называется Applebred
Данные по системной шине AMD Athlon 1300 - 200 MHz Данные по системной шине AMD Duron 1400 - 266 MHz
Athlon 1300 немного проигрывает по части тактовой частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 1400 Мегагерц Duron 1400 немного превосходит в плане базовой частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 1300 МГц
Athlon 1300 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 180 нм Duron 1400 по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равняется 130 нанометров, в сравнение с 180 нанометров у соперника Athlon 1300
Для модели Athlon 1300 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равняется 68 Вт Duron 1400 уверенно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 48 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 1300 не сильно выше и равняется 95 градусов Цельсия Предел допустимой температуры ядер у Duron 1400 равен 90 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора Athlon 1300
Кеш L2 у процессора Athlon 1300 значительно больше чем у Duron 1400 и составляет 256 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Duron 1400 намного меньше в сравнении с Athlon 1300 и равняется 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1300AMD Duron 1400 Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1300AMD Duron 1400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, сокет, количество ядер, потоков, частота, структура, инструкции, температурный режим, технологии авторазгона, год выхода, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 1300 не сильно превосходит своего соперника Duron 1400. Сам же процессор Duron 1400 смог набрать 178.6 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов есть вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 1300 (156 баллов) над Duron 1400 (150 баллов). Duron 1400 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 1300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.18 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Duron 1400 получает свои 0.17 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат теста - параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 1300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.18 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Duron 1400 набрал в этом тесте 0.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Программа идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Athlon 1300 с оценкой 15.42 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Duron 1400 набирая 14.91 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 1300 в программе Cinebench R15 показал результат 15.53 баллов, немного опередив конкурента. Получив 14.94 баллов в этом тесте Duron 1400 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 1300 получил 328.22 баллов, что несколько больше чем у Duron 1400. В этом тесте, процессор Duron 1400 набирает свои 317.17 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Athlon 1300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 328.66 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Duron 1400 тоже показал хорошую оценку 317.78 баллов, немного уступив место модели Athlon 1300.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU. Single Core версия теста использует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, 5v и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 1300 чуть выше чем у Duron 1400, и составила 4.19 Кадров/с. Duron 1400 смог набрать 4.02 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 1300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.98 Кадров/с. В то время как Duron 1400 незначительно отстал с результатом 0.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Athlon 1300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 254.44 балла. С этими задачами справился и Duron 1400 показав хороший результат 243.94 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением системы Windows. Athlon 1300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 105.29 Кб/с. Duron 1400 выдал скорость кодирования 101.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.