BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 1300 vs AMD Athlon X2 6500 BE

Сравнить процессоры AMD Athlon 1300 и AMD Athlon X2 6500 BE

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 1300 против Athlon X2 6500 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 1300
Изменить
AMD Athlon X2 6500 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1300BEНазвание модели процессора
Год2001 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdKumaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP68 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X2 6500 BE

1082.83

(100%)

AMD Athlon 1300

186.1

(17,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X2 6500 BE

907

(100%)

AMD Athlon 1300

156

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 6500 BE

1.04

(100%)

AMD Athlon 1300

0.18

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 6500 BE

0.43

(100%)

AMD Athlon 1300

0.18

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 6500 BE

89.58

(100%)

AMD Athlon 1300

15.42

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 6500 BE

45.84

(100%)

AMD Athlon 1300

15.53

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X2 6500 BE

1901.94

(100%)

AMD Athlon 1300

328.22

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 6500 BE

1282.16

(100%)

AMD Athlon 1300

328.66

(26%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 6500 BE

24.32

(100%)

AMD Athlon 1300

4.19

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 6500 BE

5.7

(100%)

AMD Athlon 1300

0.98

(17%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X2 6500 BE

1474.65

(100%)

AMD Athlon 1300

254.44

(17%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X2 6500 BE

618.67

(100%)

AMD Athlon 1300

105.29

(17%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 1300 2001 г

AMD Athlon X2 6500 BE 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 1300 1 ядро

AMD Athlon X2 6500 BE 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 1300 1 поток

AMD Athlon X2 6500 BE 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 1300 1300 МГц

AMD Athlon X2 6500 BE 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 1300 Нет данных

AMD Athlon X2 6500 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 1300 180 Нм

AMD Athlon X2 6500 BE 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 1300 37 млн

AMD Athlon X2 6500 BE 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 1300 68 Вт

AMD Athlon X2 6500 BE 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 1300 95 °C

AMD Athlon X2 6500 BE 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 1300 Нет данных

AMD Athlon X2 6500 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 1300 Нет данных

AMD Athlon X2 6500 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 1300 Нет данных

AMD Athlon X2 6500 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 1300 Нет данных

AMD Athlon X2 6500 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 1300 Нет данных

AMD Athlon X2 6500 BE Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 1300 128 Кб

AMD Athlon X2 6500 BE 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 1300 256 Кб

AMD Athlon X2 6500 BE 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 1300 Нет данных

AMD Athlon X2 6500 BE 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 1300AMD Athlon X2 6500 BE
Два процессора от бренда amd
Обе модели процессоров принадлежат к одному классу A-series
Обе модели процессоров были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Различия
AMD Athlon 1300AMD Athlon X2 6500 BE
Архитектура ядра у процессора Athlon 1300 называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Athlon X2 6500 BE называется Kuma
AMD Athlon 1300 работает на сокете Socket 462 AMD Athlon X2 6500 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Данные по системной шине AMD Athlon 1300 - 200 MHz Данные по системной шине AMD Athlon X2 6500 BE - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Athlon 1300 серьёзно уступает в числе ядер, 1 против 2 Athlon X2 6500 BE ощутимо выигрывает по части числа ядер, 2 против 1
Athlon 1300 значительно уступает по части количества потоков, 1 против 2 Athlon X2 6500 BE серьёзно обгоняет по части числа потоков, 2 против 1
Athlon 1300 ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 1300 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц Athlon X2 6500 BE серьёзно выигрывает в плане базовой частоты, 2300 Мегагерц против 1300 Мегагерц
N/a Athlon X2 6500 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Athlon 1300 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 180 нм Athlon X2 6500 BE по части технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс составляет 65 нанометров, в сравнение с 180 нм у конкурента Athlon 1300
Процессор Athlon 1300 имеет на порядок меньше транзисторов, 37 миллионов против 450 миллионов В модели Athlon X2 6500 BE намного больше транзисторов, 450 миллионов против 37 млн
Athlon 1300 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 68 Вт Для процессора Athlon X2 6500 BE необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 95 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon 1300 значительно выше и достигает 95 градусов. А это значимый аргумент Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon X2 6500 BE составляет 73 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Athlon 1300
Кеш L1 у процессора Athlon 1300 гораздо меньше чем у Athlon X2 6500 BE и равен 128 Кб Кэш первого уровня у процессора Athlon X2 6500 BE намного больше чем у Athlon 1300 и равняется 256 Килобайт
Величина кэша второго уровня у процессора Athlon 1300 значительно меньше чем у Athlon X2 6500 BE и составляет 256 Кб Кеш L2 у CPU Athlon X2 6500 BE гораздо больше в сравнении с Athlon 1300 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1300AMD Athlon X2 6500 BE Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1300AMD Athlon X2 6500 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1300AMD Athlon X2 6500 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1300AMD Athlon X2 6500 BE Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов во программах, частота, структура, год выхода, инструкции, кол-во ядер и потоков, температурный режим, технологии, сокет, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X2 6500 BE по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 1300. Модель Athlon 1300 в сравнении с конкурентом едва набирает 186.1 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X2 6500 BE (907 баллов) над Athlon 1300 (156 баллов). Athlon 1300 с оценкой 156 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon X2 6500 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.04 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 1300 получает 0.18 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon X2 6500 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.43 баллов. А вот сам Athlon 1300 набрав в этом тесте 0.18 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3д моделей. Athlon X2 6500 BE с результатом 89.58 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 1300 сильно от него отстает получив в тесте 15.42 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon X2 6500 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.84 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 1300 проваливает данный тест с оценкой 15.53 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X2 6500 BE получил 1901.94 балл, что значительно больше чем у Athlon 1300. В этом тесте процессор Athlon 1300 получает крайне низкую оценку 328.22 баллов - по сравнению с Athlon X2 6500 BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Athlon X2 6500 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1282.16 балла. А вот у его конкурента Athlon 1300 дела обстоят куда хуже - 328.66 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X2 6500 BE значительно выше и составляет 24.32 Кадров/с. А вот Athlon 1300 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.19 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X2 6500 BE в формате mpeg4 - результат составил 5.7 Кадров/с. Его конкурент Athlon 1300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.98 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Athlon X2 6500 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1474.65 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 1300 получив 254.44 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением Виндовс. Athlon X2 6500 BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 618.67 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 1300, скорость которого не превышала 105.29 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.