BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 1300 vs AMD Athlon II X2 B22

Сравнить процессоры AMD Athlon 1300 и AMD Athlon II X2 B22

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 1300 против Athlon II X2 B22

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 1300
Изменить
AMD Athlon II X2 B22
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1300B22Название модели процессора
Год2001 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP68 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 B22

1280.18

(100%)

AMD Athlon 1300

186.1

(14,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 B22

1000

(100%)

AMD Athlon 1300

156

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 B22

1.44

(100%)

AMD Athlon 1300

0.18

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 B22

0.6

(100%)

AMD Athlon 1300

0.18

(30%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 B22

127.1

(100%)

AMD Athlon 1300

15.42

(12%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 B22

64.27

(100%)

AMD Athlon 1300

15.53

(24%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 B22

3202

(100%)

AMD Athlon 1300

328.22

(10%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 B22

1824

(100%)

AMD Athlon 1300

328.66

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 B22

33.46

(100%)

AMD Athlon 1300

4.19

(13%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 B22

7.76

(100%)

AMD Athlon 1300

0.98

(13%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 B22

1852.9

(100%)

AMD Athlon 1300

254.44

(14%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 B22

819.28

(100%)

AMD Athlon 1300

105.29

(13%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 1300 2001 г

AMD Athlon II X2 B22 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 1300 1 ядро

AMD Athlon II X2 B22 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 1300 1 поток

AMD Athlon II X2 B22 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 1300 1300 МГц

AMD Athlon II X2 B22 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 1300 Нет данных

AMD Athlon II X2 B22 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 1300 180 Нм

AMD Athlon II X2 B22 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 1300 37 млн

AMD Athlon II X2 B22 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 1300 68 Вт

AMD Athlon II X2 B22 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 1300 95 °C

AMD Athlon II X2 B22 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 1300 Нет данных

AMD Athlon II X2 B22 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 1300 Нет данных

AMD Athlon II X2 B22 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 1300 Нет данных

AMD Athlon II X2 B22 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 1300 Нет данных

AMD Athlon II X2 B22 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 1300 Нет данных

AMD Athlon II X2 B22 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 1300 128 Кб

AMD Athlon II X2 B22 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 1300 256 Кб

AMD Athlon II X2 B22 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 1300 Нет данных

AMD Athlon II X2 B22 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 1300AMD Athlon II X2 B22
Две модели от фирмы amd
Две модели процессоров принадлежат к одному классу A-series
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Различия
AMD Athlon 1300AMD Athlon II X2 B22
Архитектура ядра у процессора Athlon 1300 называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 B22 называется Regor
AMD Athlon 1300 работает на сокете Socket 462 AMD Athlon II X2 B22 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 1300 - 200 MHz Данные по системной шине AMD Athlon II X2 B22 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 1300 серьёзно проигрывает в числе ядер, 1 против 2 Athlon II X2 B22 уверенно превосходит по части числа ядер, 2 против 1
Athlon 1300 значительно уступает в плане количества потоков, 1 против 2 Athlon II X2 B22 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 2 против 1
Athlon 1300 ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1300 МГц против 2800 Мегагерц Athlon II X2 B22 серьёзно превосходит в плане частоты, 2800 МГц против 1300 МГц у конкурента Athlon 1300
Athlon 1300 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 180 нанометров Athlon II X2 B22 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нанометров, против 180 нм у конкурента Athlon 1300
Процессор Athlon 1300 содержит значительно меньше транзисторов, 37 миллионов против 234 млн В модели Athlon II X2 B22 намного большее количество транзисторов, 234 млн против 37 млн
Тепловое выделение Athlon 1300 несколько больше по сравнению с Athlon II X2 B22, его TDP равен 68 Вт Athlon II X2 B22 не сильно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 65 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 1300 намного выше и доходит до 95 градусов Цельсия. И это серьезный + Предел возможной температуры ядер у Athlon II X2 B22 равен 74 °C. Не значительно уступает конкуренту Athlon 1300
Величина кеша L1 у процессора Athlon 1300 намного меньше чем у Athlon II X2 B22 и равняется 128 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Athlon II X2 B22 значительно больше в сравнении с Athlon 1300 и составляет 256 Кб
Величина кеша 2-го уровня у CPU Athlon 1300 гораздо меньше по сравнению с Athlon II X2 B22 и составляет 256 Килобайт Кеш L2 у CPU Athlon II X2 B22 значительно больше чем у Athlon 1300 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1300AMD Athlon II X2 B22 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1300AMD Athlon II X2 B22 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1300AMD Athlon II X2 B22 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1300AMD Athlon II X2 B22 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов всех программах, структура, год выхода, температурный режим, количество ядер и потоков, базовая частота, инструкции, технологии автоматического разгона, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 B22 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 1300. Модель Athlon 1300 в сравнении с конкурентом едва набирает 186.1 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и процессора. Среди тестов имеются шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 B22 (1000 баллов) над Athlon 1300 (156 баллов). Athlon 1300 с оценкой 156 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 B22 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.44 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 1300 получает 0.18 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 B22 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Athlon 1300 набрав в этом тесте 0.18 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X2 B22 с результатом 127.1 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 1300 сильно от него отстает получив в тесте 15.42 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 B22 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64.27 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 1300 проваливает данный тест с оценкой 15.53 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 B22 получил 3202 балла, что значительно больше чем у Athlon 1300. В этом тесте процессор Athlon 1300 получает крайне низкую оценку 328.22 баллов - по сравнению с Athlon II X2 B22.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Athlon II X2 B22 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1824 балла. А вот у его конкурента Athlon 1300 дела обстоят куда хуже - 328.66 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной программе. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 B22 значительно выше и составляет 33.46 Кадров/с. А вот Athlon 1300 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.19 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Следовательно результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 B22 в формате mpeg4 - результат составил 7.76 Кадров/с. Его конкурент Athlon 1300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.98 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Athlon II X2 B22 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1852.9 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 1300 получив 254.44 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Athlon II X2 B22 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 819.28 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 1300, скорость которого не превышала 105.29 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.