BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 1100 vs AMD Duron 1200

Сравнить процессоры AMD Athlon 1100 и AMD Duron 1200

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 1100 против Duron 1200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 1100
Изменить
AMD Duron 1200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора11001200Название модели процессора
Год2000 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdMorganМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP60 Вт54.7 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 1100

165.83

(100%)

AMD Duron 1200

159.84

(96,39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 1100

139

(100%)

AMD Duron 1200

134

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 1100

0.16

(100%)

AMD Duron 1200

0.15

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 1100

0.16

(100%)

AMD Duron 1200

0.15

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 1100

13.82

(100%)

AMD Duron 1200

13.28

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 1100

13.81

(100%)

AMD Duron 1200

13.33

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 1100

291.4

(100%)

AMD Duron 1200

283.3

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 1100

292.43

(100%)

AMD Duron 1200

282.85

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 1100

3.73

(100%)

AMD Duron 1200

3.6

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 1100

0.87

(100%)

AMD Duron 1200

0.84

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 1100

226.54

(100%)

AMD Duron 1200

219.58

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 1100

94.56

(100%)

AMD Duron 1200

91

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 1100 2000 г

AMD Duron 1200 2001 г

Число ядер

AMD Athlon 1100 1 ядро

AMD Duron 1200 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 1100 1 поток

AMD Duron 1200 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 1100 1100 МГц

AMD Duron 1200 1200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 1100 Нет данных

AMD Duron 1200 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 1100 180 Нм

AMD Duron 1200 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 1100 37 млн

AMD Duron 1200 25 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 1100 60 Вт

AMD Duron 1200 54.7 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 1100 95 °C

AMD Duron 1200 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 1100 Нет данных

AMD Duron 1200 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 1100 Нет данных

AMD Duron 1200 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 1100 Нет данных

AMD Duron 1200 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 1100 Нет данных

AMD Duron 1200 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 1100 Нет данных

AMD Duron 1200 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 1100 128 Кб

AMD Duron 1200 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 1100 256 Кб

AMD Duron 1200 64 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 1100 Нет данных

AMD Duron 1200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 1100AMD Duron 1200
Обе модели CPU от компании amd
Два процессора появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Обе модели процессоров работают на сокете Socket 462
У обоих процессоров одинаковая скорость шины 200 MHz
Процессоры похожи по части числа ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Технический процесс этих CPU составляет 180 нанометров
CPU имеют одинаковый объем кэша 1-го 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon 1100AMD Duron 1200
Athlon 1100 принадлежит к семейству процессоров A-series Duron 1200 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Athlon 1100 называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Duron 1200 называется Morgan
Athlon 1100 слегка уступает в плане базовой частоты, 1100 Мегагерц против 1200 МГц Duron 1200 незначительно выигрывает в плане тактовой частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 1100 МГц у соперника
В процессоре Athlon 1100 значительно большее число транзисторов, 37 миллионов против 25 миллионов Процессор Duron 1200 имеет намного меньше транзисторов, 25 миллионов против 37 млн
Расчетная мощность Athlon 1100 не сильно больше в сравнении с конкурентом, его TDP равен 60 Ватт Duron 1200 немного обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 54.7 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon 1100 незначительно выше и доходит до 95 градусов Цельсия Порог максимально возможной температуры ядер у Duron 1200 равняется 90 градусов. Не намного уступает модели Athlon 1100
Размер кеша L2 у процессора Athlon 1100 гораздо больше по сравнению с Duron 1200 и равняется 256 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Duron 1200 гораздо меньше в сравнении с Athlon 1100 и равняется 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1100AMD Duron 1200 Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1100AMD Duron 1200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, температурный режим, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, технологии авторазгона, сокет, инструкции, год выхода, структура, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 1100 не сильно превосходит своего соперника Duron 1200. Сам же процессор Duron 1200 смог набрать 159.84 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 1100 (139 баллов) над Duron 1200 (134 балла). Duron 1200 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 1100 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.16 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Duron 1200 получает свои 0.15 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 1100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.16 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Duron 1200 набрал в этом тесте 0.15 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера детализированных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Athlon 1100 с оценкой 13.82 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Duron 1200 набирая 13.28 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 1100 в программе Cinebench R15 показал результат 13.81 баллов, немного опередив конкурента. Получив 13.33 баллов в этом тесте Duron 1200 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 1100 получил 291.4 балл, что несколько больше чем у Duron 1200. В этом тесте, процессор Duron 1200 набирает свои 283.3 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Athlon 1100 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 292.43 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Duron 1200 тоже показал хорошую оценку 282.85 балла, немного уступив место модели Athlon 1100.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU. 32 битная версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные 4v и 5v. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 1100 чуть выше чем у Duron 1200, и составила 3.73 Кадров/с. Duron 1200 смог набрать 3.6 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 1100 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.87 Кадров/с. В то время как Duron 1200 незначительно отстал с результатом 0.84 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Athlon 1100 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 226.54 баллов. С этими задачами справился и Duron 1200 показав хороший результат 219.58 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Athlon 1100 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 94.56 Кб/с. Duron 1200 выдал скорость кодирования 91 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.