BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 1000 (Slot A) vs AMD Duron 1100

Сравнить процессоры AMD Athlon 1000 (Slot A) и AMD Duron 1100

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 1000 (Slot A) против Duron 1100

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 1000 (Slot A)
Изменить
AMD Duron 1100
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1100Название модели процессора
Год2000 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Orion | ThunderbirdMorganМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot ASocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц1100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн22 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт50.3 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 | 25664 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Duron 1100

151.58

(100%)

AMD Athlon 1000 (Slot A)

146.32

(96,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Duron 1100

127

(100%)

AMD Athlon 1000 (Slot A)

123

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 1000 (Slot A)

0.14

(100%)

AMD Duron 1100

0.14

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 1000 (Slot A)

0.14

(100%)

AMD Duron 1100

0.14

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 1100

12.63

(100%)

AMD Athlon 1000 (Slot A)

12.2

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 1100

12.63

(100%)

AMD Athlon 1000 (Slot A)

12.18

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Duron 1100

267.24

(100%)

AMD Athlon 1000 (Slot A)

259.22

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Duron 1100

267.95

(100%)

AMD Athlon 1000 (Slot A)

259.95

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 1100

3.4

(100%)

AMD Athlon 1000 (Slot A)

3.29

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 1100

0.79

(100%)

AMD Athlon 1000 (Slot A)

0.77

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Duron 1100

206.81

(100%)

AMD Athlon 1000 (Slot A)

200.43

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Duron 1100

85.91

(100%)

AMD Athlon 1000 (Slot A)

83.39

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 1000 (Slot A) 2000 г

AMD Duron 1100 2001 г

Число ядер

AMD Athlon 1000 (Slot A) 1 ядро

AMD Duron 1100 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 1000 (Slot A) 1 поток

AMD Duron 1100 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 1000 (Slot A) 1000 МГц

AMD Duron 1100 1100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 1000 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 1100 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 1000 (Slot A) 180 Нм

AMD Duron 1100 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 1000 (Slot A) 22 млн

AMD Duron 1100 25 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 1000 (Slot A) 65 Вт

AMD Duron 1100 50.3 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 1000 (Slot A) 70 °C

AMD Duron 1100 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 1000 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 1100 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 1000 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 1100 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 1000 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 1100 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 1000 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 1100 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 1000 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 1100 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 1000 (Slot A) 128 Кб

AMD Duron 1100 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 1000 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 1100 64 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 1000 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 1100 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 1000 (Slot A)AMD Duron 1100
Оба процессора от бренда amd
Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
У обоих процессоров одинаковая скорость шины 200 MHz
Процессоры содержат по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Технический процесс обоих моделей процессоров составляет 180 нм
CPU имеют одинаковый размер кеша 1-го 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon 1000 (Slot A)AMD Duron 1100
Athlon 1000 (Slot A) принадлежит к семейству процессоров A-series Duron 1100 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Athlon 1000 (Slot A) называется Orion | Thunderbird Архитектура ядра у процессора Duron 1100 называется Morgan
AMD Athlon 1000 (Slot A) работает на сокете Slot A AMD Duron 1100 работает на сокете Socket 462
Athlon 1000 (Slot A) не сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1000 МГц в сравнение с 1100 МГц Duron 1100 незначительно обгоняет в плане частоты, 1100 МГц против 1000 Мегагерц Athlon 1000 (Slot A)
Процессор Athlon 1000 (Slot A) имеет немного меньшее количество транзисторов, 22 млн против 25 млн В CPU Duron 1100 немного больше число транзисторов, 25 млн против 22 млн
Для процессора Athlon 1000 (Slot A) потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 65 Вт Duron 1100 имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 50.3 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon 1000 (Slot A) равен 70 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Duron 1100 Предел возможной температуры ядер у Duron 1100 значительно выше и достигает 90 °C. А это серьезный +

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1000 (Slot A)AMD Duron 1100 Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1000 (Slot A)AMD Duron 1100 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, инструкции, сокет, температурный режим, год выпуска, количество ядер и потоков, тактовая частота, структура, технологии разгона, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Duron 1100 не сильно превосходит своего соперника Athlon 1000 (Slot A). Сам же процессор Athlon 1000 (Slot A) смог набрать 146.32 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Duron 1100 (127 баллов) над Athlon 1000 (Slot A) (123 балла). Athlon 1000 (Slot A) незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста - значение " частота кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера детализированных 3д моделей. Duron 1100 с оценкой 12.63 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 1000 (Slot A) набирая 12.2 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Duron 1100 в программе Cinebench R15 показал результат 12.63 баллов, немного опередив конкурента. Получив 12.18 баллов в этом тесте Athlon 1000 (Slot A) не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Duron 1100 получил 267.24 баллов, что несколько больше чем у Athlon 1000 (Slot A). В этом тесте, процессор Athlon 1000 (Slot A) набирает свои 259.22 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Duron 1100 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 267.95 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 1000 (Slot A) тоже показал хорошую оценку 259.95 баллов, немного уступив место модели Duron 1100.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Duron 1100 чуть выше чем у Athlon 1000 (Slot A), и составила 3.4 Кадров/с. Athlon 1000 (Slot A) смог набрать 3.29 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Следовательно результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Duron 1100 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.79 Кадров/с. В то время как Athlon 1000 (Slot A) незначительно отстал с результатом 0.77 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Duron 1100 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 206.81 баллов. С этими задачами справился и Athlon 1000 (Slot A) показав хороший результат 200.43 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением ОС Windows. Duron 1100 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 85.91 Кб/с. Athlon 1000 (Slot A) выдал скорость кодирования 83.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.