BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 1000 (Slot A) vs AMD Athlon XP-M

Сравнить процессоры AMD Athlon 1000 (Slot A) и AMD Athlon XP-M

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 1000 (Slot A) против Athlon XP-M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 1000 (Slot A)
Изменить
AMD Athlon XP-M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораMНазвание модели процессора
Год2000 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Orion | ThunderbirdThoroughbredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSlot ASocket 563Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц950 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн22 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт16 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 | 256256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP-M

405.97

(100%)

AMD Athlon 1000 (Slot A)

146.32

(36,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP-M

340

(100%)

AMD Athlon 1000 (Slot A)

123

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP-M

0.39

(100%)

AMD Athlon 1000 (Slot A)

0.14

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP-M

0.39

(100%)

AMD Athlon 1000 (Slot A)

0.14

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP-M

33.77

(100%)

AMD Athlon 1000 (Slot A)

12.2

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP-M

33.62

(100%)

AMD Athlon 1000 (Slot A)

12.18

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP-M

716.34

(100%)

AMD Athlon 1000 (Slot A)

259.22

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP-M

717.03

(100%)

AMD Athlon 1000 (Slot A)

259.95

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP-M

9.13

(100%)

AMD Athlon 1000 (Slot A)

3.29

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP-M

2.13

(100%)

AMD Athlon 1000 (Slot A)

0.77

(36%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP-M

554.99

(100%)

AMD Athlon 1000 (Slot A)

200.43

(36%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP-M

230.24

(100%)

AMD Athlon 1000 (Slot A)

83.39

(36%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 1000 (Slot A) 2000 г

AMD Athlon XP-M 2002 г

Число ядер

AMD Athlon 1000 (Slot A) 1 ядро

AMD Athlon XP-M 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 1000 (Slot A) 1 поток

AMD Athlon XP-M 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 1000 (Slot A) 1000 МГц

AMD Athlon XP-M 950 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 1000 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 1000 (Slot A) 180 Нм

AMD Athlon XP-M 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 1000 (Slot A) 22 млн

AMD Athlon XP-M 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 1000 (Slot A) 65 Вт

AMD Athlon XP-M 16 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 1000 (Slot A) 70 °C

AMD Athlon XP-M 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 1000 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 1000 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 1000 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 1000 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 1000 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 1000 (Slot A) 128 Кб

AMD Athlon XP-M 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 1000 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon XP-M 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 1000 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 1000 (Slot A)AMD Athlon XP-M
Два процессора от фирмы amd
Две модели процессоров относятся к одному классу A-series
Две модели были выпущены в одно время
У обоих CPU совпадает производительность шины 200 MHz
Процессоры содержат по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Кб
Различия
AMD Athlon 1000 (Slot A)AMD Athlon XP-M
Архитектура ядра у процессора Athlon 1000 (Slot A) называется Orion | Thunderbird Архитектура ядра у процессора Athlon XP-M называется Thoroughbred
Athlon 1000 (Slot A) это настольный процессор Athlon XP-M это мобильный процессор
AMD Athlon 1000 (Slot A) работает на сокете Slot A AMD Athlon XP-M работает на сокете Socket 563
Athlon 1000 (Slot A) слегка обгоняет по части частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 950 МГц Athlon XP-M слегка отстает по части частоты, 950 МГц в сравнение с 1000 МГц
Athlon 1000 (Slot A) менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 180 нанометров Athlon XP-M в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 130 нанометров, в сравнение с 180 нм у Athlon 1000 (Slot A)
Модель Athlon 1000 (Slot A) имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 22 млн против 37 млн В процессоре Athlon XP-M значительно больше транзисторов, 37 миллионов против 22 миллионов
Для Athlon 1000 (Slot A) понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 65 Вт Athlon XP-M имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 16 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 1000 (Slot A) достигает 70 градусов. Не значительно уступает сопернику Athlon XP-M Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon XP-M намного выше и составляет 95 градусов. А это неоспоримо весомый аргумент

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1000 (Slot A)AMD Athlon XP-M Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1000 (Slot A)AMD Athlon XP-M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, температурный режим, технологии разгона, базовая частота, сокет, кол-во ядер и потоков, инструкции, год выпуска, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon XP-M по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 1000 (Slot A). Модель Athlon 1000 (Slot A) в сравнении с конкурентом едва набирает 146.32 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности центрального процессора. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon XP-M (340 баллов) над Athlon 1000 (Slot A) (123 балла). Athlon 1000 (Slot A) с оценкой 123 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon XP-M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.39 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 1000 (Slot A) получает 0.14 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP-M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.39 баллов. А вот сам Athlon 1000 (Slot A) набрав в этом тесте 0.14 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Athlon XP-M с результатом 33.77 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 1000 (Slot A) сильно от него отстает получив в тесте 12.2 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. При помощи данного бенчмарка проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon XP-M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 33.62 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 1000 (Slot A) проваливает данный тест с оценкой 12.18 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP-M получил 716.34 баллов, что значительно больше чем у Athlon 1000 (Slot A). В этом тесте процессор Athlon 1000 (Slot A) получает крайне низкую оценку 259.22 баллов - по сравнению с Athlon XP-M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует один поток. Athlon XP-M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 717.03 баллов. А вот у его конкурента Athlon 1000 (Slot A) дела обстоят куда хуже - 259.95 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU. Single Core версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP-M значительно выше и составляет 9.13 Кадров/с. А вот Athlon 1000 (Slot A) плохо справился с заданием, его скорость составила 3.29 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Окончательный результат тоже определяется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon XP-M в формате mpeg4 - результат составил 2.13 Кадров/с. Его конкурент Athlon 1000 (Slot A) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.77 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Athlon XP-M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 554.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 1000 (Slot A) получив 200.43 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Athlon XP-M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 230.24 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 1000 (Slot A), скорость которого не превышала 83.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.