Сравнение Athlon 1000 (Slot A) против Athlon 950 (Slot A)
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 1000 (Slot A) Изменить | AMD Athlon 950 (Slot A) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | Название модели процессора | |||
| Год | 2000 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Orion | Thunderbird | Spitfire | Pluto | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Slot A | Slot A | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 200 MHz | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 950 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 22 млн | 25 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 52 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 | 256 | 256 | 512 | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 1000 (Slot A) | AMD Athlon 950 (Slot A) |
|---|---|
| Обе модели от фирмы amd | |
| Оба процессора относятся к единому семейству A-series | |
| Два процессора были выпущены в 2000 году | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Оба процессора работают на сокете Slot A | |
| У обоих CPU одинаковая производительность шины 200 MHz | |
| CPU схожи в плане числа ядер: 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Технологический процесс этих процессоров равняется 180 нм | |
| Возможная температура ядра у рассматриваемых процессоров составляет 70 градусов | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб | |
| AMD Athlon 1000 (Slot A) | AMD Athlon 950 (Slot A) |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon 1000 (Slot A) называется Orion | Thunderbird | Архитектура ядра у процессора Athlon 950 (Slot A) называется Spitfire | Pluto |
| Athlon 1000 (Slot A) не сильно выигрывает по части тактовой частоты, 1000 МГц против 950 Мегагерц у соперника Athlon 950 (Slot A) | Athlon 950 (Slot A) не сильно проигрывает в плане базовой частоты, 950 Мегагерц в сравнение с 1000 Мегагерц |
| Процессор Athlon 1000 (Slot A) имеет немного меньшее число транзисторов, 22 миллионов против 25 млн | В процессоре Athlon 950 (Slot A) немного больше число транзисторов, 25 миллионов против 22 млн |
| Для процессора Athlon 1000 (Slot A) потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 65 Вт | Athlon 950 (Slot A) ощутимо выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 52 Ватт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 1000 (Slot A) | AMD Athlon 950 (Slot A) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 1000 (Slot A) | AMD Athlon 950 (Slot A) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов во программах, инструкции, сокет, температурные данные, год выхода, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, тактовая частота, архитектура, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 1000 (Slot A) не сильно превосходит своего соперника Athlon 950 (Slot A). Сам же процессор Athlon 950 (Slot A) смог набрать 139.57 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В него входит большой набор инструментов для оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 1000 (Slot A) (123 балла) над Athlon 950 (Slot A) (117 баллов). Athlon 950 (Slot A) незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 1000 (Slot A) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.14 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 950 (Slot A) получает свои 0.13 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 1000 (Slot A) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.14 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 950 (Slot A) набрал в этом тесте 0.13 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Athlon 1000 (Slot A) с оценкой 12.2 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 950 (Slot A) набирая 11.56 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. С использованием этой программы проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 1000 (Slot A) в программе Cinebench R15 показал результат 12.18 баллов, немного опередив конкурента. Получив 11.66 баллов в этом тесте Athlon 950 (Slot A) не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 1000 (Slot A) получил 259.22 баллов, что несколько больше чем у Athlon 950 (Slot A). В этом тесте, процессор Athlon 950 (Slot A) набирает свои 247.91 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Athlon 1000 (Slot A) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 259.95 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 950 (Slot A) тоже показал хорошую оценку 245.36 баллов, немного уступив место модели Athlon 1000 (Slot A).
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые варианты, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 1000 (Slot A) чуть выше чем у Athlon 950 (Slot A), и составила 3.29 Кадров/с. Athlon 950 (Slot A) смог набрать 3.13 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Полученный результат результат также определяется кадрами за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 1000 (Slot A) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.77 Кадров/с. В то время как Athlon 950 (Slot A) незначительно отстал с результатом 0.73 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Athlon 1000 (Slot A) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 200.43 баллов. С этими задачами справился и Athlon 950 (Slot A) показав хороший результат 190.91 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением Виндовс. Athlon 1000 (Slot A) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 83.39 Кб/с. Athlon 950 (Slot A) выдал скорость кодирования 79.27 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.
