BNAME.RU » Сравнение AMD A9-9430 vs AMD PRO A4-3350B

Сравнить процессоры AMD A9-9430 и AMD PRO A4-3350B

Поиск процессоров

Сравнение A9-9430 против PRO A4-3350B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A9-9430
Изменить
AMD PRO A4-3350B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA9PRO A4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора94303350BНазвание модели процессора
Год2016 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeCarrizo-LМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FT4Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe88Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A9-9430

2027.38

(100%)

AMD PRO A4-3350B

2018.92

(99,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A9-9430

1678

(100%)

AMD PRO A4-3350B

1671

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A9-9430

1.92

(100%)

AMD PRO A4-3350B

1.83

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A9-9430

0.8

(100%)

AMD PRO A4-3350B

0.38

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A9-9430

166.75

(100%)

AMD PRO A4-3350B

160.51

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A9-9430

95.75

(100%)

AMD PRO A4-3350B

50.68

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A9-9430

3518.48

(100%)

AMD PRO A4-3350B

3209

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A9-9430

2220.52

(100%)

AMD PRO A4-3350B

1325

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A9-9430

45.04

(100%)

AMD PRO A4-3350B

42.42

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A9-9430

10.52

(100%)

AMD PRO A4-3350B

9.87

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A9-9430

2748.5

(100%)

AMD PRO A4-3350B

2411.38

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A9-9430

1134.25

(100%)

AMD PRO A4-3350B

1043.61

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A9-9430 2016 г

AMD PRO A4-3350B 2016 г

Число ядер

AMD A9-9430 2 ядра

AMD PRO A4-3350B 4 ядра

Число потоков

AMD A9-9430 2 потока

AMD PRO A4-3350B 4 потока

Тактовая частота

AMD A9-9430 3200 МГц

AMD PRO A4-3350B 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD A9-9430 3500 МГц

AMD PRO A4-3350B 2400 МГц

Техпроцесс

AMD A9-9430 28 Нм

AMD PRO A4-3350B 28 Нм

Число транзисторов

AMD A9-9430 1200 млн

AMD PRO A4-3350B Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A9-9430 25 Вт

AMD PRO A4-3350B 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A9-9430 Нет данных

AMD PRO A4-3350B 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A9-9430 Нет данных

AMD PRO A4-3350B Нет данных

Число каналов памяти

AMD A9-9430 1 канал RAM

AMD PRO A4-3350B 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A9-9430 Нет данных

AMD PRO A4-3350B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A9-9430 8 линий PCIe

AMD PRO A4-3350B 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A9-9430 Нет данных

AMD PRO A4-3350B Нет данных

Кеш L1

AMD A9-9430 160 Кб

AMD PRO A4-3350B 256 Кб

Кеш L2

AMD A9-9430 1024 Кб

AMD PRO A4-3350B 2048 Кб

Кеш L3

AMD A9-9430 Нет данных

AMD PRO A4-3350B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A9-9430AMD PRO A4-3350B
Оба процессора от бренда amd
Два процессора появились в 2016 году
Техпроцесс данных CPU составляет 28 нм
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 1
Данные CPU поддерживают одинаковое количество линий PCIe - 8
Различия
AMD A9-9430AMD PRO A4-3350B
A9-9430 принадлежит к линейке процессоров A9 PRO A4-3350B принадлежит к линейке процессоров PRO A4
Архитектура ядра у процессора A9-9430 называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора PRO A4-3350B называется Carrizo-L
A9-9430 это настольный процессор PRO A4-3350B это мобильный процессор
AMD A9-9430 работает на сокете Socket FT4 AMD PRO A4-3350B работает на сокете Socket FT3
A9-9430 серьёзно проигрывает по количеству ядер, 2 против 4 PRO A4-3350B сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2
A9-9430 сильно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 PRO A4-3350B значительно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2
A9-9430 значительно превосходит по части базовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц PRO A4-3350B PRO A4-3350B серьёзно отстает в плане тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 3200 МГц
A9-9430 сильно обгоняет в плане частоты в автоматическом разгоне, 3500 МГц против 2400 МГц у соперника PRO A4-3350B значительно уступает по части turbo частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц A9-9430
Для A9-9430 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 25 Вт PRO A4-3350B имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 15 Вт
AMD A9-9430 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD PRO A4-3350B поддерживает PCI Express версии 2.0
Кэш L1 у процессора A9-9430 гораздо меньше в сравнении с PRO A4-3350B и равняется 160 Кб Кеш L1 у CPU PRO A4-3350B значительно больше по сравнению с A9-9430 и равняется 256 Килобайт
Кэш L2 у CPU A9-9430 значительно меньше в сравнении с PRO A4-3350B и равняется 1024 Кб Объем кеша L2 у CPU PRO A4-3350B гораздо больше по сравнению с A9-9430 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A9-9430AMD PRO A4-3350B Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A9-9430AMD PRO A4-3350B Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A9-9430AMD PRO A4-3350B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A9-9430AMD PRO A4-3350B Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A9-9430AMD PRO A4-3350B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A9-9430AMD PRO A4-3350B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований во программах, технологии авторазгона, температурный режим, тактовая частота, инструкции, кол-во ядер и потоков, структура, сокет, год выхода, и прочие данные. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: PRO A4-3350B набирает 2018.92 баллов, в то время как его соперник A9-9430 набрал 2027.38 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у A9-9430 1678 баллов, его конкурент PRO A4-3350B набрал 1671 балл.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A9-9430 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.92 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A4-3350B получает свои 1.83 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A9-9430 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам PRO A4-3350B набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. A9-9430 с оценкой 166.75 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель PRO A4-3350B набирая 160.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора A9-9430 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95.75 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице PRO A4-3350B проваливает данный тест с оценкой 50.68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A9-9430 получил 3518.48 баллов, что несколько больше чем у PRO A4-3350B. В этом тесте, процессор PRO A4-3350B набирает свои 3209 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. A9-9430 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2220.52 баллов. А вот у его конкурента PRO A4-3350B дела обстоят куда хуже - 1325 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест производительности CPU. 32-bit версия теста задействует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A9-9430 чуть выше чем у PRO A4-3350B, и составила 45.04 Кадров/с. PRO A4-3350B смог набрать 42.42 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Итоговый результат также определяется кадрами за секунду. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Именно поэтому результаты тестов реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A9-9430 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.52 Кадров/с. В то время как PRO A4-3350B незначительно отстал с результатом 9.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. A9-9430 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2748.5 баллов. С этими задачами справился и PRO A4-3350B показав хороший результат 2411.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. A9-9430 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1134.25 Кб/с. PRO A4-3350B выдал скорость кодирования 1043.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.