BNAME.RU » Сравнение AMD A9-9430 vs AMD Phenom X4 9650

Сравнить процессоры AMD A9-9430 и AMD Phenom X4 9650

Поиск процессоров

Сравнение A9-9430 против Phenom X4 9650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A9-9430
Изменить
AMD Phenom X4 9650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора94309650Название модели процессора
Год2016 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Март 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT4Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$96Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A9-9430

2027.38

(100%)

AMD Phenom X4 9650

1995.3

(98,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9650

1694

(100%)

AMD A9-9430

1678

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9650

1.94

(100%)

AMD A9-9430

1.92

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A9-9430

0.8

(100%)

AMD Phenom X4 9650

0.4

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9650

168.95

(100%)

AMD A9-9430

166.75

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A9-9430

95.75

(100%)

AMD Phenom X4 9650

42.7

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9650

3559.37

(100%)

AMD A9-9430

3518.48

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A9-9430

2220.52

(100%)

AMD Phenom X4 9650

1189.03

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9650

45.33

(100%)

AMD A9-9430

45.04

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9650

10.64

(100%)

AMD A9-9430

10.52

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9650

2755.18

(100%)

AMD A9-9430

2748.5

(100%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9650

1158.06

(100%)

AMD A9-9430

1134.25

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A9-9430 2016 г

AMD Phenom X4 9650 2008 г

Число ядер

AMD A9-9430 2 ядра

AMD Phenom X4 9650 4 ядра

Число потоков

AMD A9-9430 2 потока

AMD Phenom X4 9650 4 потока

Тактовая частота

AMD A9-9430 3200 МГц

AMD Phenom X4 9650 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD A9-9430 3500 МГц

AMD Phenom X4 9650 Нет данных

Техпроцесс

AMD A9-9430 28 Нм

AMD Phenom X4 9650 65 Нм

Число транзисторов

AMD A9-9430 1200 млн

AMD Phenom X4 9650 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A9-9430 25 Вт

AMD Phenom X4 9650 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A9-9430 Нет данных

AMD Phenom X4 9650 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A9-9430 Нет данных

AMD Phenom X4 9650 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A9-9430 1 канал RAM

AMD Phenom X4 9650 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A9-9430 Нет данных

AMD Phenom X4 9650 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A9-9430 8 линий PCIe

AMD Phenom X4 9650 Нет данных

Размер кристалла

AMD A9-9430 Нет данных

AMD Phenom X4 9650 285 мм2

Кеш L1

AMD A9-9430 160 Кб

AMD Phenom X4 9650 512 Кб

Кеш L2

AMD A9-9430 1024 Кб

AMD Phenom X4 9650 2048 Кб

Кеш L3

AMD A9-9430 Нет данных

AMD Phenom X4 9650 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A9-9430AMD Phenom X4 9650
Две модели от компании amd
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Различия
AMD A9-9430AMD Phenom X4 9650
A9-9430 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom X4 9650 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора A9-9430 называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9650 называется Agena
AMD A9-9430 работает на сокете Socket FT4 AMD Phenom X4 9650 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
A9-9430 ощутимо отстает по количеству ядер, 2 против 4 Phenom X4 9650 сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2
A9-9430 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Phenom X4 9650 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2
A9-9430 уверенно выигрывает в плане базовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц Phenom X4 9650 ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц
A9-9430 в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 28 нанометров, в сравнение с 65 нм у соперника Phenom X4 9650 Phenom X4 9650 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров
В CPU A9-9430 значительно больше транзисторов, 1200 млн против 450 млн Модель Phenom X4 9650 содержит намного меньшее количество транзисторов, 450 миллионов против 1200 миллионов
A9-9430 имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 25 Ватт Для модели Phenom X4 9650 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 95 Вт
A9-9430 уступает по части количества каналов памяти чем соперник Phenom X4 9650 Phenom X4 9650 поддерживает намного большее число каналов памяти чем его конкурент
N/a Phenom X4 9650 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU A9-9430 намного меньше в сравнении с Phenom X4 9650 и равняется 160 Килобайт Величина кеша первого уровня у процессора Phenom X4 9650 гораздо больше чем у A9-9430 и составляет 512 Кб
Кэш второго уровня у процессора A9-9430 значительно меньше чем у Phenom X4 9650 и равен 1024 Килобайт Кэш L2 у CPU Phenom X4 9650 гораздо больше в сравнении с A9-9430 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A9-9430AMD Phenom X4 9650 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A9-9430AMD Phenom X4 9650 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A9-9430AMD Phenom X4 9650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A9-9430AMD Phenom X4 9650 Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A9-9430AMD Phenom X4 9650 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A9-9430AMD Phenom X4 9650 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во программах, температурные данные, сокет, структура, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, инструкции, год выхода, частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор A9-9430 не сильно превосходит своего соперника Phenom X4 9650. Сам же процессор Phenom X4 9650 смог набрать 1995.3 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у A9-9430 1678 баллов, его конкурент Phenom X4 9650 набрал 1694 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom X4 9650 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.94 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A9-9430 получает свои 1.92 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A9-9430 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам Phenom X4 9650 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге детализированных 3д моделей. Phenom X4 9650 с оценкой 168.95 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A9-9430 набирая 166.75 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. С его помощью проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A9-9430 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95.75 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9650 проваливает данный тест с оценкой 42.7 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9650 получил 3559.37 баллов, что несколько больше чем у A9-9430. В этом тесте, процессор A9-9430 набирает свои 3518.48 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток. A9-9430 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2220.52 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9650 дела обстоят куда хуже - 1189.03 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы нагружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для A9-9430 этот показатель составил 45.04 Кадров/с, а Phenom X4 9650 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 45.33 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Потому результаты тестов реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9650 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.64 Кадров/с. В то время как A9-9430 незначительно отстал с результатом 10.52 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте A9-9430 набирает 2748.5 баллов, почти столько же и у Phenom X4 9650 - 2755.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Phenom X4 9650 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1158.06 Кб/с. A9-9430 выдал скорость кодирования 1134.25 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.