BNAME.RU » Сравнение AMD A9-9430 vs AMD Phenom II X3 720

Сравнить процессоры AMD A9-9430 и AMD Phenom II X3 720

Поиск процессоров

Сравнение A9-9430 против Phenom II X3 720

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A9-9430
Изменить
AMD Phenom II X3 720
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA9Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9430720Название модели процессора
Год2016 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT4Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$21Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$75Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A9-9430

2027.38

(100%)

AMD Phenom II X3 720

2026.08

(99,94%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A9-9430

1678

(100%)

AMD Phenom II X3 720

1573

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 720

2.52

(100%)

AMD A9-9430

1.92

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A9-9430

0.8

(100%)

AMD Phenom II X3 720

0.69

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 720

213

(100%)

AMD A9-9430

166.75

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A9-9430

95.75

(100%)

AMD Phenom II X3 720

74

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 720

4696

(100%)

AMD A9-9430

3518.48

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A9-9430

2220.52

(100%)

AMD Phenom II X3 720

1948

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 720

58

(100%)

AMD A9-9430

45.04

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 720

13.37

(100%)

AMD A9-9430

10.52

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X3 720

2901.85

(100%)

AMD A9-9430

2748.5

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X3 720

1715

(100%)

AMD A9-9430

1134.25

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A9-9430 2016 г

AMD Phenom II X3 720 2009 г

Число ядер

AMD A9-9430 2 ядра

AMD Phenom II X3 720 3 ядра

Число потоков

AMD A9-9430 2 потока

AMD Phenom II X3 720 3 потока

Тактовая частота

AMD A9-9430 3200 МГц

AMD Phenom II X3 720 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD A9-9430 3500 МГц

AMD Phenom II X3 720 Нет данных

Техпроцесс

AMD A9-9430 28 Нм

AMD Phenom II X3 720 45 Нм

Число транзисторов

AMD A9-9430 1200 млн

AMD Phenom II X3 720 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A9-9430 25 Вт

AMD Phenom II X3 720 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A9-9430 Нет данных

AMD Phenom II X3 720 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A9-9430 Нет данных

AMD Phenom II X3 720 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A9-9430 1 канал RAM

AMD Phenom II X3 720 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A9-9430 Нет данных

AMD Phenom II X3 720 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A9-9430 8 линий PCIe

AMD Phenom II X3 720 Нет данных

Размер кристалла

AMD A9-9430 Нет данных

AMD Phenom II X3 720 258 мм2

Кеш L1

AMD A9-9430 160 Кб

AMD Phenom II X3 720 384 Кб

Кеш L2

AMD A9-9430 1024 Кб

AMD Phenom II X3 720 1536 Кб

Кеш L3

AMD A9-9430 Нет данных

AMD Phenom II X3 720 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A9-9430AMD Phenom II X3 720
Два процессора от фирмы amd
Два процессора появились примерно в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Различия
AMD A9-9430AMD Phenom II X3 720
A9-9430 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X3 720 принадлежит к семейству процессоров Phenom
A9-9430 принадлежит к линейке процессоров A9 Phenom II X3 720 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора A9-9430 называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 720 называется Heka
AMD A9-9430 работает на сокете Socket FT4 AMD Phenom II X3 720 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
A9-9430 ощутимо отстает в кол-ве ядер, 2 против 3 Phenom II X3 720 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 3 против 2
A9-9430 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 2 против 3 Phenom II X3 720 значительно выигрывает по части числа потоков, 3 против 2
A9-9430 немного превосходит по части базовой частоты, 3200 Мегагерц против 2800 МГц у соперника Phenom II X3 720 слегка отстает по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 3200 Мегагерц
A9-9430 в плане технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс равняется 28 нм, в сравнение с 45 нм у Phenom II X3 720 Phenom II X3 720 менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм
В процессоре A9-9430 значительно больше транзисторов, 1200 миллионов против 758 млн Модель Phenom II X3 720 содержит значительно меньше транзисторов, 758 млн против 1200 млн
A9-9430 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 25 Вт Для Phenom II X3 720 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 95 Ватт
A9-9430 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент Phenom II X3 720 Phenom II X3 720 может использовать значительно большее число каналов RAM чем конкурент
N/a Phenom II X3 720 поддерживает архитекутру x64
Величина кэша 1-го уровня у CPU A9-9430 значительно меньше чем у Phenom II X3 720 и равен 160 Кб Кэш L1 у CPU Phenom II X3 720 намного больше по сравнению с A9-9430 и равен 384 Кб
Кэш L2 у CPU A9-9430 намного меньше в сравнении с Phenom II X3 720 и равняется 1024 Килобайт Объем кэша L2 у CPU Phenom II X3 720 намного больше в сравнении с A9-9430 и равняется 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A9-9430AMD Phenom II X3 720 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A9-9430AMD Phenom II X3 720 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A9-9430AMD Phenom II X3 720 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A9-9430AMD Phenom II X3 720 Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A9-9430AMD Phenom II X3 720 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A9-9430AMD Phenom II X3 720 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех программах, технологии разгона, инструкции, частота, сокет, температурные данные, кол-во ядер и потоков, год выпуска, архитектура, и другие данные. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Phenom II X3 720 набирает 2026.08 баллов, в то время как его соперник A9-9430 набрал 2027.38 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик имеются вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A9-9430 (1678 баллов) над Phenom II X3 720 (1573 балла). Phenom II X3 720 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X3 720 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.52 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A9-9430 получает 1.92 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A9-9430 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.8 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X3 720 набрал в этом тесте 0.69 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X3 720 с результатом 213 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A9-9430 сильно от него отстает получив в тесте 166.75 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A9-9430 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95.75 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X3 720 проваливает данный тест с оценкой 74 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 720 получил 4696 баллов, что значительно больше чем у A9-9430. В этом тесте процессор A9-9430 получает крайне низкую оценку 3518.48 баллов - по сравнению с Phenom II X3 720.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. A9-9430 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2220.52 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X3 720 тоже показал хорошую оценку 1948 баллов, немного уступив место модели A9-9430.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, пятая и четвертая. Старая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 720 значительно выше и составляет 58 Кадров/с. А вот A9-9430 плохо справился с заданием, его скорость составила 45.04 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат также измеряется в кадрах в секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По этой причине итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 720 в формате mpeg4 - результат составил 13.37 Кадров/с. Его конкурент A9-9430 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.52 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Phenom II X3 720 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2901.85 балл. С этими задачами справился и A9-9430 показав хороший результат 2748.5 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Phenom II X3 720 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1715 Кб/с. От него сильно отстал A9-9430, скорость которого не превышала 1134.25 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.