Сравнение A9-9400 против PRO A4-3350B
| Процессоры / Характеристики | AMD A9-9400 Изменить | AMD PRO A4-3350B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | A9 | PRO A4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9400 | 3350B | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Stoney Ridge | Carrizo-L | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket FT3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2133 | DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A9-9400 | AMD PRO A4-3350B |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора вышли в 2016 г | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Технологический процесс этих процессоров равняется 28 нм | |
| Предельная температура ядра сравниваемых моделей процессоров равна 90 градусов | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 1 | |
| Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое количество линий PCI Express - 8 | |
| AMD A9-9400 | AMD PRO A4-3350B |
|---|---|
| A9-9400 принадлежит к линейке процессоров A9 | PRO A4-3350B принадлежит к линейке процессоров PRO A4 |
| Архитектура ядра у процессора A9-9400 называется Stoney Ridge | Архитектура ядра у процессора PRO A4-3350B называется Carrizo-L |
| AMD A9-9400 работает на сокете Socket FP4 | AMD PRO A4-3350B работает на сокете Socket FT3 |
| A9-9400 очень сильно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4 | PRO A4-3350B ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 |
| A9-9400 значительно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | PRO A4-3350B уверенно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2 |
| A9-9400 немного выигрывает по части частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у конкурента PRO A4-3350B | PRO A4-3350B слегка отстает в плане тактовой частоты, 2000 МГц против 2400 МГц |
| A9-9400 серьёзно превосходит по части авторазгона, 3200 Мегагерц против 2400 Мегагерц у соперника PRO A4-3350B | PRO A4-3350B значительно уступает по части частоты в авторазгоне, 2400 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц |
| A9-9400 сильно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 10 Ватт | Для PRO A4-3350B нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 15 Вт |
| AMD A9-9400 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD PRO A4-3350B поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| Объем кеша первого уровня у процессора A9-9400 значительно меньше в сравнении с PRO A4-3350B и равен 160 Кб | Размер кэша L1 у CPU PRO A4-3350B намного больше чем у A9-9400 и составляет 256 Кб |
| Кэш L2 у CPU A9-9400 намного меньше в сравнении с PRO A4-3350B и составляет 1024 Килобайт | Размер кэша второго уровня у процессора PRO A4-3350B намного больше по сравнению с A9-9400 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A9-9400 | AMD PRO A4-3350B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A9-9400 | AMD PRO A4-3350B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A9-9400 | AMD PRO A4-3350B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD A9-9400 | AMD PRO A4-3350B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A9-9400 | AMD PRO A4-3350B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A9-9400 | AMD PRO A4-3350B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований во всех программах, сокет, температурный режим, технологии, структура, инструкции, кол-во ядер, потоков, год выхода, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A4-3350B не сильно превосходит своего соперника A9-9400. Сам же процессор A9-9400 смог набрать 1699.96 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди тестов существуют шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A4-3350B (1671 балл) над A9-9400 (1407 баллов). A9-9400 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование PRO A4-3350B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.83 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A9-9400 получает свои 1.64 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A9-9400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.68 баллов. А вот сам PRO A4-3350B набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендере сложных 3д моделей. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. PRO A4-3350B с оценкой 160.51 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A9-9400 набирая 143.38 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора A9-9400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 82.7 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице PRO A4-3350B проваливает данный тест с оценкой 50.68 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A4-3350B получил 3209 баллов, что несколько больше чем у A9-9400. В этом тесте, процессор A9-9400 набирает свои 3086 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. A9-9400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2125 баллов. А вот у его конкурента PRO A4-3350B дела обстоят куда хуже - 1325 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, : четвертая и пятая. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A4-3350B чуть выше чем у A9-9400, и составила 42.42 Кадров/с. A9-9400 смог набрать 38.26 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. По этой причине результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A4-3350B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.87 Кадров/с. В то время как A9-9400 незначительно отстал с результатом 8.81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. PRO A4-3350B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2411.38 баллов. С этими задачами справился и A9-9400 показав хороший результат 2144.57 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. PRO A4-3350B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1043.61 Кб/с. A9-9400 выдал скорость кодирования 940.52 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
