BNAME.RU » Сравнение AMD A9-9400 vs AMD Opteron 2222

Сравнить процессоры AMD A9-9400 и AMD Opteron 2222

Поиск процессоров

Сравнение A9-9400 против Opteron 2222

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A9-9400
Изменить
AMD Opteron 2222
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора94002222Название модели процессора
Год2016 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeSanta RosaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн227 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A9-9400

1699.96

(100%)

AMD Opteron 2222

1447.43

(85,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A9-9400

1407

(100%)

AMD Opteron 2222

1198

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A9-9400

1.64

(100%)

AMD Opteron 2222

1.36

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A9-9400

0.68

(100%)

AMD Opteron 2222

0.57

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A9-9400

143.38

(100%)

AMD Opteron 2222

119.53

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A9-9400

82.7

(100%)

AMD Opteron 2222

60.24

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A9-9400

3086

(100%)

AMD Opteron 2222

2528.27

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A9-9400

2125

(100%)

AMD Opteron 2222

1691.78

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A9-9400

38.26

(100%)

AMD Opteron 2222

32.02

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A9-9400

8.81

(100%)

AMD Opteron 2222

7.52

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A9-9400

2144.57

(100%)

AMD Opteron 2222

1945.85

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A9-9400

940.52

(100%)

AMD Opteron 2222

815.14

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A9-9400 2016 г

AMD Opteron 2222 2007 г

Число ядер

AMD A9-9400 2 ядра

AMD Opteron 2222 2 ядра

Число потоков

AMD A9-9400 2 потока

AMD Opteron 2222 2 потока

Тактовая частота

AMD A9-9400 2400 МГц

AMD Opteron 2222 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD A9-9400 3200 МГц

AMD Opteron 2222 Нет данных

Техпроцесс

AMD A9-9400 28 Нм

AMD Opteron 2222 90 Нм

Число транзисторов

AMD A9-9400 1200 млн

AMD Opteron 2222 227 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A9-9400 10 Вт

AMD Opteron 2222 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A9-9400 90 °C

AMD Opteron 2222 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A9-9400 Нет данных

AMD Opteron 2222 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A9-9400 1 канал RAM

AMD Opteron 2222 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A9-9400 Нет данных

AMD Opteron 2222 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A9-9400 8 линий PCIe

AMD Opteron 2222 Нет данных

Размер кристалла

AMD A9-9400 Нет данных

AMD Opteron 2222 Нет данных

Кеш L1

AMD A9-9400 160 Кб

AMD Opteron 2222 256 Кб

Кеш L2

AMD A9-9400 1024 Кб

AMD Opteron 2222 2048 Кб

Кеш L3

AMD A9-9400 Нет данных

AMD Opteron 2222 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A9-9400AMD Opteron 2222
Две модели от бренда amd
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке
Процессоры имеют сходства в плане количества ядер: 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Различия
AMD A9-9400AMD Opteron 2222
A9-9400 принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 2222 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора A9-9400 называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Opteron 2222 называется Santa Rosa
A9-9400 это мобильный процессор Opteron 2222 это серверный процессор
AMD A9-9400 работает на сокете Socket FP4 AMD Opteron 2222 работает на сокете Socket F
A9-9400 серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 3000 Мегагерц Opteron 2222 значительно обгоняет в плане базовой частоты, 3000 Мегагерц против 2400 Мегагерц у соперника
A9-9400 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 28 нм, против 90 нм у Opteron 2222 Opteron 2222 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 90 нанометров
В процессоре A9-9400 намного большее число транзисторов, 1200 миллионов против 227 миллионов Процессор Opteron 2222 содержит значительно меньшее число транзисторов, 227 миллионов против 1200 млн
A9-9400 имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 10 Вт Для Opteron 2222 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 95 Ватт
Предел возможной температуры ядер у A9-9400 намного выше и составляет 90 градусов. А это значимый плюс Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 2222 составляет 72 °C. Не намного уступает сопернику A9-9400
A9-9400 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник Opteron 2222 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем соперник
Кэш L1 у CPU A9-9400 гораздо меньше в сравнении с Opteron 2222 и составляет 160 Килобайт Размер кэша 1-го уровня у CPU Opteron 2222 гораздо больше по сравнению с A9-9400 и равняется 256 Кб
Размер кэша L2 у процессора A9-9400 намного меньше чем у Opteron 2222 и равен 1024 Килобайт Объем кеша 2-го уровня у процессора Opteron 2222 гораздо больше в сравнении с A9-9400 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A9-9400AMD Opteron 2222 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A9-9400AMD Opteron 2222 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A9-9400AMD Opteron 2222 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A9-9400AMD Opteron 2222 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A9-9400AMD Opteron 2222 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A9-9400AMD Opteron 2222 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, год выпуска, инструкции, базовая частота, температурный режим, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, сокет, архитектура, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор A9-9400 не сильно превосходит своего соперника Opteron 2222. Сам же процессор Opteron 2222 смог набрать 1447.43 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A9-9400 (1407 баллов) над Opteron 2222 (1198 баллов). Opteron 2222 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A9-9400 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.64 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 2222 получает свои 1.36 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели теста - значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A9-9400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.68 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 2222 набрал в этом тесте 0.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете высокодетализированных 3д объектов. A9-9400 с оценкой 143.38 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 2222 набирая 119.53 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A9-9400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 82.7 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2222 проваливает данный тест с оценкой 60.24 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A9-9400 получил 3086 баллов, что несколько больше чем у Opteron 2222. В этом тесте, процессор Opteron 2222 набирает свои 2528.27 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. A9-9400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2125 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2222 дела обстоят куда хуже - 1691.78 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32 битная версия бенчмарка загружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A9-9400 чуть выше чем у Opteron 2222, и составила 38.26 Кадров/с. Opteron 2222 смог набрать 32.02 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Следовательно итоги тестов реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A9-9400 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.81 Кадров/с. В то время как Opteron 2222 незначительно отстал с результатом 7.52 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. A9-9400 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2144.57 балла. С этими задачами справился и Opteron 2222 показав хороший результат 1945.85 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. A9-9400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 940.52 Кб/с. Opteron 2222 выдал скорость кодирования 815.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.