BNAME.RU » Сравнение AMD A8 PRO-8650B vs AMD Opteron 6328

Сравнить процессоры AMD A8 PRO-8650B и AMD Opteron 6328

Поиск процессоров

Сравнение A8 PRO-8650B против Opteron 6328

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8 PRO-8650B
Изменить
AMD Opteron 6328
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8650B6328Название модели процессора
Год2015 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Godavari-PROAbu DhabiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C71.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe20-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6328

5862.87

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

4165.45

(71,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6328

5210

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

3216

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6328

5.97

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

3.68

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8 PRO-8650B

0.76

(100%)

AMD Opteron 6328

0.62

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6328

519.64

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

318.56

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8 PRO-8650B

80.76

(100%)

AMD Opteron 6328

65.55

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6328

10934.13

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

6767.94

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 6328

3050.94

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

2590.24

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6328

139.78

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

86.15

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6328

32.49

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

20.16

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6328

8477.45

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

5242.77

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6328

3549.53

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

2175.8

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8 PRO-8650B 2015 г

AMD Opteron 6328 2012 г

Число ядер

AMD A8 PRO-8650B 4 ядра

AMD Opteron 6328 8 ядер

Число потоков

AMD A8 PRO-8650B 4 потока

AMD Opteron 6328 8 потоков

Тактовая частота

AMD A8 PRO-8650B 3200 МГц

AMD Opteron 6328 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD A8 PRO-8650B 3900 МГц

AMD Opteron 6328 3800 МГц

Техпроцесс

AMD A8 PRO-8650B 28 Нм

AMD Opteron 6328 32 Нм

Число транзисторов

AMD A8 PRO-8650B 2410 млн

AMD Opteron 6328 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8 PRO-8650B 65 Вт

AMD Opteron 6328 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8 PRO-8650B 71.3 °C

AMD Opteron 6328 71.7 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8 PRO-8650B Нет данных

AMD Opteron 6328 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8 PRO-8650B 2 канала RAM

AMD Opteron 6328 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8 PRO-8650B Нет данных

AMD Opteron 6328 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8 PRO-8650B 20 линий PCIe

AMD Opteron 6328 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8 PRO-8650B Нет данных

AMD Opteron 6328 Нет данных

Кеш L1

AMD A8 PRO-8650B 256 Кб

AMD Opteron 6328 384 Кб

Кеш L2

AMD A8 PRO-8650B 4096 Кб

AMD Opteron 6328 8192 Кб

Кеш L3

AMD A8 PRO-8650B Нет данных

AMD Opteron 6328 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8 PRO-8650BAMD Opteron 6328
Две модели процессоров от компании amd
Две модели процессоров появились примерно в одно время
Частота у двух CPU одинакова и равняется 3200 Мегагерц
У двух процессоров предельная температура ядра составляет 71.3 градусов Цельсия и 71.7 градусов соответственно
Различия
AMD A8 PRO-8650BAMD Opteron 6328
A8 PRO-8650B принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 6328 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора A8 PRO-8650B называется Godavari-PRO Архитектура ядра у процессора Opteron 6328 называется Abu Dhabi
A8 PRO-8650B это настольный процессор Opteron 6328 это серверный процессор
AMD A8 PRO-8650B работает на сокете Socket FM2+ AMD Opteron 6328 работает на сокете Socket G34
A8 PRO-8650B сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 Opteron 6328 серьёзно обгоняет по части числа ядер, 8 против 4
A8 PRO-8650B очень сильно уступает по части числа потоков, 4 против 8 Opteron 6328 ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 8 против 4
A8 PRO-8650B не сильно выигрывает в плане авторазгона, 3900 Мегагерц против 3800 Мегагерц у конкурента Opteron 6328 Opteron 6328 не сильно проигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3800 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц
A8 PRO-8650B весьма технологичный процессор, его технический процесс незначительно меньше чем у конкурента и равняется 28 нм Opteron 6328 немного в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс незначительно больше и составляет 32 нм
В модели процессора A8 PRO-8650B значительно больше транзисторов, 2410 млн против 1200 млн Процессор Opteron 6328 имеет намного меньше транзисторов, 1200 миллионов против 2410 млн
A8 PRO-8650B имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт Для Opteron 6328 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность доходит до 115 Вт
A8 PRO-8650B проигрывает по части числа каналов RAM чем его соперник Opteron 6328 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем его конкурент
Кэш L1 у CPU A8 PRO-8650B гораздо меньше в сравнении с Opteron 6328 и составляет 256 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Opteron 6328 значительно больше чем у A8 PRO-8650B и составляет 384 Кб
Величина кэша L2 у CPU A8 PRO-8650B гораздо меньше по сравнению с Opteron 6328 и равняется 4096 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Opteron 6328 значительно больше по сравнению с A8 PRO-8650B и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8650BAMD Opteron 6328 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8650BAMD Opteron 6328 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8650BAMD Opteron 6328 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8650BAMD Opteron 6328 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8650BAMD Opteron 6328 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8650BAMD Opteron 6328 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований во бенчмарках, архитектура, инструкции, сокет, температурный режим, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, технологии, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6328 по большинству параметров превосходит своего соперника A8 PRO-8650B. Модель A8 PRO-8650B в сравнении с конкурентом едва набирает 4165.45 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6328 (5210 баллов) над A8 PRO-8650B (3216 баллов). A8 PRO-8650B с оценкой 3216 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6328 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.97 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8 PRO-8650B получает 3.68 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат проверки это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A8 PRO-8650B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.76 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 6328 набрал в этом тесте 0.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге сложных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Opteron 6328 с результатом 519.64 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8 PRO-8650B сильно от него отстает получив в тесте 318.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора A8 PRO-8650B в программе Cinebench R15 показал результат 80.76 баллов, немного опередив конкурента. Получив 65.55 баллов в этом тесте Opteron 6328 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6328 получил 10934.13 балла, что значительно больше чем у A8 PRO-8650B. В этом тесте процессор A8 PRO-8650B получает крайне низкую оценку 6767.94 баллов - по сравнению с Opteron 6328.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Opteron 6328 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3050.94 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A8 PRO-8650B тоже показал хорошую оценку 2590.24 баллов, немного уступив место модели Opteron 6328.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста нагружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, : четвертая и 5v. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6328 значительно выше и составляет 139.78 Кадров/с. А вот A8 PRO-8650B плохо справился с заданием, его скорость составила 86.15 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6328 в формате mpeg4 - результат составил 32.49 Кадров/с. Его конкурент A8 PRO-8650B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Opteron 6328 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8477.45 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A8 PRO-8650B получив 5242.77 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Opteron 6328 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3549.53 Кб/с. От него сильно отстал A8 PRO-8650B, скорость которого не превышала 2175.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.