BNAME.RU » Сравнение AMD A8 PRO-8650B vs AMD Opteron 6220

Сравнить процессоры AMD A8 PRO-8650B и AMD Opteron 6220

Поиск процессоров

Сравнение A8 PRO-8650B против Opteron 6220

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8 PRO-8650B
Изменить
AMD Opteron 6220
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8650B6220Название модели процессора
Год2015 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Godavari-PROInterlagosМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C71.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe20-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6220

5742.63

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

4165.45

(72,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6220

4753

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

3216

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6220

5.51

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

3.68

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8 PRO-8650B

0.76

(100%)

AMD Opteron 6220

0.57

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6220

484.42

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

318.56

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8 PRO-8650B

80.76

(100%)

AMD Opteron 6220

61.21

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6220

10222

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

6767.94

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8 PRO-8650B

2590.24

(100%)

AMD Opteron 6220

2037

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6220

127.54

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

86.15

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6220

29.7

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

20.16

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6220

7175.18

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

5242.77

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6220

3138.55

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

2175.8

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8 PRO-8650B 2015 г

AMD Opteron 6220 2011 г

Число ядер

AMD A8 PRO-8650B 4 ядра

AMD Opteron 6220 8 ядер

Число потоков

AMD A8 PRO-8650B 4 потока

AMD Opteron 6220 8 потоков

Тактовая частота

AMD A8 PRO-8650B 3200 МГц

AMD Opteron 6220 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD A8 PRO-8650B 3900 МГц

AMD Opteron 6220 3300 МГц

Техпроцесс

AMD A8 PRO-8650B 28 Нм

AMD Opteron 6220 32 Нм

Число транзисторов

AMD A8 PRO-8650B 2410 млн

AMD Opteron 6220 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A8 PRO-8650B 65 Вт

AMD Opteron 6220 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8 PRO-8650B 71.3 °C

AMD Opteron 6220 71.7 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8 PRO-8650B Нет данных

AMD Opteron 6220 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8 PRO-8650B 2 канала RAM

AMD Opteron 6220 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8 PRO-8650B Нет данных

AMD Opteron 6220 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8 PRO-8650B 20 линий PCIe

AMD Opteron 6220 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8 PRO-8650B Нет данных

AMD Opteron 6220 Нет данных

Кеш L1

AMD A8 PRO-8650B 256 Кб

AMD Opteron 6220 384 Кб

Кеш L2

AMD A8 PRO-8650B 4096 Кб

AMD Opteron 6220 8192 Кб

Кеш L3

AMD A8 PRO-8650B Нет данных

AMD Opteron 6220 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8 PRO-8650BAMD Opteron 6220
Два процессора от фирмы amd
Оба процессора были выпущены в одно время
У двух моделей предельная температура ядра равна 71.3 °C и 71.7 °C соответственно
Различия
AMD A8 PRO-8650BAMD Opteron 6220
A8 PRO-8650B принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 6220 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора A8 PRO-8650B называется Godavari-PRO Архитектура ядра у процессора Opteron 6220 называется Interlagos
A8 PRO-8650B это настольный процессор Opteron 6220 это серверный процессор
AMD A8 PRO-8650B работает на сокете Socket FM2+ AMD Opteron 6220 работает на сокете Socket G34
A8 PRO-8650B серьёзно отстает по числу ядер, 4 против 8 Opteron 6220 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 4
A8 PRO-8650B значительно уступает по части количества потоков, 4 против 8 Opteron 6220 уверенно выигрывает по части числа потоков, 8 против 4
A8 PRO-8650B слегка обгоняет в плане базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3000 МГц у конкурента Opteron 6220 Opteron 6220 немного отстает по части частоты, 3000 МГц против 3200 МГц
A8 PRO-8650B слегка превосходит в плане частоты в авторазгоне, 3900 Мегагерц против 3300 Мегагерц Opteron 6220 Opteron 6220 не сильно отстает по части авторазгона, 3300 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц A8 PRO-8650B
A8 PRO-8650B достаточно технологичный процессор, его технический процесс незначительно меньше в сравнении с соперником и равен 28 нанометров Opteron 6220 чуть в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс немного больше и составляет 32 нанометров
A8 PRO-8650B имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 65 Ватт Для модели Opteron 6220 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 115 Ватт
A8 PRO-8650B уступает в плане количества каналов RAM чем соперник Opteron 6220 Opteron 6220 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем конкурент
Кеш первого уровня у процессора A8 PRO-8650B значительно меньше по сравнению с Opteron 6220 и равняется 256 Кб Кеш L1 у процессора Opteron 6220 гораздо больше по сравнению с A8 PRO-8650B и составляет 384 Кб
Кеш второго уровня у CPU A8 PRO-8650B значительно меньше по сравнению с Opteron 6220 и равен 4096 Кб Кеш второго уровня у CPU Opteron 6220 намного больше чем у A8 PRO-8650B и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8650BAMD Opteron 6220 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8650BAMD Opteron 6220 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8650BAMD Opteron 6220 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8650BAMD Opteron 6220 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8650BAMD Opteron 6220 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8650BAMD Opteron 6220 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований в программах, частота, инструкции, количество ядер и потоков, технологии разгона, год выпуска, архитектура, температурные данные, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6220 по большинству параметров превосходит своего соперника A8 PRO-8650B. Модель A8 PRO-8650B в сравнении с конкурентом едва набирает 4165.45 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6220 (4753 балла) над A8 PRO-8650B (3216 баллов). A8 PRO-8650B с оценкой 3216 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6220 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.51 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8 PRO-8650B получает 3.68 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A8 PRO-8650B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам Opteron 6220 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Opteron 6220 с результатом 484.42 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8 PRO-8650B сильно от него отстает получив в тесте 318.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A8 PRO-8650B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 80.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6220 проваливает данный тест с оценкой 61.21 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6220 получил 10222 балла, что значительно больше чем у A8 PRO-8650B. В этом тесте процессор A8 PRO-8650B получает крайне низкую оценку 6767.94 баллов - по сравнению с Opteron 6220.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. A8 PRO-8650B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2590.24 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6220 дела обстоят куда хуже - 2037 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тест производительности процессоров. 32 битная версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. На текущий момент неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6220 значительно выше и составляет 127.54 Кадров/с. А вот A8 PRO-8650B плохо справился с заданием, его скорость составила 86.15 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговый результат также измеряется кадрами в секунду. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6220 в формате mpeg4 - результат составил 29.7 Кадров/с. Его конкурент A8 PRO-8650B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Opteron 6220 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7175.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A8 PRO-8650B получив 5242.77 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Opteron 6220 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3138.55 Кб/с. От него сильно отстал A8 PRO-8650B, скорость которого не превышала 2175.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.