BNAME.RU » Сравнение AMD A8 PRO-8650B vs AMD FX-6330

Сравнить процессоры AMD A8 PRO-8650B и AMD FX-6330

Поиск процессоров

Сравнение A8 PRO-8650B против FX-6330

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8 PRO-8650B
Изменить
AMD FX-6330
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8650B6330Название модели процессора
Год2015 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-15 декабря 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Godavari-PROVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe20-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$156Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб288 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-6330

5382.58

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

4165.45

(77,39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-6330

4455

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

3216

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6330

5.06

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

3.68

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8 PRO-8650B

0.76

(100%)

AMD FX-6330

0.71

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6330

442.81

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

318.56

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6330

91.49

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

80.76

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-6330

9364.75

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

6767.94

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-6330

2886.4

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

2590.24

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6330

118.85

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

86.15

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6330

27.99

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

20.16

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-6330

7280.03

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

5242.77

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-6330

3014.28

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

2175.8

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8 PRO-8650B 2015 г

AMD FX-6330 2015 г

Число ядер

AMD A8 PRO-8650B 4 ядра

AMD FX-6330 6 ядер

Число потоков

AMD A8 PRO-8650B 4 потока

AMD FX-6330 6 потоков

Тактовая частота

AMD A8 PRO-8650B 3200 МГц

AMD FX-6330 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD A8 PRO-8650B 3900 МГц

AMD FX-6330 4200 МГц

Техпроцесс

AMD A8 PRO-8650B 28 Нм

AMD FX-6330 32 Нм

Число транзисторов

AMD A8 PRO-8650B 2410 млн

AMD FX-6330 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8 PRO-8650B 65 Вт

AMD FX-6330 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8 PRO-8650B 71.3 °C

AMD FX-6330 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8 PRO-8650B Нет данных

AMD FX-6330 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8 PRO-8650B 2 канала RAM

AMD FX-6330 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8 PRO-8650B Нет данных

AMD FX-6330 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8 PRO-8650B 20 линий PCIe

AMD FX-6330 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8 PRO-8650B Нет данных

AMD FX-6330 315 мм2

Кеш L1

AMD A8 PRO-8650B 256 Кб

AMD FX-6330 288 Кб

Кеш L2

AMD A8 PRO-8650B 4096 Кб

AMD FX-6330 6144 Кб

Кеш L3

AMD A8 PRO-8650B Нет данных

AMD FX-6330 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8 PRO-8650BAMD FX-6330
Оба процессора от компании amd
Два процессора вышли в 2015 году
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
У двух CPU возможная температура ядра равняется 71.3 градусов Цельсия и 70.5 градусов Цельсия соответственно
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD A8 PRO-8650BAMD FX-6330
A8 PRO-8650B принадлежит к семейству процессоров A-series FX-6330 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора A8 PRO-8650B называется Godavari-PRO Архитектура ядра у процессора FX-6330 называется Vishera
AMD A8 PRO-8650B работает на сокете Socket FM2+ AMD FX-6330 работает на сокете Socket AM3+
A8 PRO-8650B значительно уступает в кол-ве ядер, 4 против 6 FX-6330 сильно обгоняет по части количества ядер, 6 против 4
A8 PRO-8650B значительно уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 6 FX-6330 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 6 против 4
A8 PRO-8650B не сильно уступает по части базовой частоты, 3200 МГц против 3600 Мегагерц FX-6330 не сильно превосходит в плане тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 3200 Мегагерц у соперника A8 PRO-8650B
A8 PRO-8650B слегка проигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 3900 Мегагерц против 4200 Мегагерц у конкурента FX-6330 FX-6330 не сильно выигрывает в плане turbo частоты, 4200 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц у конкурента A8 PRO-8650B
N/a FX-6330 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A8 PRO-8650B довольно технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше чем у конкурента и равен 28 нанометров FX-6330 немного в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс не сильно больше и составляет 32 нанометров
В процессоре A8 PRO-8650B намного больше транзисторов, 2410 миллионов против 1200 млн Процессор FX-6330 содержит намного меньшее число транзисторов, 1200 миллионов против 2410 миллионов
A8 PRO-8650B значительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт Для модели FX-6330 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равняется 95 Вт
N/a FX-6330 поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у процессора A8 PRO-8650B несколько меньше в сравнении с FX-6330 и составляет 256 Килобайт Кэш L1 у процессора FX-6330 немного больше по сравнению с A8 PRO-8650B и равняется 288 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора A8 PRO-8650B намного меньше чем у FX-6330 и равняется 4096 Кб Кеш L2 у процессора FX-6330 гораздо больше по сравнению с A8 PRO-8650B и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8650BAMD FX-6330 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8650BAMD FX-6330 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8650BAMD FX-6330 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8650BAMD FX-6330 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8650BAMD FX-6330 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8650BAMD FX-6330 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований во бенчмарках, инструкции, технологии, архитектура, год выхода, частота, кол-во ядер, потоков, температурный режим, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-6330 по большинству параметров превосходит своего соперника A8 PRO-8650B. Модель A8 PRO-8650B в сравнении с конкурентом едва набирает 4165.45 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-6330 (4455 баллов) над A8 PRO-8650B (3216 баллов). A8 PRO-8650B с оценкой 3216 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование FX-6330 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.06 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8 PRO-8650B получает 3.68 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A8 PRO-8650B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.76 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-6330 набрал в этом тесте 0.71 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU при рендере комплексных 3д объектов. FX-6330 с результатом 442.81 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8 PRO-8650B сильно от него отстает получив в тесте 318.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. При его использовании проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора FX-6330 в программе Cinebench R15 показал результат 91.49 балл, немного опередив конкурента. Получив 80.76 баллов в этом тесте A8 PRO-8650B не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6330 получил 9364.75 балла, что значительно больше чем у A8 PRO-8650B. В этом тесте процессор A8 PRO-8650B получает крайне низкую оценку 6767.94 баллов - по сравнению с FX-6330.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. FX-6330 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2886.4 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A8 PRO-8650B тоже показал хорошую оценку 2590.24 баллов, немного уступив место модели FX-6330.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка производительности CPU. Single Core версия теста задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : четвертая и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6330 значительно выше и составляет 118.85 Кадров/с. А вот A8 PRO-8650B плохо справился с заданием, его скорость составила 86.15 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-6330 в формате mpeg4 - результат составил 27.99 Кадров/с. Его конкурент A8 PRO-8650B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. FX-6330 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7280.03 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A8 PRO-8650B получив 5242.77 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. FX-6330 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3014.28 Кб/с. От него сильно отстал A8 PRO-8650B, скорость которого не превышала 2175.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.