BNAME.RU » Сравнение AMD A8 PRO-8650B vs AMD Athlon 5150

Сравнить процессоры AMD A8 PRO-8650B и AMD Athlon 5150

Поиск процессоров

Сравнение A8 PRO-8650B против Athlon 5150

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8 PRO-8650B
Изменить
AMD Athlon 5150
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8650B5150Название модели процессора
Год2015 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Godavari-PROKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн914 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe204Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8 PRO-8650B

4165.45

(100%)

AMD Athlon 5150

1544.33

(37,07%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8 PRO-8650B

3216

(100%)

AMD Athlon 5150

1380

(43%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8 PRO-8650B

3.68

(100%)

AMD Athlon 5150

1.52

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8 PRO-8650B

0.76

(100%)

AMD Athlon 5150

0.31

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8 PRO-8650B

318.56

(100%)

AMD Athlon 5150

122

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8 PRO-8650B

80.76

(100%)

AMD Athlon 5150

33

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8 PRO-8650B

6767.94

(100%)

AMD Athlon 5150

2904

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8 PRO-8650B

2590.24

(100%)

AMD Athlon 5150

1024

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8 PRO-8650B

86.15

(100%)

AMD Athlon 5150

36.03

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8 PRO-8650B

20.16

(100%)

AMD Athlon 5150

8.46

(42%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8 PRO-8650B

5242.77

(100%)

AMD Athlon 5150

1893.5

(36%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8 PRO-8650B

2175.8

(100%)

AMD Athlon 5150

841.93

(39%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8 PRO-8650B 2015 г

AMD Athlon 5150 2014 г

Число ядер

AMD A8 PRO-8650B 4 ядра

AMD Athlon 5150 4 ядра

Число потоков

AMD A8 PRO-8650B 4 потока

AMD Athlon 5150 4 потока

Тактовая частота

AMD A8 PRO-8650B 3200 МГц

AMD Athlon 5150 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD A8 PRO-8650B 3900 МГц

AMD Athlon 5150 Нет данных

Техпроцесс

AMD A8 PRO-8650B 28 Нм

AMD Athlon 5150 28 Нм

Число транзисторов

AMD A8 PRO-8650B 2410 млн

AMD Athlon 5150 914 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8 PRO-8650B 65 Вт

AMD Athlon 5150 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8 PRO-8650B 71.3 °C

AMD Athlon 5150 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8 PRO-8650B Нет данных

AMD Athlon 5150 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8 PRO-8650B 2 канала RAM

AMD Athlon 5150 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8 PRO-8650B Нет данных

AMD Athlon 5150 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8 PRO-8650B 20 линий PCIe

AMD Athlon 5150 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD A8 PRO-8650B Нет данных

AMD Athlon 5150 Нет данных

Кеш L1

AMD A8 PRO-8650B 256 Кб

AMD Athlon 5150 256 Кб

Кеш L2

AMD A8 PRO-8650B 4096 Кб

AMD Athlon 5150 2048 Кб

Кеш L3

AMD A8 PRO-8650B Нет данных

AMD Athlon 5150 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8 PRO-8650BAMD Athlon 5150
Два процессора от фирмы amd
Два процессора относятся к одному классу A-series
Два процессора вышли примерно в одно время
Две модели принадлежат к настольному сегменту
Процессоры идентичны по части кол-ва ядер: 4 ядра
Две модели процессоров имеют по 4 потока
Технический процесс данных процессоров составляет 28 нанометров
CPU имеют одинаковый кеш первого 256 Килобайт
Различия
AMD A8 PRO-8650BAMD Athlon 5150
Архитектура ядра у процессора A8 PRO-8650B называется Godavari-PRO Архитектура ядра у процессора Athlon 5150 называется Kabini
AMD A8 PRO-8650B работает на сокете Socket FM2+ AMD Athlon 5150 работает на сокете Socket AM1
A8 PRO-8650B сильно обгоняет в плане частоты, 3200 МГц против 1600 МГц у конкурента Athlon 5150 Athlon 5150 очень сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц
В процессоре A8 PRO-8650B намного больше транзисторов, 2410 миллионов против 914 миллионов Модель Athlon 5150 имеет на порядок меньше транзисторов, 914 млн против 2410 млн
Для процессора A8 PRO-8650B нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 65 Вт Athlon 5150 значительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 25 Ватт
Предел возможной температуры ядер у A8 PRO-8650B достигает 71.3 градусов. Не намного уступает Athlon 5150 Предел максимальной температуры ядер у Athlon 5150 ощутимо выше и равняется 90 °C. А это неоспоримо значимый аргумент
A8 PRO-8650B может использовать намного большее число каналов RAM чем соперник Athlon 5150 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник
AMD A8 PRO-8650B поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Athlon 5150 поддерживает PCI Express версии 2.0
A8 PRO-8650B может использовать значительно большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом Athlon 5150 сильно уступает по части числа линий PCIe чем его конкурент
Кеш L2 у CPU A8 PRO-8650B значительно больше по сравнению с Athlon 5150 и равняется 4096 Килобайт Объем кэша L2 у процессора Athlon 5150 значительно меньше по сравнению с A8 PRO-8650B и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8650BAMD Athlon 5150 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8650BAMD Athlon 5150 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8650BAMD Athlon 5150 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8650BAMD Athlon 5150 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8650BAMD Athlon 5150 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8650BAMD Athlon 5150 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов всех программах, инструкции, сокет, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, структура, технологии авторазгона, год выпуска, температурный режим, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A8 PRO-8650B по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 5150. Модель Athlon 5150 в сравнении с конкурентом едва набирает 1544.33 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8 PRO-8650B (3216 баллов) над Athlon 5150 (1380 баллов). Athlon 5150 с оценкой 1380 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A8 PRO-8650B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.68 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 5150 получает 1.52 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A8 PRO-8650B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам Athlon 5150 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при просчете комплексных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. A8 PRO-8650B с результатом 318.56 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 5150 сильно от него отстает получив в тесте 122 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A8 PRO-8650B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 80.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 5150 проваливает данный тест с оценкой 33 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8 PRO-8650B получил 6767.94 баллов, что значительно больше чем у Athlon 5150. В этом тесте процессор Athlon 5150 получает крайне низкую оценку 2904 балла - по сравнению с A8 PRO-8650B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. A8 PRO-8650B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2590.24 баллов. А вот у его конкурента Athlon 5150 дела обстоят куда хуже - 1024 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8 PRO-8650B значительно выше и составляет 86.15 Кадров/с. А вот Athlon 5150 плохо справился с заданием, его скорость составила 36.03 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8 PRO-8650B в формате mpeg4 - результат составил 20.16 Кадров/с. Его конкурент Athlon 5150 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. A8 PRO-8650B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5242.77 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 5150 получив 1893.5 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. A8 PRO-8650B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2175.8 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 5150, скорость которого не превышала 841.93 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.