BNAME.RU » Сравнение AMD A8 PRO-7600B vs AMD Opteron 3365

Сравнить процессоры AMD A8 PRO-7600B и AMD Opteron 3365

Поиск процессоров

Сравнение A8 PRO-7600B против Opteron 3365

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8 PRO-7600B
Изменить
AMD Opteron 3365
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7600B3365Название модели процессора
Год2014 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriDelhiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C70.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 3365

4236.75

(100%)

AMD A8 PRO-7600B

3694.97

(87,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 3365

3973

(100%)

AMD A8 PRO-7600B

2593

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 3365

4.52

(100%)

AMD A8 PRO-7600B

3.11

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8 PRO-7600B

0.65

(100%)

AMD Opteron 3365

0.54

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 3365

394.66

(100%)

AMD A8 PRO-7600B

273.71

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8 PRO-7600B

81.83

(100%)

AMD Opteron 3365

44.77

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 3365

8331.79

(100%)

AMD A8 PRO-7600B

5998

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8 PRO-7600B

2431

(100%)

AMD Opteron 3365

1278.95

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3365

106.53

(100%)

AMD A8 PRO-7600B

72.81

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3365

25

(100%)

AMD A8 PRO-7600B

16.69

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 3365

6482.77

(100%)

AMD A8 PRO-7600B

4077.58

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 3365

2694.51

(100%)

AMD A8 PRO-7600B

1766.88

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8 PRO-7600B 2014 г

AMD Opteron 3365 2013 г

Число ядер

AMD A8 PRO-7600B 4 ядра

AMD Opteron 3365 8 ядер

Число потоков

AMD A8 PRO-7600B 4 потока

AMD Opteron 3365 8 потоков

Тактовая частота

AMD A8 PRO-7600B 3100 МГц

AMD Opteron 3365 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD A8 PRO-7600B 3800 МГц

AMD Opteron 3365 3300 МГц

Техпроцесс

AMD A8 PRO-7600B 28 Нм

AMD Opteron 3365 32 Нм

Число транзисторов

AMD A8 PRO-7600B 2410 млн

AMD Opteron 3365 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A8 PRO-7600B 65 Вт

AMD Opteron 3365 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8 PRO-7600B 71.3 °C

AMD Opteron 3365 70.3 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8 PRO-7600B Нет данных

AMD Opteron 3365 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8 PRO-7600B 2 канала RAM

AMD Opteron 3365 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8 PRO-7600B Нет данных

AMD Opteron 3365 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8 PRO-7600B 16 линий PCIe

AMD Opteron 3365 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8 PRO-7600B Нет данных

AMD Opteron 3365 Нет данных

Кеш L1

AMD A8 PRO-7600B 256 Кб

AMD Opteron 3365 384 Кб

Кеш L2

AMD A8 PRO-7600B 4096 Кб

AMD Opteron 3365 8192 Кб

Кеш L3

AMD A8 PRO-7600B Нет данных

AMD Opteron 3365 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8 PRO-7600BAMD Opteron 3365
Обе модели CPU от бренда amd
Два процессора появились примерно в одно время
Тепловыделение обоих CPU составляет 65 Ватт
У обоих процессоров предельная температура ядра равняется 71.3 градусов и 70.3 градусов Цельсия соответственно
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD A8 PRO-7600BAMD Opteron 3365
A8 PRO-7600B принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 3365 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора A8 PRO-7600B называется Kaveri Архитектура ядра у процессора Opteron 3365 называется Delhi
A8 PRO-7600B это настольный процессор Opteron 3365 это серверный процессор
AMD A8 PRO-7600B работает на сокете Socket FM2+ AMD Opteron 3365 работает на сокете Socket AM3+
A8 PRO-7600B серьёзно уступает по количеству ядер, 4 против 8 Opteron 3365 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 8 против 4
A8 PRO-7600B значительно проигрывает в плане количества потоков, 4 против 8 Opteron 3365 сильно превосходит по части кол-ва потоков, 8 против 4
A8 PRO-7600B значительно выигрывает в плане частоты, 3100 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц у соперника Opteron 3365 серьёзно проигрывает в плане частоты, 2300 Мегагерц против 3100 Мегагерц
A8 PRO-7600B слегка обгоняет в плане турбо частоты, 3800 МГц в сравнение с 3300 МГц Opteron 3365 Opteron 3365 не сильно проигрывает в плане turbo частоты, 3300 МГц против 3800 Мегагерц
A8 PRO-7600B технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше в сравнении с соперником и равен 28 нанометров Opteron 3365 чуть в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс незначительно больше и равен 32 нм
Кэш 1-го уровня у процессора A8 PRO-7600B гораздо меньше чем у Opteron 3365 и равен 256 Кб Кеш первого уровня у процессора Opteron 3365 гораздо больше чем у A8 PRO-7600B и равен 384 Килобайт
Объем кэша 2-го уровня у процессора A8 PRO-7600B намного меньше в сравнении с Opteron 3365 и равен 4096 Кб Кеш L2 у CPU Opteron 3365 намного больше по сравнению с A8 PRO-7600B и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-7600BAMD Opteron 3365 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-7600BAMD Opteron 3365 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-7600BAMD Opteron 3365 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-7600BAMD Opteron 3365 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-7600BAMD Opteron 3365 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-7600BAMD Opteron 3365 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов во всех бенчмарках, тактовая частота, год выпуска, сокет, количество ядер и потоков, технологии, инструкции, архитектура, температурный режим, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 3365 не сильно превосходит своего соперника A8 PRO-7600B. Сам же процессор A8 PRO-7600B смог набрать 3694.97 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик существуют вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 3365 (3973 балла) над A8 PRO-7600B (2593 балла). A8 PRO-7600B с оценкой 2593 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 3365 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.52 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8 PRO-7600B получает 3.11 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A8 PRO-7600B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.65 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 3365 набрал в этом тесте 0.54 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокополигональных 3д моделей. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Opteron 3365 с результатом 394.66 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8 PRO-7600B сильно от него отстает получив в тесте 273.71 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. С помощью этой программы проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A8 PRO-7600B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 81.83 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 3365 проваливает данный тест с оценкой 44.77 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 3365 получил 8331.79 балл, что значительно больше чем у A8 PRO-7600B. В этом тесте процессор A8 PRO-7600B получает крайне низкую оценку 5998 баллов - по сравнению с Opteron 3365.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток. A8 PRO-7600B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2431 балл. А вот у его конкурента Opteron 3365 дела обстоят куда хуже - 1278.95 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия теста загружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные 4v и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 3365 значительно выше и составляет 106.53 Кадров/с. А вот A8 PRO-7600B плохо справился с заданием, его скорость составила 72.81 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 3365 в формате mpeg4 - результат составил 25 Кадров/с. Его конкурент A8 PRO-7600B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Opteron 3365 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6482.77 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A8 PRO-7600B получив 4077.58 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Opteron 3365 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2694.51 Кб/с. От него сильно отстал A8 PRO-7600B, скорость которого не превышала 1766.88 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.