Сравнение A8-9600 против Athlon 220GE
| Процессоры / Характеристики | AMD A8-9600 Изменить | AMD Athlon 220GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 9600 | 220GE | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 июля 2017 | 6 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $16 | $180 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $78 | $65 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8-9600 | AMD Athlon 220GE |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Два процессора работают на сокете Socket AM4 | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD A8-9600 | AMD Athlon 220GE |
|---|---|
| A8-9600 принадлежит к семейству процессоров A-series | Athlon 220GE принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора A8-9600 называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора Athlon 220GE называется Raven Ridge |
| A8-9600 сильно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 | Athlon 220GE ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 |
| A8-9600 слегка проигрывает по части тактовой частоты, 3100 МГц против 3400 Мегагерц | Athlon 220GE слегка обгоняет по части базовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц у конкурента |
| A8-9600 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 28 нанометров | Athlon 220GE по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс равен 14 нм, против 28 нм у соперника A8-9600 |
| В процессоре A8-9600 значительно больше транзисторов, 3100 миллионов против 1178 миллионов | Процессор Athlon 220GE имеет намного меньше транзисторов, 1178 миллионов против 3100 млн |
| Для A8-9600 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 65 Вт | Athlon 220GE имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у A8-9600 достигает 90 градусов. Не намного уступает модели Athlon 220GE | Предел максимальной температуры ядер у Athlon 220GE не сильно выше и равен 95 градусов Цельсия |
| A8-9600 сильно проигрывает в плане количества линий PCIe в сравнении с соперником | Athlon 220GE поддерживает намного большее число каналов PCI Express в сравнении с конкурентом |
| У процессора A8-9600 площадь кристалла чуть больше и равняется 246 мм квадратных | У процессора Athlon 220GE площадь кристалла немного меньше и равняется 209.78 кв.мм |
| Кэш 1-го уровня у процессора A8-9600 значительно больше в сравнении с Athlon 220GE и равняется 320 Килобайт | Объем кеша первого уровня у процессора Athlon 220GE гораздо меньше чем у A8-9600 и равняется 192 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора A8-9600 значительно больше чем у Athlon 220GE и равняется 2048 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора Athlon 220GE значительно меньше в сравнении с A8-9600 и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8-9600 | AMD Athlon 220GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-9600 | AMD Athlon 220GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-9600 | AMD Athlon 220GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-9600 | AMD Athlon 220GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-9600 | AMD Athlon 220GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-9600 | AMD Athlon 220GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в программах, инструкции, технологии авторазгона, температурные данные, архитектура, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, сокет, год выхода, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 220GE по большинству параметров превосходит своего соперника A8-9600. Модель A8-9600 в сравнении с конкурентом едва набирает 3979.85 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 220GE (4538 баллов) над A8-9600 (3256 баллов). A8-9600 с оценкой 3256 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 220GE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.66 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-9600 получает 3.58 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 220GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.92 балл. А вот сам A8-9600 набрав в этом тесте 0.75 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера комплексных 3д моделей. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Athlon 220GE с результатом 409.75 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-9600 сильно от него отстает получив в тесте 278 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. При помощи этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 220GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 164.21 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-9600 проваливает данный тест с оценкой 90.55 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 220GE получил 7573 балла, что несколько больше чем у A8-9600. В этом тесте, процессор A8-9600 набирает свои 7124 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Athlon 220GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3725 баллов. А вот у его конкурента A8-9600 дела обстоят куда хуже - 2774 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест производительности CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые обновления, 5v и четвертая. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 220GE значительно выше и составляет 108.6 Кадров/с. А вот A8-9600 плохо справился с заданием, его скорость составила 85.24 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Поэтому результаты тестов реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 220GE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 25.06 Кадров/с. В то время как A8-9600 незначительно отстал с результатом 20.14 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Athlon 220GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6163.53 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A8-9600 получив 4523.73 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением ОС Windows. Athlon 220GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2676.77 Кб/с. От него сильно отстал A8-9600, скорость которого не превышала 2000.75 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
