BNAME.RU » Сравнение AMD A8-9600 vs AMD A9-9430

Сравнить процессоры AMD A8-9600 и AMD A9-9430

Поиск процессоров

Сравнение A8-9600 против A9-9430

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-9600
Изменить
AMD A9-9430
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8A9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора96009430Название модели процессора
Год2017 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 июля 2017-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol RidgeStoney RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FT4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe88Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$16-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$78-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-9600

3979.85

(100%)

AMD A9-9430

2027.38

(50,94%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-9600

3256

(100%)

AMD A9-9430

1678

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-9600

3.58

(100%)

AMD A9-9430

1.92

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A9-9430

0.8

(100%)

AMD A8-9600

0.75

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-9600

278

(100%)

AMD A9-9430

166.75

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A9-9430

95.75

(100%)

AMD A8-9600

90.55

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-9600

7124

(100%)

AMD A9-9430

3518.48

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-9600

2774

(100%)

AMD A9-9430

2220.52

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-9600

85.24

(100%)

AMD A9-9430

45.04

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-9600

20.14

(100%)

AMD A9-9430

10.52

(52%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-9600

4523.73

(100%)

AMD A9-9430

2748.5

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-9600

2000.75

(100%)

AMD A9-9430

1134.25

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-9600 2017 г

AMD A9-9430 2016 г

Число ядер

AMD A8-9600 4 ядра

AMD A9-9430 2 ядра

Число потоков

AMD A8-9600 4 потока

AMD A9-9430 2 потока

Тактовая частота

AMD A8-9600 3100 МГц

AMD A9-9430 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-9600 3400 МГц

AMD A9-9430 3500 МГц

Техпроцесс

AMD A8-9600 28 Нм

AMD A9-9430 28 Нм

Число транзисторов

AMD A8-9600 3100 млн

AMD A9-9430 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-9600 65 Вт

AMD A9-9430 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-9600 90 °C

AMD A9-9430 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD A8-9600 74 °C

AMD A9-9430 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-9600 2 канала RAM

AMD A9-9430 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-9600 Нет данных

AMD A9-9430 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-9600 8 линий PCIe

AMD A9-9430 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A8-9600 246 мм2

AMD A9-9430 Нет данных

Кеш L1

AMD A8-9600 320 Кб

AMD A9-9430 160 Кб

Кеш L2

AMD A8-9600 2048 Кб

AMD A9-9430 1024 Кб

Кеш L3

AMD A8-9600 Нет данных

AMD A9-9430 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-9600AMD A9-9430
Обе модели CPU от компании amd
Обе модели процессоров относятся к единому семейству A-series
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Техпроцесс двух процессоров равен 28 нм
Две модели поддерживают PCI-Express версии 3.0
Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое кол-во линий PCIe - 8
Различия
AMD A8-9600AMD A9-9430
A8-9600 принадлежит к линейке процессоров A8 A9-9430 принадлежит к линейке процессоров A9
Архитектура ядра у процессора A8-9600 называется Bristol Ridge Архитектура ядра у процессора A9-9430 называется Stoney Ridge
AMD A8-9600 работает на сокете Socket AM4 AMD A9-9430 работает на сокете Socket FT4
A8-9600 значительно превосходит по части числа ядер, 4 против 2 A9-9430 значительно проигрывает по количеству ядер, 2 против 4
A8-9600 значительно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 A9-9430 серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
A8-9600 немного уступает в плане базовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 3200 МГц A9-9430 не сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 3100 Мегагерц у соперника A8-9600
A8-9600 немного отстает по части частоты в турбо режиме, 3400 Мегагерц против 3500 МГц у соперника A9-9430 A9-9430 слегка превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 3500 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц у конкурента
В процессоре A8-9600 значительно больше транзисторов, 3100 млн против 1200 млн Модель A9-9430 имеет на порядок меньше транзисторов, 1200 млн против 3100 миллионов
Для модели A8-9600 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 65 Ватт A9-9430 сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 25 Вт
A8-9600 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем его соперник A9-9430 проигрывает в плане количества каналов RAM чем соперник
A8-9600 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кэша L1 у CPU A8-9600 гораздо больше чем у A9-9430 и равен 320 Килобайт Величина кеша первого уровня у CPU A9-9430 намного меньше по сравнению с A8-9600 и равняется 160 Килобайт
Величина кэша второго уровня у процессора A8-9600 значительно больше в сравнении с A9-9430 и составляет 2048 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора A9-9430 значительно меньше в сравнении с A8-9600 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-9600AMD A9-9430 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-9600AMD A9-9430 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-9600AMD A9-9430 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-9600AMD A9-9430 Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-9600AMD A9-9430 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-9600AMD A9-9430 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.
PowerTune - Технология динамического масштабирования частоты.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех бенчмарках, количество ядер и потоков, температурный режим, сокет, частота, год выхода, структура, инструкции, технологии, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-9600 по большинству параметров превосходит своего соперника A9-9430. Модель A9-9430 в сравнении с конкурентом едва набирает 2027.38 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-9600 (3256 баллов) над A9-9430 (1678 баллов). A9-9430 с оценкой 1678 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A8-9600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.58 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A9-9430 получает 1.92 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста это значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A9-9430 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.8 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-9600 набрал в этом тесте 0.75 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU при просчете высокодетализированных 3D объектов. A8-9600 с результатом 278 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A9-9430 сильно от него отстает получив в тесте 166.75 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A9-9430 в программе Cinebench R15 показал результат 95.75 баллов, немного опередив конкурента. Получив 90.55 баллов в этом тесте A8-9600 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-9600 получил 7124 балла, что значительно больше чем у A9-9430. В этом тесте процессор A9-9430 получает крайне низкую оценку 3518.48 баллов - по сравнению с A8-9600.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. A8-9600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2774 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A9-9430 тоже показал хорошую оценку 2220.52 баллов, немного уступив место модели A8-9600.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU. 32-х битная версия программы загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, 5v и 4v. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-9600 значительно выше и составляет 85.24 Кадров/с. А вот A9-9430 плохо справился с заданием, его скорость составила 45.04 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Полученный результат результат также определяется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-9600 в формате mpeg4 - результат составил 20.14 Кадров/с. Его конкурент A9-9430 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.52 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. A8-9600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4523.73 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A9-9430 получив 2748.5 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением системы Windows. A8-9600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2000.75 Кб/с. От него сильно отстал A9-9430, скорость которого не превышала 1134.25 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.