Сравнение A8-8600P против Phenom II X6 1055T
| Процессоры / Характеристики | AMD A8-8600P Изменить | AMD Phenom II X6 1055T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 8600P | 1055T | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 июня 2015 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Carrizo | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-2133 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $215 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8-8600P | AMD Phenom II X6 1055T |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Две модели были выпущены в одно время | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| AMD A8-8600P | AMD Phenom II X6 1055T |
|---|---|
| A8-8600P принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X6 1055T принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| A8-8600P принадлежит к линейке процессоров A8 | Phenom II X6 1055T принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора A8-8600P называется Carrizo | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1055T называется Thuban |
| A8-8600P это мобильный процессор | Phenom II X6 1055T это настольный процессор |
| AMD A8-8600P работает на сокете Socket FP4 | AMD Phenom II X6 1055T работает на сокете Socket AM3 |
| A8-8600P значительно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 | Phenom II X6 1055T сильно превосходит по части числа ядер, 6 против 4 |
| A8-8600P ощутимо уступает в плане количества потоков, 4 против 6 | Phenom II X6 1055T ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 6 против 4 |
| A8-8600P сильно проигрывает в плане частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц | Phenom II X6 1055T ощутимо выигрывает по части частоты, 2800 МГц в сравнение с 1600 МГц у конкурента |
| A8-8600P не сильно проигрывает по части turbo частоты, 3000 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц Phenom II X6 1055T | Phenom II X6 1055T немного обгоняет в плане турбо частоты, 3300 МГц против 3000 МГц у конкурента A8-8600P |
| A8-8600P по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс составляет 28 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Phenom II X6 1055T | Phenom II X6 1055T менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров |
| A8-8600P ощутимо выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт | Для модели Phenom II X6 1055T необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 125 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у A8-8600P намного выше и равняется 90 градусов. А это неоспоримо весомый аргумент | Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom II X6 1055T достигает 62 градусов. Не намного отстает от A8-8600P |
| A8-8600P поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш первого уровня у CPU A8-8600P значительно меньше чем у Phenom II X6 1055T и составляет 320 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Phenom II X6 1055T гораздо больше в сравнении с A8-8600P и равен 768 Кб |
| Кэш L2 у CPU A8-8600P гораздо меньше чем у Phenom II X6 1055T и равен 2048 Килобайт | Кэш L2 у CPU Phenom II X6 1055T значительно больше в сравнении с A8-8600P и составляет 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8-8600P | AMD Phenom II X6 1055T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-8600P | AMD Phenom II X6 1055T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-8600P | AMD Phenom II X6 1055T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | - | Расширение системы команд. |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-8600P | AMD Phenom II X6 1055T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-8600P | AMD Phenom II X6 1055T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-8600P | AMD Phenom II X6 1055T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| DualGraphics | - | Двойная графика. | |
| OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, сокет, температурный режим, технологии автоматического разгона, архитектура, частота, кол-во ядер, потоков, год выпуска, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1055T по большинству параметров превосходит своего соперника A8-8600P. Модель A8-8600P в сравнении с конкурентом едва набирает 2540.11 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1055T (3177 баллов) над A8-8600P (2231 балл). A8-8600P с оценкой 2231 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1055T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.72 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-8600P получает 2.66 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X6 1055T в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.65 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-8600P набрал в этом тесте 0.55 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера детализированных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Phenom II X6 1055T с результатом 446 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-8600P сильно от него отстает получив в тесте 232.28 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1055T в программе Cinebench R15 показал результат 83 балла, немного опередив конкурента. Получив 73.94 балла в этом тесте A8-8600P не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1055T получил 9662 балла, что значительно больше чем у A8-8600P. В этом тесте процессор A8-8600P получает крайне низкую оценку 5076 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1055T.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Phenom II X6 1055T получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2363 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-8600P тоже показал хорошую оценку 2057 баллов, немного уступив место модели Phenom II X6 1055T.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые обновления, : четвертая и пятая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1055T значительно выше и составляет 110.48 Кадров/с. А вот A8-8600P плохо справился с заданием, его скорость составила 61.55 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговый результат также определяется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. А это значит, что итоги тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1055T в формате mpeg4 - результат составил 25.42 Кадров/с. Его конкурент A8-8600P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Phenom II X6 1055T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5560.78 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A8-8600P получив 3458.06 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Phenom II X6 1055T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2620 Кб/с. От него сильно отстал A8-8600P, скорость которого не превышала 1503.41 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.
