BNAME.RU » Сравнение AMD A8-7680 vs AMD Athlon 64 FX-70

Сравнить процессоры AMD A8-7680 и AMD Athlon 64 FX-70

Поиск процессоров

Сравнение A8-7680 против Athlon 64 FX-70

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-7680
Изменить
AMD Athlon 64 FX-70
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора768070Название модели процессора
Год2016 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода26 октября 2018-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CarrizoWindsorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-243 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-63 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$105-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-7680

4266.2

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

1110.58

(26,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-7680

3535

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

930

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7680

3.88

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

1.06

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7680

0.8

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

0.44

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7680

340.9

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

92.15

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7680

108.44

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

47.03

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-7680

6831

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

1965.5

(29%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-7680

2608

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

1141.77

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7680

90.01

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

24.85

(28%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7680

20.76

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

5.8

(28%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-7680

5127.43

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

1527.17

(30%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-7680

2200.52

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

636.61

(29%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-7680 2016 г

AMD Athlon 64 FX-70 2006 г

Число ядер

AMD A8-7680 4 ядра

AMD Athlon 64 FX-70 2 ядра

Число потоков

AMD A8-7680 4 потока

AMD Athlon 64 FX-70 2 потока

Тактовая частота

AMD A8-7680 3500 МГц

AMD Athlon 64 FX-70 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-7680 3800 МГц

AMD Athlon 64 FX-70 Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-7680 28 Нм

AMD Athlon 64 FX-70 90 Нм

Число транзисторов

AMD A8-7680 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-70 243 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-7680 45 Вт

AMD Athlon 64 FX-70 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-7680 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-70 63 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-7680 74 °C

AMD Athlon 64 FX-70 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-7680 2 канала RAM

AMD Athlon 64 FX-70 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-7680 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-70 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-7680 8 линий PCIe

AMD Athlon 64 FX-70 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-7680 246 мм2

AMD Athlon 64 FX-70 Нет данных

Кеш L1

AMD A8-7680 320 Кб

AMD Athlon 64 FX-70 256 Кб

Кеш L2

AMD A8-7680 2048 Кб

AMD Athlon 64 FX-70 2048 Кб

Кеш L3

AMD A8-7680 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-70 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-7680AMD Athlon 64 FX-70
Две модели от компании amd
Две модели CPU относятся к единому семейству A-series
Две модели вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Килобайт
Различия
AMD A8-7680AMD Athlon 64 FX-70
A8-7680 принадлежит к линейке процессоров A8 Athlon 64 FX-70 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A8-7680 называется Carrizo Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-70 называется Windsor
AMD A8-7680 работает на сокете Socket FM2+ AMD Athlon 64 FX-70 работает на сокете Socket F
A8-7680 серьёзно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 Athlon 64 FX-70 значительно уступает по кол-ву ядер, 2 против 4
A8-7680 серьёзно превосходит по части числа потоков, 4 против 2 Athlon 64 FX-70 очень сильно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
A8-7680 ощутимо превосходит в плане частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц у конкурента Athlon 64 FX-70 серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц
A8-7680 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
A8-7680 по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 28 нм, в сравнение с 90 нанометров у Athlon 64 FX-70 Athlon 64 FX-70 менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 90 нм
A8-7680 имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 45 Ватт Для процессора Athlon 64 FX-70 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равняется 125 Ватт
A8-7680 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кеша первого уровня у процессора A8-7680 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 FX-70 и равен 320 Килобайт Величина кеша 1-го уровня у процессора Athlon 64 FX-70 намного меньше по сравнению с A8-7680 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-7680AMD Athlon 64 FX-70 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-7680AMD Athlon 64 FX-70 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-7680AMD Athlon 64 FX-70 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-7680AMD Athlon 64 FX-70 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-7680AMD Athlon 64 FX-70 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-7680AMD Athlon 64 FX-70 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во бенчмарках, год выхода, технологии авторазгона, температурные данные, структура, частота, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-7680 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-70. Модель Athlon 64 FX-70 в сравнении с конкурентом едва набирает 1110.58 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик существуют проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-7680 (3535 баллов) над Athlon 64 FX-70 (930 баллов). Athlon 64 FX-70 с оценкой 930 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A8-7680 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.88 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-70 получает 1.06 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A8-7680 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам Athlon 64 FX-70 набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU при рендере детализированных 3D моделей. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. A8-7680 с результатом 340.9 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-70 сильно от него отстает получив в тесте 92.15 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A8-7680 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 108.44 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 FX-70 проваливает данный тест с оценкой 47.03 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-7680 получил 6831 балл, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-70. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-70 получает крайне низкую оценку 1965.5 баллов - по сравнению с A8-7680.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. A8-7680 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2608 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 FX-70 дела обстоят куда хуже - 1141.77 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - проверка производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. Сегодня есть и более свежие версии, : 5v и четвертая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-7680 значительно выше и составляет 90.01 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-70 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.85 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-7680 в формате mpeg4 - результат составил 20.76 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-70 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. A8-7680 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5127.43 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-70 получив 1527.17 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. A8-7680 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2200.52 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-70, скорость которого не превышала 636.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.