BNAME.RU » Сравнение AMD A8-7670K vs AMD PRO A10-8770

Сравнить процессоры AMD A8-7670K и AMD PRO A10-8770

Поиск процессоров

Сравнение A8-7670K против PRO A10-8770

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-7670K
Изменить
AMD PRO A10-8770
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8PRO A10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7670K8770Название модели процессора
Год2015 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GodavariCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe208Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A10-8770

4203.36

(100%)

AMD A8-7670K

3697.96

(87,98%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A10-8770

3479

(100%)

AMD A8-7670K

3028

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A10-8770

3.97

(100%)

AMD A8-7670K

3.16

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A10-8770

0.82

(100%)

AMD A8-7670K

0.65

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-8770

345.91

(100%)

AMD A8-7670K

278.11

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-8770

109.31

(100%)

AMD A8-7670K

69.97

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A10-8770

7323.38

(100%)

AMD A8-7670K

5267

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A10-8770

2757.38

(100%)

AMD A8-7670K

2401

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A10-8770

93.31

(100%)

AMD A8-7670K

73.69

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A10-8770

21.75

(100%)

AMD A8-7670K

17.05

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A10-8770

5647.98

(100%)

AMD A8-7670K

4195.88

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A10-8770

2359.13

(100%)

AMD A8-7670K

1817.28

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-7670K 2015 г

AMD PRO A10-8770 2016 г

Число ядер

AMD A8-7670K 4 ядра

AMD PRO A10-8770 4 ядра

Число потоков

AMD A8-7670K 4 потока

AMD PRO A10-8770 4 потока

Тактовая частота

AMD A8-7670K 3600 МГц

AMD PRO A10-8770 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-7670K 3900 МГц

AMD PRO A10-8770 3800 МГц

Техпроцесс

AMD A8-7670K 28 Нм

AMD PRO A10-8770 28 Нм

Число транзисторов

AMD A8-7670K 2410 млн

AMD PRO A10-8770 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-7670K 95 Вт

AMD PRO A10-8770 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-7670K 72.4 °C

AMD PRO A10-8770 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-7670K Нет данных

AMD PRO A10-8770 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-7670K 2 канала RAM

AMD PRO A10-8770 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-7670K Нет данных

AMD PRO A10-8770 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-7670K 20 линий PCIe

AMD PRO A10-8770 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A8-7670K Нет данных

AMD PRO A10-8770 Нет данных

Кеш L1

AMD A8-7670K 256 Кб

AMD PRO A10-8770 320 Кб

Кеш L2

AMD A8-7670K 4096 Кб

AMD PRO A10-8770 2048 Кб

Кеш L3

AMD A8-7670K Нет данных

AMD PRO A10-8770 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-7670KAMD PRO A10-8770
Две модели от бренда amd
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
CPU содержат по 4 ядра
Две модели процессоров имеют по 4 потока
Технический процесс этих процессоров равен 28 нанометров
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Две модели CPU обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Различия
AMD A8-7670KAMD PRO A10-8770
A8-7670K принадлежит к линейке процессоров A8 PRO A10-8770 принадлежит к линейке процессоров PRO A10
Архитектура ядра у процессора A8-7670K называется Godavari Архитектура ядра у процессора PRO A10-8770 называется Carrizo-PRO
AMD A8-7670K работает на сокете Socket FM2+ AMD PRO A10-8770 работает на сокете Socket AM4
A8-7670K немного обгоняет по части базовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц у соперника PRO A10-8770 PRO A10-8770 немного проигрывает по части частоты, 3500 МГц против 3600 Мегагерц
A8-7670K немного превосходит в плане частоты в авторазгоне, 3900 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц PRO A10-8770 не сильно проигрывает по части частоты в авторазгоне, 3800 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц у конкурента
A8-7670K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Модель A8-7670K имеет намного меньше транзисторов, 2410 млн против 3100 миллионов В модели процессора PRO A10-8770 намного больше транзисторов, 3100 миллионов против 2410 млн
Для процессора A8-7670K нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 95 Вт PRO A10-8770 ощутимо выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 65 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у A8-7670K равен 72.4 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту PRO A10-8770 Порог возможной температуры ядер у PRO A10-8770 незначительно выше и равен 90 °C
A8-7670K может использовать намного большее кол-во линий PCI Express чем его соперник PRO A10-8770 резко проигрывает в плане количества каналов PCI Express в сравнении с конкурентом
Кэш 1-го уровня у CPU A8-7670K гораздо меньше по сравнению с PRO A10-8770 и равен 256 Кб Величина кэша L1 у процессора PRO A10-8770 гораздо больше по сравнению с A8-7670K и составляет 320 Кб
Кэш L2 у CPU A8-7670K гораздо больше в сравнении с PRO A10-8770 и равен 4096 Кб Кеш 2-го уровня у CPU PRO A10-8770 значительно меньше по сравнению с A8-7670K и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-7670KAMD PRO A10-8770 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-7670KAMD PRO A10-8770 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-7670KAMD PRO A10-8770 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-7670KAMD PRO A10-8770 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-7670KAMD PRO A10-8770 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-7670KAMD PRO A10-8770 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех программах, температурные данные, архитектура, технологии разгона, сокет, год выхода, базовая частота, кол-во ядер, потоков, инструкции, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A10-8770 не сильно превосходит своего соперника A8-7670K. Сам же процессор A8-7670K смог набрать 3697.96 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A10-8770 (3479 баллов) над A8-7670K (3028 баллов). A8-7670K незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование PRO A10-8770 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.97 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-7670K получает 3.16 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для PRO A10-8770 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам A8-7670K набрав в этом тесте 0.65 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦП при просчете сложных 3D объектов. PRO A10-8770 с оценкой 345.91 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A8-7670K набирая 278.11 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора PRO A10-8770 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 109.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-7670K проваливает данный тест с оценкой 69.97 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A10-8770 получил 7323.38 балла, что значительно больше чем у A8-7670K. В этом тесте процессор A8-7670K получает крайне низкую оценку 5267 баллов - по сравнению с PRO A10-8770.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. PRO A10-8770 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2757.38 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-7670K тоже показал хорошую оценку 2401 балл, немного уступив место модели PRO A10-8770.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые варианты, 4v и пятая. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A10-8770 значительно выше и составляет 93.31 Кадров/с. А вот A8-7670K плохо справился с заданием, его скорость составила 73.69 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором PRO A10-8770 в формате mpeg4 - результат составил 21.75 Кадров/с. Его конкурент A8-7670K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. PRO A10-8770 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5647.98 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A8-7670K получив 4195.88 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. PRO A10-8770 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2359.13 Кб/с. От него сильно отстал A8-7670K, скорость которого не превышала 1817.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. Он может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.