Сравнение A8-7670K против Phenom II X6 1065T
| Процессоры / Характеристики | AMD A8-7670K Изменить | AMD Phenom II X6 1065T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 7670K | 1065T | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 7 декабря 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Godavari | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2+ | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2410 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.4 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-2133 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 20 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $152 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8-7670K | AMD Phenom II X6 1065T |
|---|---|
| Обе модели от фирмы amd | |
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Тепловыделение этих моделей процессоров составляет 95 Вт | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| AMD A8-7670K | AMD Phenom II X6 1065T |
|---|---|
| A8-7670K принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X6 1065T принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| A8-7670K принадлежит к линейке процессоров A8 | Phenom II X6 1065T принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора A8-7670K называется Godavari | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1065T называется Thuban |
| AMD A8-7670K работает на сокете Socket FM2+ | AMD Phenom II X6 1065T работает на сокете Socket AM3 |
| A8-7670K значительно отстает в плане количества ядер, 4 против 6 | Phenom II X6 1065T уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 6 против 4 |
| A8-7670K очень сильно проигрывает по части количества потоков, 4 против 6 | Phenom II X6 1065T ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 6 против 4 |
| A8-7670K не сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 2900 МГц | Phenom II X6 1065T слегка отстает в плане частоты, 2900 Мегагерц против 3600 Мегагерц |
| A8-7670K слегка превосходит в плане авторазгона, 3900 Мегагерц против 3400 МГц у конкурента Phenom II X6 1065T | Phenom II X6 1065T слегка отстает в плане частоты в турбо режиме, 3400 Мегагерц против 3900 МГц |
| A8-7670K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| A8-7670K в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс равен 28 нм, против 45 нанометров у Phenom II X6 1065T | Phenom II X6 1065T менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм |
| В модели A8-7670K значительно большее число транзисторов, 2410 миллионов против 904 миллионов | Процессор Phenom II X6 1065T содержит намного меньше транзисторов, 904 млн против 2410 миллионов |
| Порог допустимой температуры ядер у A8-7670K не сильно выше и равен 72.4 градусов Цельсия | Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X6 1065T равен 62 градусов. Не значительно уступает A8-7670K |
| N/a | Phenom II X6 1065T поддерживает архитекутру x64 |
| Величина кеша L1 у процессора A8-7670K значительно меньше чем у Phenom II X6 1065T и равен 256 Килобайт | Кэш L1 у процессора Phenom II X6 1065T значительно больше чем у A8-7670K и составляет 768 Кб |
| Кэш L2 у CPU A8-7670K гораздо больше чем у Phenom II X6 1065T и составляет 4096 Килобайт | Размер кеша второго уровня у CPU Phenom II X6 1065T значительно меньше чем у A8-7670K и равняется 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8-7670K | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-7670K | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-7670K | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-7670K | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-7670K | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-7670K | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов всех программах, тактовая частота, сокет, инструкции, архитектура, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, год выпуска, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X6 1065T не сильно превосходит своего соперника A8-7670K. Сам же процессор A8-7670K смог набрать 3697.96 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X6 1065T (3244 балла) над A8-7670K (3028 баллов). A8-7670K незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1065T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-7670K получает 3.16 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A8-7670K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.65 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X6 1065T набрал в этом тесте 0.6 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендере детализированных 3д объектов. Phenom II X6 1065T с результатом 460 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-7670K сильно от него отстает получив в тесте 278.11 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1065T в программе Cinebench R15 показал результат 85 баллов, немного опередив конкурента. Получив 69.97 баллов в этом тесте A8-7670K не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1065T получил 7906 баллов, что значительно больше чем у A8-7670K. В этом тесте процессор A8-7670K получает крайне низкую оценку 5267 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1065T.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. A8-7670K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2401 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X6 1065T тоже показал хорошую оценку 2217 баллов, немного уступив место модели A8-7670K.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, : пятая и 4v. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1065T значительно выше и составляет 105.71 Кадров/с. А вот A8-7670K плохо справился с заданием, его скорость составила 73.69 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. По этой причине результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1065T в формате mpeg4 - результат составил 25.01 Кадров/с. Его конкурент A8-7670K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.05 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный тест очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Phenom II X6 1065T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5390.14 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A8-7670K получив 4195.88 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Phenom II X6 1065T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2407.71 Кб/с. От него сильно отстал A8-7670K, скорость которого не превышала 1817.28 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
