BNAME.RU » Сравнение AMD A8-7670K vs AMD Opteron 6212

Сравнить процессоры AMD A8-7670K и AMD Opteron 6212

Поиск процессоров

Сравнение A8-7670K против Opteron 6212

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-7670K
Изменить
AMD Opteron 6212
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7670K6212Название модели процессора
Год2015 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GodavariInterlagosМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц2900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C71.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe20-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6212

4888.42

(100%)

AMD A8-7670K

3697.96

(75,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6212

4007

(100%)

AMD A8-7670K

3028

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6212

4.7

(100%)

AMD A8-7670K

3.16

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7670K

0.65

(100%)

AMD Opteron 6212

0.48

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6212

413.44

(100%)

AMD A8-7670K

278.11

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7670K

69.97

(100%)

AMD Opteron 6212

52.83

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6212

8929

(100%)

AMD A8-7670K

5267

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-7670K

2401

(100%)

AMD Opteron 6212

1785

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6212

110.47

(100%)

AMD A8-7670K

73.69

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6212

25.48

(100%)

AMD A8-7670K

17.05

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6212

6166.92

(100%)

AMD A8-7670K

4195.88

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6212

2699.58

(100%)

AMD A8-7670K

1817.28

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-7670K 2015 г

AMD Opteron 6212 2011 г

Число ядер

AMD A8-7670K 4 ядра

AMD Opteron 6212 8 ядер

Число потоков

AMD A8-7670K 4 потока

AMD Opteron 6212 8 потоков

Тактовая частота

AMD A8-7670K 3600 МГц

AMD Opteron 6212 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-7670K 3900 МГц

AMD Opteron 6212 2900 МГц

Техпроцесс

AMD A8-7670K 28 Нм

AMD Opteron 6212 32 Нм

Число транзисторов

AMD A8-7670K 2410 млн

AMD Opteron 6212 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-7670K 95 Вт

AMD Opteron 6212 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-7670K 72.4 °C

AMD Opteron 6212 71.7 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-7670K Нет данных

AMD Opteron 6212 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-7670K 2 канала RAM

AMD Opteron 6212 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-7670K Нет данных

AMD Opteron 6212 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-7670K 20 линий PCIe

AMD Opteron 6212 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-7670K Нет данных

AMD Opteron 6212 Нет данных

Кеш L1

AMD A8-7670K 256 Кб

AMD Opteron 6212 384 Кб

Кеш L2

AMD A8-7670K 4096 Кб

AMD Opteron 6212 8192 Кб

Кеш L3

AMD A8-7670K Нет данных

AMD Opteron 6212 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-7670KAMD Opteron 6212
Два процессора от фирмы amd
Две модели появились в одно время
У двух моделей предельная температура ядра равна 72.4 °C и 71.7 градусов Цельсия соответственно
Различия
AMD A8-7670KAMD Opteron 6212
A8-7670K принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 6212 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора A8-7670K называется Godavari Архитектура ядра у процессора Opteron 6212 называется Interlagos
A8-7670K это настольный процессор Opteron 6212 это серверный процессор
AMD A8-7670K работает на сокете Socket FM2+ AMD Opteron 6212 работает на сокете Socket G34
A8-7670K значительно проигрывает в количестве ядер, 4 против 8 Opteron 6212 сильно выигрывает в плане числа ядер, 8 против 4
A8-7670K значительно проигрывает в плане числа потоков, 4 против 8 Opteron 6212 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 8 против 4
A8-7670K значительно превосходит по части тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 2600 МГц у соперника Opteron 6212 Opteron 6212 значительно проигрывает в плане базовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц
A8-7670K значительно выигрывает в плане частоты в авторазгоне, 3900 Мегагерц против 2900 Мегагерц Opteron 6212 Opteron 6212 очень сильно уступает в плане авторазгона, 2900 МГц в сравнение с 3900 МГц
A8-7670K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
A8-7670K технологичный процессор, его технологический процесс незначительно меньше в сравнении с соперником и равняется 28 нанометров Opteron 6212 немного в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс незначительно больше и равняется 32 нанометров
A8-7670K незначительно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 95 Вт Тепловая мощность Opteron 6212 немного больше по сравнению с соперником, его TDP равен 115 Ватт
A8-7670K уступает в плане числа каналов RAM чем его конкурент Opteron 6212 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем соперник
Величина кэша первого уровня у CPU A8-7670K гораздо меньше в сравнении с Opteron 6212 и составляет 256 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Opteron 6212 значительно больше по сравнению с A8-7670K и равен 384 Килобайт
Объем кеша 2-го уровня у CPU A8-7670K намного меньше в сравнении с Opteron 6212 и равняется 4096 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Opteron 6212 значительно больше чем у A8-7670K и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-7670KAMD Opteron 6212 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-7670KAMD Opteron 6212 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-7670KAMD Opteron 6212 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-7670KAMD Opteron 6212 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-7670KAMD Opteron 6212 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-7670KAMD Opteron 6212 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, базовая частота, количество ядер, потоков, год выпуска, инструкции, структура, температурный режим, технологии, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6212 по большинству параметров превосходит своего соперника A8-7670K. Модель A8-7670K в сравнении с конкурентом едва набирает 3697.96 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6212 (4007 баллов) над A8-7670K (3028 баллов). A8-7670K с оценкой 3028 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6212 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-7670K получает 3.16 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A8-7670K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам Opteron 6212 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Opteron 6212 с результатом 413.44 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-7670K сильно от него отстает получив в тесте 278.11 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора A8-7670K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 69.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6212 проваливает данный тест с оценкой 52.83 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6212 получил 8929 баллов, что значительно больше чем у A8-7670K. В этом тесте процессор A8-7670K получает крайне низкую оценку 5267 баллов - по сравнению с Opteron 6212.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. A8-7670K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2401 балл. А вот у его конкурента Opteron 6212 дела обстоят куда хуже - 1785 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка задействует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6212 значительно выше и составляет 110.47 Кадров/с. А вот A8-7670K плохо справился с заданием, его скорость составила 73.69 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. А это значит, что результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6212 в формате mpeg4 - результат составил 25.48 Кадров/с. Его конкурент A8-7670K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Opteron 6212 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6166.92 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A8-7670K получив 4195.88 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Opteron 6212 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2699.58 Кб/с. От него сильно отстал A8-7670K, скорость которого не превышала 1817.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.