BNAME.RU » Сравнение AMD A8-7670K vs AMD FX-9800P

Сравнить процессоры AMD A8-7670K и AMD FX-9800P

Поиск процессоров

Сравнение A8-7670K против FX-9800P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-7670K
Изменить
AMD FX-9800P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7670K9800PНазвание модели процессора
Год2015 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 июня 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GodavariBristol RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon R7 (Bristol Ridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe208Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$926Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-250 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-7670K

3697.96

(100%)

AMD FX-9800P

3289.75

(88,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-7670K

3028

(100%)

AMD FX-9800P

2231

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7670K

3.16

(100%)

AMD FX-9800P

2.9

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-9800P

0.91

(100%)

AMD A8-7670K

0.65

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7670K

278.11

(100%)

AMD FX-9800P

236

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-9800P

74

(100%)

AMD A8-7670K

69.97

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-9800P

5457

(100%)

AMD A8-7670K

5267

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-9800P

2404

(100%)

AMD A8-7670K

2401

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7670K

73.69

(100%)

AMD FX-9800P

63.83

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7670K

17.05

(100%)

AMD FX-9800P

15.52

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-7670K

4195.88

(100%)

AMD FX-9800P

3228.92

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-7670K

1817.28

(100%)

AMD FX-9800P

1438.36

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-7670K 2015 г

AMD FX-9800P 2016 г

Число ядер

AMD A8-7670K 4 ядра

AMD FX-9800P 4 ядра

Число потоков

AMD A8-7670K 4 потока

AMD FX-9800P 4 потока

Тактовая частота

AMD A8-7670K 3600 МГц

AMD FX-9800P 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-7670K 3900 МГц

AMD FX-9800P 3600 МГц

Техпроцесс

AMD A8-7670K 28 Нм

AMD FX-9800P 28 Нм

Число транзисторов

AMD A8-7670K 2410 млн

AMD FX-9800P 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-7670K 95 Вт

AMD FX-9800P 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-7670K 72.4 °C

AMD FX-9800P 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-7670K Нет данных

AMD FX-9800P Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-7670K 2 канала RAM

AMD FX-9800P 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-7670K Нет данных

AMD FX-9800P Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-7670K 20 линий PCIe

AMD FX-9800P 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A8-7670K Нет данных

AMD FX-9800P 250 мм2

Кеш L1

AMD A8-7670K 256 Кб

AMD FX-9800P 320 Кб

Кеш L2

AMD A8-7670K 4096 Кб

AMD FX-9800P 2048 Кб

Кеш L3

AMD A8-7670K Нет данных

AMD FX-9800P Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-7670KAMD FX-9800P
Два процессора от компании amd
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
CPU имеют по 4 ядра
Две модели имеют по 4 потока
Технологический процесс этих процессоров равен 28 нанометров
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Две модели процессоров поддерживают PCI-e версии 3.0
Различия
AMD A8-7670KAMD FX-9800P
A8-7670K принадлежит к семейству процессоров A-series FX-9800P принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора A8-7670K называется Godavari Архитектура ядра у процессора FX-9800P называется Bristol Ridge
A8-7670K это настольный процессор FX-9800P это мобильный процессор
AMD A8-7670K работает на сокете Socket FM2+ AMD FX-9800P работает на сокете Socket FP4
A8-7670K значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 2700 МГц у соперника FX-9800P FX-9800P ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 2700 МГц против 3600 МГц
A8-7670K незначительно превосходит в плане авторазгона, 3900 МГц против 3600 МГц у конкурента FX-9800P FX-9800P слегка уступает по части turbo частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц у конкурента
A8-7670K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Процессор A8-7670K содержит на порядок меньше транзисторов, 2410 млн против 3100 млн В модели процессора FX-9800P значительно больше транзисторов, 3100 млн против 2410 млн
Для модели A8-7670K нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 95 Вт FX-9800P имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Вт
Предел максимальной температуры ядер у A8-7670K составляет 72.4 градусов Цельсия. Не намного отстает от процессора FX-9800P Порог возможной температуры ядер у FX-9800P не сильно выше и равняется 90 градусов
A8-7670K может использовать намного большее количество каналов PCI-e в сравнении с конкурентом FX-9800P уступает по части количества линий PCI-Express чем его соперник
N/a FX-9800P поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU A8-7670K значительно меньше по сравнению с FX-9800P и составляет 256 Килобайт Кэш L1 у CPU FX-9800P намного больше по сравнению с A8-7670K и равен 320 Кб
Кеш второго уровня у процессора A8-7670K намного больше чем у FX-9800P и равняется 4096 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU FX-9800P намного меньше чем у A8-7670K и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-7670KAMD FX-9800P Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-7670KAMD FX-9800P Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-7670KAMD FX-9800P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-7670KAMD FX-9800P Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-7670KAMD FX-9800P Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-7670KAMD FX-9800P Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, год выхода, базовая частота, количество ядер, потоков, сокет, технологии разгона, структура, температурный режим, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор A8-7670K не сильно превосходит своего соперника FX-9800P. Сам же процессор FX-9800P смог набрать 3289.75 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов присутствуют шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-7670K (3028 баллов) над FX-9800P (2231 балл). FX-9800P с оценкой 2231 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A8-7670K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.16 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-9800P получает свои 2.9 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для FX-9800P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам A8-7670K набрав в этом тесте 0.65 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора при рендере комплексных 3D объектов. A8-7670K с оценкой 278.11 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-9800P набирая 236 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора FX-9800P в программе Cinebench R15 показал результат 74 балла, немного опередив конкурента. Получив 69.97 баллов в этом тесте A8-7670K не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-9800P получил 5457 баллов, что несколько больше чем у A8-7670K. В этом тесте, процессор A8-7670K набирает свои 5267 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: A8-7670K набирает 2401 балл, FX-9800P набирает 2404 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тест эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более новые обновления, : 5v и четвертая. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-7670K чуть выше чем у FX-9800P, и составила 73.69 Кадров/с. FX-9800P смог набрать 63.83 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A8-7670K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.05 Кадров/с. В то время как FX-9800P незначительно отстал с результатом 15.52 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. A8-7670K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4195.88 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-9800P получив 3228.92 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. A8-7670K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1817.28 Кб/с. От него сильно отстал FX-9800P, скорость которого не превышала 1438.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.