BNAME.RU » Сравнение AMD A8-7600 vs AMD PRO A12-8830B

Сравнить процессоры AMD A8-7600 и AMD PRO A12-8830B

Поиск процессоров

Сравнение A8-7600 против PRO A12-8830B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-7600
Изменить
AMD PRO A12-8830B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8PRO A12Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора76008830BНазвание модели процессора
Год2014 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-7600

3885.57

(100%)

AMD PRO A12-8830B

2890.04

(74,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-7600

3209

(100%)

AMD PRO A12-8830B

2392

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7600

3.25

(100%)

AMD PRO A12-8830B

2.64

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7600

0.67

(100%)

AMD PRO A12-8830B

0.55

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-8830B

231.42

(100%)

AMD A8-7600

214

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-8830B

73.8

(100%)

AMD A8-7600

61

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-7600

6779

(100%)

AMD PRO A12-8830B

4663

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-7600

2521

(100%)

AMD PRO A12-8830B

2248

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7600

77.94

(100%)

AMD PRO A12-8830B

61.61

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7600

18.15

(100%)

AMD PRO A12-8830B

14.18

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-7600

4125.69

(100%)

AMD PRO A12-8830B

3473.87

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-7600

1813.53

(100%)

AMD PRO A12-8830B

1506.47

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-7600 2014 г

AMD PRO A12-8830B 2016 г

Число ядер

AMD A8-7600 4 ядра

AMD PRO A12-8830B 4 ядра

Число потоков

AMD A8-7600 4 потока

AMD PRO A12-8830B 4 потока

Тактовая частота

AMD A8-7600 3100 МГц

AMD PRO A12-8830B 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-7600 3800 МГц

AMD PRO A12-8830B 3400 МГц

Техпроцесс

AMD A8-7600 28 Нм

AMD PRO A12-8830B 28 Нм

Число транзисторов

AMD A8-7600 2410 млн

AMD PRO A12-8830B Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-7600 65 Вт

AMD PRO A12-8830B 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-7600 71.3 °C

AMD PRO A12-8830B 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-7600 Нет данных

AMD PRO A12-8830B Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-7600 2 канала RAM

AMD PRO A12-8830B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-7600 Нет данных

AMD PRO A12-8830B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-7600 16 линий PCIe

AMD PRO A12-8830B 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A8-7600 Нет данных

AMD PRO A12-8830B Нет данных

Кеш L1

AMD A8-7600 256 Кб

AMD PRO A12-8830B 320 Кб

Кеш L2

AMD A8-7600 4096 Кб

AMD PRO A12-8830B 2048 Кб

Кеш L3

AMD A8-7600 Нет данных

AMD PRO A12-8830B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-7600AMD PRO A12-8830B
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора появились в одно время
Процессоры похожи по части кол-ва ядер: 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Техпроцесс данных CPU составляет 28 нанометров
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают PCIe версии 3.0
Различия
AMD A8-7600AMD PRO A12-8830B
A8-7600 принадлежит к линейке процессоров A8 PRO A12-8830B принадлежит к линейке процессоров PRO A12
Архитектура ядра у процессора A8-7600 называется Kaveri Архитектура ядра у процессора PRO A12-8830B называется Carrizo-PRO
A8-7600 это настольный процессор PRO A12-8830B это мобильный процессор
AMD A8-7600 работает на сокете Socket FM2+ AMD PRO A12-8830B работает на сокете Socket FP4
A8-7600 незначительно обгоняет по части базовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц PRO A12-8830B PRO A12-8830B незначительно отстает по части базовой тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц
A8-7600 немного обгоняет в плане авторазгона, 3800 МГц против 3400 МГц PRO A12-8830B немного уступает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3400 МГц против 3800 Мегагерц
Для A8-7600 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 65 Ватт PRO A12-8830B уверенно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт
Порог возможной температуры ядер у A8-7600 составляет 71.3 °C. Не намного отстав от конкурента PRO A12-8830B Порог допустимой температуры ядер у PRO A12-8830B ощутимо выше и равен 90 градусов. И это весомый аргумент
A8-7600 поддерживает гораздо большее число линий PCIe в сравнении с конкурентом PRO A12-8830B уступает в плане числа линий PCI-e чем его конкурент
Объем кэша первого уровня у процессора A8-7600 намного меньше чем у PRO A12-8830B и составляет 256 Кб Кэш 1-го уровня у CPU PRO A12-8830B намного больше в сравнении с A8-7600 и составляет 320 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU A8-7600 значительно больше по сравнению с PRO A12-8830B и равен 4096 Килобайт Кэш L2 у CPU PRO A12-8830B гораздо меньше чем у A8-7600 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-7600AMD PRO A12-8830B Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-7600AMD PRO A12-8830B Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-7600AMD PRO A12-8830B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-7600AMD PRO A12-8830B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-7600AMD PRO A12-8830B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-7600AMD PRO A12-8830B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов во программах, технологии автоматического разгона, инструкции, температурные данные, частота, сокет, количество ядер и потоков, архитектура, год выпуска, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A8-7600 по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A12-8830B. Модель PRO A12-8830B в сравнении с конкурентом едва набирает 2890.04 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик есть шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-7600 (3209 баллов) над PRO A12-8830B (2392 балла). PRO A12-8830B с оценкой 2392 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A8-7600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.25 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A12-8830B получает свои 2.64 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A8-7600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.67 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам PRO A12-8830B набрал в этом тесте 0.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета сложных 3д объектов. PRO A12-8830B с оценкой 231.42 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A8-7600 набирая 214 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора PRO A12-8830B в программе Cinebench R15 показал результат 73.8 балла, немного опередив конкурента. Получив 61 балл в этом тесте A8-7600 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-7600 получил 6779 баллов, что значительно больше чем у PRO A12-8830B. В этом тесте процессор PRO A12-8830B получает крайне низкую оценку 4663 балла - по сравнению с A8-7600.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует один поток процессора. A8-7600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2521 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам PRO A12-8830B тоже показал хорошую оценку 2248 баллов, немного уступив место модели A8-7600.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тест производительности CPU. 32-х битная версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более свежие версии, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-7600 значительно выше и составляет 77.94 Кадров/с. А вот PRO A12-8830B плохо справился с заданием, его скорость составила 61.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-7600 в формате mpeg4 - результат составил 18.15 Кадров/с. Его конкурент PRO A12-8830B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. A8-7600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4125.69 баллов. С этими задачами справился и PRO A12-8830B показав хороший результат 3473.87 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. A8-7600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1813.53 Кб/с. PRO A12-8830B выдал скорость кодирования 1506.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.