BNAME.RU » Сравнение AMD A8-7600 vs AMD PRO A10-9700E

Сравнить процессоры AMD A8-7600 и AMD PRO A10-9700E

Поиск процессоров

Сравнение A8-7600 против PRO A10-9700E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-7600
Изменить
AMD PRO A10-9700E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8PRO A10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора76009700EНазвание модели процессора
Год2014 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-7600

3885.57

(100%)

AMD PRO A10-9700E

3778.07

(97,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-7600

3209

(100%)

AMD PRO A10-9700E

3095

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A10-9700E

3.35

(100%)

AMD A8-7600

3.25

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A10-9700E

0.69

(100%)

AMD A8-7600

0.67

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-9700E

293.4

(100%)

AMD A8-7600

214

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-9700E

95.43

(100%)

AMD A8-7600

61

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-7600

6779

(100%)

AMD PRO A10-9700E

5800

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-7600

2521

(100%)

AMD PRO A10-9700E

2390

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7600

77.94

(100%)

AMD PRO A10-9700E

77.84

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7600

18.15

(100%)

AMD PRO A10-9700E

18.05

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A10-9700E

4401.53

(100%)

AMD A8-7600

4125.69

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A10-9700E

1921.07

(100%)

AMD A8-7600

1813.53

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-7600 2014 г

AMD PRO A10-9700E 2016 г

Число ядер

AMD A8-7600 4 ядра

AMD PRO A10-9700E 4 ядра

Число потоков

AMD A8-7600 4 потока

AMD PRO A10-9700E 4 потока

Тактовая частота

AMD A8-7600 3100 МГц

AMD PRO A10-9700E 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-7600 3800 МГц

AMD PRO A10-9700E 3500 МГц

Техпроцесс

AMD A8-7600 28 Нм

AMD PRO A10-9700E 28 Нм

Число транзисторов

AMD A8-7600 2410 млн

AMD PRO A10-9700E 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-7600 65 Вт

AMD PRO A10-9700E 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-7600 71.3 °C

AMD PRO A10-9700E 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-7600 Нет данных

AMD PRO A10-9700E Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-7600 2 канала RAM

AMD PRO A10-9700E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-7600 Нет данных

AMD PRO A10-9700E Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-7600 16 линий PCIe

AMD PRO A10-9700E 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A8-7600 Нет данных

AMD PRO A10-9700E Нет данных

Кеш L1

AMD A8-7600 256 Кб

AMD PRO A10-9700E 320 Кб

Кеш L2

AMD A8-7600 4096 Кб

AMD PRO A10-9700E 2048 Кб

Кеш L3

AMD A8-7600 Нет данных

AMD PRO A10-9700E Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-7600AMD PRO A10-9700E
Обе модели процессоров от фирмы amd
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному типу
CPU одинаковы в плане числа ядер: 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Технологический процесс данных процессоров составляет 28 нм
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают PCI-e версии 3.0
Различия
AMD A8-7600AMD PRO A10-9700E
A8-7600 принадлежит к линейке процессоров A8 PRO A10-9700E принадлежит к линейке процессоров PRO A10
Архитектура ядра у процессора A8-7600 называется Kaveri Архитектура ядра у процессора PRO A10-9700E называется Bristol Ridge-PRO
AMD A8-7600 работает на сокете Socket FM2+ AMD PRO A10-9700E работает на сокете Socket AM4
A8-7600 слегка превосходит по части частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц PRO A10-9700E PRO A10-9700E слегка уступает по части базовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц
A8-7600 немного обгоняет по части частоты в автоматическом разгоне, 3800 МГц в сравнение с 3500 МГц у соперника PRO A10-9700E немного проигрывает в плане турбо частоты, 3500 Мегагерц против 3800 Мегагерц у конкурента A8-7600
A8-7600 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 2410 миллионов против 3100 млн В CPU PRO A10-9700E намного большее количество транзисторов, 3100 миллионов против 2410 млн
Для модели A8-7600 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 65 Вт PRO A10-9700E имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт
Предел максимальной температуры ядер у A8-7600 составляет 71.3 градусов. Не намного уступает процессору PRO A10-9700E Предел допустимой температуры ядер у PRO A10-9700E намного выше и равняется 90 °C. А это неоспоримо серьезный +
A8-7600 может использовать значительно большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с конкурентом PRO A10-9700E уступает по части числа каналов PCIe чем его конкурент
Кеш первого уровня у CPU A8-7600 гораздо меньше в сравнении с PRO A10-9700E и равен 256 Кб Кэш L1 у CPU PRO A10-9700E гораздо больше в сравнении с A8-7600 и равняется 320 Килобайт
Кеш L2 у CPU A8-7600 намного больше в сравнении с PRO A10-9700E и равен 4096 Килобайт Кеш второго уровня у CPU PRO A10-9700E значительно меньше чем у A8-7600 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-7600AMD PRO A10-9700E Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-7600AMD PRO A10-9700E Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-7600AMD PRO A10-9700E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-7600AMD PRO A10-9700E Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-7600AMD PRO A10-9700E Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-7600AMD PRO A10-9700E Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, технологии разгона, тактовая частота, инструкции, архитектура, температурный режим, год выхода, сокет, количество ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A8-7600 не сильно превосходит своего соперника PRO A10-9700E. Сам же процессор PRO A10-9700E смог набрать 3778.07 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A8-7600 (3209 баллов) над PRO A10-9700E (3095 баллов). PRO A10-9700E незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование PRO A10-9700E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.35 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A8-7600 получает свои 3.25 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A10-9700E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.69 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-7600 набрал в этом тесте 0.67 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. PRO A10-9700E с результатом 293.4 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-7600 сильно от него отстает получив в тесте 214 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора PRO A10-9700E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95.43 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-7600 проваливает данный тест с оценкой 61 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-7600 получил 6779 баллов, что несколько больше чем у PRO A10-9700E. В этом тесте, процессор PRO A10-9700E набирает свои 5800 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. A8-7600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2521 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам PRO A10-9700E тоже показал хорошую оценку 2390 баллов, немного уступив место модели A8-7600.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для A8-7600 этот показатель составил 77.94 Кадров/с, а PRO A10-9700E выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 77.84 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. По итогу получается более высокое качество видеофайла. А это значит, что итоги тестирования реально отображают производительность платформы. A8-7600 смог обработал видеофайл со скоростью 18.15 Кадров/с, почти схожий результат получил PRO A10-9700E - 18.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. PRO A10-9700E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4401.53 балл. С этими задачами справился и A8-7600 показав хороший результат 4125.69 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. PRO A10-9700E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1921.07 Кб/с. A8-7600 выдал скорость кодирования 1813.53 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.