BNAME.RU » Сравнение AMD A8-7600 vs AMD PRO A10-9700B

Сравнить процессоры AMD A8-7600 и AMD PRO A10-9700B

Поиск процессоров

Сравнение A8-7600 против PRO A10-9700B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-7600
Изменить
AMD PRO A10-9700B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8PRO A10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора76009700BНазвание модели процессора
Год2014 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-7600

3885.57

(100%)

AMD PRO A10-9700B

3172.77

(81,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-7600

3209

(100%)

AMD PRO A10-9700B

2602

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7600

3.25

(100%)

AMD PRO A10-9700B

2.96

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7600

0.67

(100%)

AMD PRO A10-9700B

0.61

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-9700B

258.55

(100%)

AMD A8-7600

214

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-9700B

83.98

(100%)

AMD A8-7600

61

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-7600

6779

(100%)

AMD PRO A10-9700B

5478.48

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-7600

2521

(100%)

AMD PRO A10-9700B

2134.73

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7600

77.94

(100%)

AMD PRO A10-9700B

69.81

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7600

18.15

(100%)

AMD PRO A10-9700B

16.39

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A10-9700B

4252.16

(100%)

AMD A8-7600

4125.69

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-7600

1813.53

(100%)

AMD PRO A10-9700B

1768.55

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-7600 2014 г

AMD PRO A10-9700B 2016 г

Число ядер

AMD A8-7600 4 ядра

AMD PRO A10-9700B 4 ядра

Число потоков

AMD A8-7600 4 потока

AMD PRO A10-9700B 4 потока

Тактовая частота

AMD A8-7600 3100 МГц

AMD PRO A10-9700B 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-7600 3800 МГц

AMD PRO A10-9700B 3400 МГц

Техпроцесс

AMD A8-7600 28 Нм

AMD PRO A10-9700B 28 Нм

Число транзисторов

AMD A8-7600 2410 млн

AMD PRO A10-9700B 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-7600 65 Вт

AMD PRO A10-9700B 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-7600 71.3 °C

AMD PRO A10-9700B 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-7600 Нет данных

AMD PRO A10-9700B Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-7600 2 канала RAM

AMD PRO A10-9700B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-7600 Нет данных

AMD PRO A10-9700B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-7600 16 линий PCIe

AMD PRO A10-9700B 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A8-7600 Нет данных

AMD PRO A10-9700B Нет данных

Кеш L1

AMD A8-7600 256 Кб

AMD PRO A10-9700B 320 Кб

Кеш L2

AMD A8-7600 4096 Кб

AMD PRO A10-9700B 2048 Кб

Кеш L3

AMD A8-7600 Нет данных

AMD PRO A10-9700B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-7600AMD PRO A10-9700B
Две модели процессоров от компании amd
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Процессоры одинаковы в плане числа ядер: 4 ядра
Две модели имеют по 4 потока
Технологический процесс данных CPU равняется 28 нм
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Обе модели поддерживают PCI-Express версии 3.0
Различия
AMD A8-7600AMD PRO A10-9700B
A8-7600 принадлежит к линейке процессоров A8 PRO A10-9700B принадлежит к линейке процессоров PRO A10
Архитектура ядра у процессора A8-7600 называется Kaveri Архитектура ядра у процессора PRO A10-9700B называется Bristol Ridge-PRO
A8-7600 это настольный процессор PRO A10-9700B это мобильный процессор
AMD A8-7600 работает на сокете Socket FM2+ AMD PRO A10-9700B работает на сокете Socket FP4
A8-7600 не сильно превосходит в плане базовой частоты, 3100 Мегагерц против 2500 МГц PRO A10-9700B PRO A10-9700B немного проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц
A8-7600 слегка выигрывает в плане турбо частоты, 3800 Мегагерц против 3400 МГц у соперника PRO A10-9700B PRO A10-9700B незначительно отстает в плане авторазгона, 3400 Мегагерц против 3800 Мегагерц у конкурента A8-7600
Процессор A8-7600 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 2410 миллионов против 3100 млн В модели PRO A10-9700B значительно большее число транзисторов, 3100 миллионов против 2410 млн
Для модели A8-7600 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 65 Ватт PRO A10-9700B имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у A8-7600 равен 71.3 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту PRO A10-9700B Предел возможной температуры ядер у PRO A10-9700B намного выше и равен 90 °C. А это несомненно серьезный +
A8-7600 может использовать гораздо большее количество каналов PCIe чем его конкурент PRO A10-9700B проигрывает в плане количества линий PCIe чем его конкурент
Кэш 1-го уровня у CPU A8-7600 значительно меньше по сравнению с PRO A10-9700B и равен 256 Килобайт Кэш первого уровня у процессора PRO A10-9700B гораздо больше по сравнению с A8-7600 и составляет 320 Килобайт
Кеш L2 у CPU A8-7600 значительно больше чем у PRO A10-9700B и составляет 4096 Кб Кеш L2 у CPU PRO A10-9700B значительно меньше чем у A8-7600 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-7600AMD PRO A10-9700B Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-7600AMD PRO A10-9700B Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-7600AMD PRO A10-9700B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-7600AMD PRO A10-9700B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-7600AMD PRO A10-9700B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-7600AMD PRO A10-9700B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований всех программах, температурные данные, частота, технологии, сокет, кол-во ядер и потоков, инструкции, год выпуска, архитектура, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор A8-7600 не сильно превосходит своего соперника PRO A10-9700B. Сам же процессор PRO A10-9700B смог набрать 3172.77 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A8-7600 (3209 баллов) над PRO A10-9700B (2602 балла). PRO A10-9700B незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A8-7600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.25 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A10-9700B получает свои 2.96 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A8-7600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.67 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам PRO A10-9700B набрал в этом тесте 0.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендере комплексных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. PRO A10-9700B с оценкой 258.55 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A8-7600 набирая 214 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора PRO A10-9700B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 83.98 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-7600 проваливает данный тест с оценкой 61 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-7600 получил 6779 баллов, что несколько больше чем у PRO A10-9700B. В этом тесте, процессор PRO A10-9700B набирает свои 5478.48 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. A8-7600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2521 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам PRO A10-9700B тоже показал хорошую оценку 2134.73 балла, немного уступив место модели A8-7600.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы загружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие версии, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-7600 чуть выше чем у PRO A10-9700B, и составила 77.94 Кадров/с. PRO A10-9700B смог набрать 69.81 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Потому результаты тестирования реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором A8-7600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.15 Кадров/с. В то время как PRO A10-9700B незначительно отстал с результатом 16.39 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. PRO A10-9700B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4252.16 балла. С этими задачами справился и A8-7600 показав хороший результат 4125.69 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. A8-7600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1813.53 Кб/с. PRO A10-9700B выдал скорость кодирования 1768.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.