BNAME.RU » Сравнение AMD A8-7600 vs AMD FX-4350

Сравнить процессоры AMD A8-7600 и AMD FX-4350

Поиск процессоров

Сравнение A8-7600 против FX-4350

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-7600
Изменить
AMD FX-4350
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора76004350Название модели процессора
Год2014 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-29 апреля 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц4200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C61.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$99Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-4350

3932.84

(100%)

AMD A8-7600

3885.57

(98,8%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-4350

3271

(100%)

AMD A8-7600

3209

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4350

3.73

(100%)

AMD A8-7600

3.25

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4350

0.77

(100%)

AMD A8-7600

0.67

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4350

337

(100%)

AMD A8-7600

214

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4350

104.47

(100%)

AMD A8-7600

61

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-4350

6816

(100%)

AMD A8-7600

6779

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-4350

2726

(100%)

AMD A8-7600

2521

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4350

89.86

(100%)

AMD A8-7600

77.94

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4350

21.21

(100%)

AMD A8-7600

18.15

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-4350

4651.14

(100%)

AMD A8-7600

4125.69

(89%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-4350

4620

(100%)

AMD A8-7600

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-4350

2083.02

(100%)

AMD A8-7600

1813.53

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-7600 2014 г

AMD FX-4350 2013 г

Число ядер

AMD A8-7600 4 ядра

AMD FX-4350 4 ядра

Число потоков

AMD A8-7600 4 потока

AMD FX-4350 4 потока

Тактовая частота

AMD A8-7600 3100 МГц

AMD FX-4350 4200 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-7600 3800 МГц

AMD FX-4350 4300 МГц

Техпроцесс

AMD A8-7600 28 Нм

AMD FX-4350 32 Нм

Число транзисторов

AMD A8-7600 2410 млн

AMD FX-4350 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-7600 65 Вт

AMD FX-4350 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-7600 71.3 °C

AMD FX-4350 61.1 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-7600 Нет данных

AMD FX-4350 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-7600 2 канала RAM

AMD FX-4350 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-7600 Нет данных

AMD FX-4350 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-7600 16 линий PCIe

AMD FX-4350 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-7600 Нет данных

AMD FX-4350 315 мм2

Кеш L1

AMD A8-7600 256 Кб

AMD FX-4350 192 Кб

Кеш L2

AMD A8-7600 4096 Кб

AMD FX-4350 4096 Кб

Кеш L3

AMD A8-7600 Нет данных

AMD FX-4350 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-7600AMD FX-4350
Оба процессора от компании amd
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры содержат по 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L2 4096 Кб
Различия
AMD A8-7600AMD FX-4350
A8-7600 принадлежит к семейству процессоров A-series FX-4350 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора A8-7600 называется Kaveri Архитектура ядра у процессора FX-4350 называется Vishera
AMD A8-7600 работает на сокете Socket FM2+ AMD FX-4350 работает на сокете Socket AM3+
A8-7600 ощутимо отстает по части базовой тактовой частоты, 3100 МГц против 4200 МГц FX-4350 значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 4200 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц
A8-7600 слегка уступает в плане авторазгона, 3800 Мегагерц против 4300 Мегагерц FX-4350 незначительно выигрывает по части turbo частоты, 4300 Мегагерц против 3800 Мегагерц
N/a FX-4350 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A8-7600 технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше по сравнению с конкурентом и равен 28 нм FX-4350 немного менее технологичен, т. к. его техпроцесс незначительно больше и составляет 32 нм
В модели процессора A8-7600 намного больше транзисторов, 2410 млн против 1200 миллионов FX-4350 имеет намного меньше транзисторов, 1200 миллионов против 2410 миллионов
A8-7600 имеет сильное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 65 Вт Для модели FX-4350 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 125 Вт
Порог возможной температуры ядер у A8-7600 слегка выше и равен 71.3 градусов Цельсия Предел допустимой температуры ядер у FX-4350 равняется 61.1 °C. Не значительно уступает конкуренту A8-7600
AMD A8-7600 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD FX-4350 поддерживает PCI Express версии n/a
N/a FX-4350 поддерживает архитекутру x64
Объем кэша L1 у процессора A8-7600 значительно больше по сравнению с FX-4350 и равняется 256 Кб Величина кеша L1 у процессора FX-4350 намного меньше по сравнению с A8-7600 и равняется 192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-7600AMD FX-4350 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-7600AMD FX-4350 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-7600AMD FX-4350 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-7600AMD FX-4350 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-7600AMD FX-4350 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-7600AMD FX-4350 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-4350
Напряжение P0 Vcore Min: 1.275 V - Max: 1.4 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов во программах, год выхода, базовая частота, температурный режим, инструкции, сокет, технологии разгона, структура, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-4350 не сильно превосходит своего соперника A8-7600. Сам же процессор A8-7600 смог набрать 3885.57 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-4350 (3271 балл) над A8-7600 (3209 баллов). A8-7600 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование FX-4350 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.73 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A8-7600 получает свои 3.25 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-4350 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.77 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-7600 набрал в этом тесте 0.67 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге сложных 3д моделей. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. FX-4350 с результатом 337 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-7600 сильно от него отстает получив в тесте 214 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора FX-4350 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 104.47 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-7600 проваливает данный тест с оценкой 61 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: FX-4350 получил 6816 баллов, не отличается и A8-7600 получив 6779 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. FX-4350 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2726 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-7600 тоже показал хорошую оценку 2521 балл, немного уступив место модели FX-4350.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU. Single Core версия теста нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-4350 чуть выше чем у A8-7600, и составила 89.86 Кадров/с. A8-7600 смог набрать 77.94 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Полученный результат результат тоже определяется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-4350 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.21 Кадров/с. В то время как A8-7600 незначительно отстал с результатом 18.15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. FX-4350 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4651.14 балл. С этими задачами справился и A8-7600 показав хороший результат 4125.69 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением системы Виндовс. FX-4350 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2083.02 Кб/с. A8-7600 выдал скорость кодирования 1813.53 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.