BNAME.RU » Сравнение AMD A8-7600 vs AMD Athlon X4 950

Сравнить процессоры AMD A8-7600 и AMD Athlon X4 950

Поиск процессоров

Сравнение A8-7600 против Athlon X4 950

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-7600
Изменить
AMD Athlon X4 950
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Athlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7600950Название модели процессора
Год2014 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-27 июля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriBristol RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-74 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$133Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$60Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 950

4383.4

(100%)

AMD A8-7600

3885.57

(88,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 950

3628

(100%)

AMD A8-7600

3209

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 950

3.78

(100%)

AMD A8-7600

3.25

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 950

0.77

(100%)

AMD A8-7600

0.67

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 950

317

(100%)

AMD A8-7600

214

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 950

103.31

(100%)

AMD A8-7600

61

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-7600

6779

(100%)

AMD Athlon X4 950

6564

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 950

2615

(100%)

AMD A8-7600

2521

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 950

90.21

(100%)

AMD A8-7600

77.94

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 950

21.18

(100%)

AMD A8-7600

18.15

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X4 950

4708.54

(100%)

AMD A8-7600

4125.69

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X4 950

2097.42

(100%)

AMD A8-7600

1813.53

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-7600 2014 г

AMD Athlon X4 950 2016 г

Число ядер

AMD A8-7600 4 ядра

AMD Athlon X4 950 4 ядра

Число потоков

AMD A8-7600 4 потока

AMD Athlon X4 950 4 потока

Тактовая частота

AMD A8-7600 3100 МГц

AMD Athlon X4 950 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-7600 3800 МГц

AMD Athlon X4 950 3800 МГц

Техпроцесс

AMD A8-7600 28 Нм

AMD Athlon X4 950 28 Нм

Число транзисторов

AMD A8-7600 2410 млн

AMD Athlon X4 950 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-7600 65 Вт

AMD Athlon X4 950 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-7600 71.3 °C

AMD Athlon X4 950 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-7600 Нет данных

AMD Athlon X4 950 74 °C

Число каналов памяти

AMD A8-7600 2 канала RAM

AMD Athlon X4 950 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-7600 Нет данных

AMD Athlon X4 950 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-7600 16 линий PCIe

AMD Athlon X4 950 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A8-7600 Нет данных

AMD Athlon X4 950 246 мм2

Кеш L1

AMD A8-7600 256 Кб

AMD Athlon X4 950 320 Кб

Кеш L2

AMD A8-7600 4096 Кб

AMD Athlon X4 950 2048 Кб

Кеш L3

AMD A8-7600 Нет данных

AMD Athlon X4 950 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-7600AMD Athlon X4 950
Оба процессора от компании amd
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры имеют по 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
У данных моделей процессоров одинаковая частота в турбо режиме 3800 Мегагерц
Технологический процесс двух моделей CPU равняется 28 нм
Тепловое выделение этих моделей процессоров достигает 65 Ватт
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 3.0
Различия
AMD A8-7600AMD Athlon X4 950
A8-7600 принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon X4 950 принадлежит к семейству процессоров Athlon
A8-7600 принадлежит к линейке процессоров A8 Athlon X4 950 принадлежит к линейке процессоров Athlon X4
Архитектура ядра у процессора A8-7600 называется Kaveri Архитектура ядра у процессора Athlon X4 950 называется Bristol Ridge
AMD A8-7600 работает на сокете Socket FM2+ AMD Athlon X4 950 работает на сокете Socket AM4
A8-7600 не сильно проигрывает в плане базовой частоты, 3100 Мегагерц против 3500 Мегагерц Athlon X4 950 слегка превосходит по части частоты, 3500 МГц в сравнение с 3100 МГц
N/a Athlon X4 950 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Процессор A8-7600 имеет значительно меньше транзисторов, 2410 млн против 3100 миллионов В CPU Athlon X4 950 значительно большее число транзисторов, 3100 млн против 2410 млн
Порог допустимой температуры ядер у A8-7600 равняется 71.3 градусов. Не намного отстает от процессора Athlon X4 950 Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon X4 950 ощутимо выше и равен 90 градусов. И это значимый аргумент
A8-7600 поддерживает значительно большее число каналов PCI-Express чем его конкурент Athlon X4 950 уступает в плане количества каналов PCI-e в сравнении с соперником
N/a Athlon X4 950 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у CPU A8-7600 намного меньше по сравнению с Athlon X4 950 и составляет 256 Килобайт Кеш L1 у процессора Athlon X4 950 гораздо больше чем у A8-7600 и равен 320 Кб
Кеш второго уровня у процессора A8-7600 гораздо больше по сравнению с Athlon X4 950 и равен 4096 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Athlon X4 950 гораздо меньше по сравнению с A8-7600 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-7600AMD Athlon X4 950 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-7600AMD Athlon X4 950 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-7600AMD Athlon X4 950 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-7600AMD Athlon X4 950 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-7600AMD Athlon X4 950 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-7600AMD Athlon X4 950 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, базовая частота, архитектура, сокет, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, год выхода, инструкции, температурные данные, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon X4 950 не сильно превосходит своего соперника A8-7600. Сам же процессор A8-7600 смог набрать 3885.57 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик есть проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon X4 950 (3628 баллов) над A8-7600 (3209 баллов). A8-7600 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon X4 950 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.78 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A8-7600 получает свои 3.25 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X4 950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.77 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-7600 набрал в этом тесте 0.67 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендеринге комплексных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Athlon X4 950 с результатом 317 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-7600 сильно от него отстает получив в тесте 214 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon X4 950 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 103.31 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-7600 проваливает данный тест с оценкой 61 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-7600 получил 6779 баллов, что несколько больше чем у Athlon X4 950. В этом тесте, процессор Athlon X4 950 набирает свои 6564 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Athlon X4 950 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2615 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-7600 тоже показал хорошую оценку 2521 балл, немного уступив место модели Athlon X4 950.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более новые варианты, : 4v и пятая. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 950 чуть выше чем у A8-7600, и составила 90.21 Кадров/с. A8-7600 смог набрать 77.94 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Потому итоги тестирования реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon X4 950 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.18 Кадров/с. В то время как A8-7600 незначительно отстал с результатом 18.15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Athlon X4 950 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4708.54 баллов. С этими задачами справился и A8-7600 показав хороший результат 4125.69 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Athlon X4 950 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2097.42 Кб/с. A8-7600 выдал скорость кодирования 1813.53 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.