BNAME.RU » Сравнение AMD A8-7500 vs AMD PRO A4-8350B

Сравнить процессоры AMD A8-7500 и AMD PRO A4-8350B

Поиск процессоров

Сравнение A8-7500 против PRO A4-8350B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-7500
Изменить
AMD PRO A4-8350B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8PRO A4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора75008350BНазвание модели процессора
Год2016 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriGodavari-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C71.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-7500

4890.83

(100%)

AMD PRO A4-8350B

2093.83

(42,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-7500

3878

(100%)

AMD PRO A4-8350B

1733

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7500

3.79

(100%)

AMD PRO A4-8350B

1.97

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A4-8350B

0.82

(100%)

AMD A8-7500

0.78

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7500

332.22

(100%)

AMD PRO A4-8350B

172.82

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7500

99.81

(100%)

AMD PRO A4-8350B

87.79

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-7500

5798

(100%)

AMD PRO A4-8350B

3668.12

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A4-8350B

2771.02

(100%)

AMD A8-7500

2304

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7500

88.53

(100%)

AMD PRO A4-8350B

46.32

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7500

20.51

(100%)

AMD PRO A4-8350B

10.9

(53%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-7500

5021.39

(100%)

AMD PRO A4-8350B

2821.14

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-7500

2176.87

(100%)

AMD PRO A4-8350B

1181.52

(54%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-7500 2016 г

AMD PRO A4-8350B 2015 г

Число ядер

AMD A8-7500 4 ядра

AMD PRO A4-8350B 2 ядра

Число потоков

AMD A8-7500 4 потока

AMD PRO A4-8350B 2 потока

Тактовая частота

AMD A8-7500 3000 МГц

AMD PRO A4-8350B 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-7500 3300 МГц

AMD PRO A4-8350B 3900 МГц

Техпроцесс

AMD A8-7500 28 Нм

AMD PRO A4-8350B 28 Нм

Число транзисторов

AMD A8-7500 2410 млн

AMD PRO A4-8350B 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-7500 65 Вт

AMD PRO A4-8350B 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-7500 71 °C

AMD PRO A4-8350B 71.3 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-7500 Нет данных

AMD PRO A4-8350B Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-7500 2 канала RAM

AMD PRO A4-8350B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-7500 Нет данных

AMD PRO A4-8350B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-7500 16 линий PCIe

AMD PRO A4-8350B 20 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A8-7500 Нет данных

AMD PRO A4-8350B Нет данных

Кеш L1

AMD A8-7500 256 Кб

AMD PRO A4-8350B 128 Кб

Кеш L2

AMD A8-7500 4096 Кб

AMD PRO A4-8350B 1024 Кб

Кеш L3

AMD A8-7500 Нет данных

AMD PRO A4-8350B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-7500AMD PRO A4-8350B
Две модели CPU от бренда amd
Два процессора появились в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному типу
Две модели CPU работают на сокете Socket FM2+
Техпроцесс обоих процессоров равняется 28 нм
У этих CPU совпадает кол-во транзисторов: 2410 млн
Тепловое выделение обоих моделей процессоров составляет 65 Вт
У двух моделей процессоров максимальная температура ядра может достигать до 71 градусов и 71.3 °C соответственно
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Различия
AMD A8-7500AMD PRO A4-8350B
A8-7500 принадлежит к линейке процессоров A8 PRO A4-8350B принадлежит к линейке процессоров PRO A4
Архитектура ядра у процессора A8-7500 называется Kaveri Архитектура ядра у процессора PRO A4-8350B называется Godavari-PRO
A8-7500 сильно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 PRO A4-8350B ощутимо уступает в плане количества ядер, 2 против 4
A8-7500 ощутимо выигрывает по части количества потоков, 4 против 2 PRO A4-8350B значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4
A8-7500 немного уступает в плане базовой тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 3500 МГц PRO A4-8350B немного обгоняет по части базовой частоты, 3500 Мегагерц против 3000 МГц у конкурента A8-7500
A8-7500 не сильно проигрывает по части частоты в авторазгоне, 3300 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц PRO A4-8350B PRO A4-8350B незначительно обгоняет в плане частоты в режиме авторазгона, 3900 МГц против 3300 Мегагерц
A8-7500 проигрывает в плане числа линий PCI-Express чем его конкурент PRO A4-8350B может использовать значительно большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с конкурентом
Кэш L1 у процессора A8-7500 намного больше чем у PRO A4-8350B и равняется 256 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU PRO A4-8350B значительно меньше чем у A8-7500 и составляет 128 Кб
Размер кеша L2 у процессора A8-7500 намного больше в сравнении с PRO A4-8350B и составляет 4096 Кб Кеш второго уровня у процессора PRO A4-8350B намного меньше чем у A8-7500 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-7500AMD PRO A4-8350B Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-7500AMD PRO A4-8350B Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-7500AMD PRO A4-8350B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-7500AMD PRO A4-8350B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-7500AMD PRO A4-8350B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-7500AMD PRO A4-8350B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в программах, базовая частота, структура, технологии автоматического разгона, сокет, год выпуска, кол-во ядер и потоков, инструкции, температурные данные, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A8-7500 по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A4-8350B. Модель PRO A4-8350B в сравнении с конкурентом едва набирает 2093.83 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-7500 (3878 баллов) над PRO A4-8350B (1733 балла). PRO A4-8350B с оценкой 1733 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A8-7500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.79 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A4-8350B получает 1.97 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A4-8350B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.82 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-7500 набрал в этом тесте 0.78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. A8-7500 с результатом 332.22 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A4-8350B сильно от него отстает получив в тесте 172.82 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. При помощи этой программы проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A8-7500 в программе Cinebench R15 показал результат 99.81 баллов, немного опередив конкурента. Получив 87.79 баллов в этом тесте PRO A4-8350B не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-7500 получил 5798 баллов, что значительно больше чем у PRO A4-8350B. В этом тесте процессор PRO A4-8350B получает крайне низкую оценку 3668.12 баллов - по сравнению с A8-7500.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток. PRO A4-8350B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2771.02 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-7500 тоже показал хорошую оценку 2304 балла, немного уступив место модели PRO A4-8350B.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые версии, четвертая и пятая. На данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-7500 значительно выше и составляет 88.53 Кадров/с. А вот PRO A4-8350B плохо справился с заданием, его скорость составила 46.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Потому итоги тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-7500 в формате mpeg4 - результат составил 20.51 Кадров/с. Его конкурент PRO A4-8350B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. A8-7500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5021.39 балл. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A4-8350B получив 2821.14 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. A8-7500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2176.87 Кб/с. От него сильно отстал PRO A4-8350B, скорость которого не превышала 1181.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.