BNAME.RU » Сравнение AMD A8-7500 vs AMD Opteron 6276

Сравнить процессоры AMD A8-7500 и AMD Opteron 6276

Поиск процессоров

Сравнение A8-7500 против Opteron 6276

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-7500
Изменить
AMD Opteron 6276
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора75006276Название модели процессора
Год2016 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-14 ноября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriInterlagosМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер416Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$220Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$119Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-316 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-4Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6276

6731.82

(100%)

AMD A8-7500

4890.83

(72,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6276

6351

(100%)

AMD A8-7500

3878

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6276

6.67

(100%)

AMD A8-7500

3.79

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7500

0.78

(100%)

AMD Opteron 6276

0.34

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6276

583.38

(100%)

AMD A8-7500

332.22

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7500

99.81

(100%)

AMD Opteron 6276

37.17

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6276

11129

(100%)

AMD A8-7500

5798

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-7500

2304

(100%)

AMD Opteron 6276

1660

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6276

155.26

(100%)

AMD A8-7500

88.53

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6276

35.87

(100%)

AMD A8-7500

20.51

(57%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6276

8807.45

(100%)

AMD A8-7500

5021.39

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6276

3814.24

(100%)

AMD A8-7500

2176.87

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-7500 2016 г

AMD Opteron 6276 2011 г

Число ядер

AMD A8-7500 4 ядра

AMD Opteron 6276 16 ядер

Число потоков

AMD A8-7500 4 потока

AMD Opteron 6276 16 потоков

Тактовая частота

AMD A8-7500 3000 МГц

AMD Opteron 6276 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-7500 3300 МГц

AMD Opteron 6276 3200 МГц

Техпроцесс

AMD A8-7500 28 Нм

AMD Opteron 6276 32 Нм

Число транзисторов

AMD A8-7500 2410 млн

AMD Opteron 6276 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-7500 65 Вт

AMD Opteron 6276 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-7500 71 °C

AMD Opteron 6276 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-7500 Нет данных

AMD Opteron 6276 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-7500 2 канала RAM

AMD Opteron 6276 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-7500 Нет данных

AMD Opteron 6276 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-7500 16 линий PCIe

AMD Opteron 6276 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-7500 Нет данных

AMD Opteron 6276 316 мм2

Кеш L1

AMD A8-7500 256 Кб

AMD Opteron 6276 768 Кб

Кеш L2

AMD A8-7500 4096 Кб

AMD Opteron 6276 16384 Кб

Кеш L3

AMD A8-7500 Нет данных

AMD Opteron 6276 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-7500AMD Opteron 6276
Два процессора от компании amd
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Различия
AMD A8-7500AMD Opteron 6276
A8-7500 принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 6276 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора A8-7500 называется Kaveri Архитектура ядра у процессора Opteron 6276 называется Interlagos
A8-7500 это настольный процессор Opteron 6276 это серверный процессор
AMD A8-7500 работает на сокете Socket FM2+ AMD Opteron 6276 работает на сокете Socket G34
A8-7500 очень сильно уступает в числе ядер, 4 против 16 Opteron 6276 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 16 против 4
A8-7500 сильно отстает по части количества потоков, 4 против 16 Opteron 6276 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 4
A8-7500 серьёзно превосходит по части частоты, 3000 Мегагерц против 2300 Мегагерц у конкурента Opteron 6276 Opteron 6276 серьёзно отстает по части частоты, 2300 Мегагерц против 3000 МГц
A8-7500 слегка обгоняет по части частоты в авторазгоне, 3300 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц Opteron 6276 немного проигрывает в плане авторазгона, 3200 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц у соперника A8-7500
A8-7500 технологичный процессор, его техпроцесс меньше по сравнению с конкурентом и равен 28 нм Opteron 6276 чуть в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс немного больше и равняется 32 нм
A8-7500 сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Вт Для процессора Opteron 6276 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность доходит до 115 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у A8-7500 немного выше и доходит до 71 °C Предел максимальной температуры ядер у Opteron 6276 составляет 69 градусов. Не намного отстает от модели A8-7500
A8-7500 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Opteron 6276 Opteron 6276 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем его соперник
N/a Opteron 6276 поддерживает архитекутру x64
Размер кеша 1-го уровня у CPU A8-7500 намного меньше чем у Opteron 6276 и равняется 256 Кб Величина кэша L1 у CPU Opteron 6276 значительно больше чем у A8-7500 и составляет 768 Килобайт
Величина кеша второго уровня у процессора A8-7500 гораздо меньше чем у Opteron 6276 и составляет 4096 Килобайт Размер кэша 2-го уровня у CPU Opteron 6276 намного больше по сравнению с A8-7500 и составляет 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-7500AMD Opteron 6276 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-7500AMD Opteron 6276 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-7500AMD Opteron 6276 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-7500AMD Opteron 6276 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-7500AMD Opteron 6276 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-7500AMD Opteron 6276 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований в бенчмарках, технологии разгона, температурные данные, структура, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, инструкции, год выпуска, сокет, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6276 по большинству параметров превосходит своего соперника A8-7500. Модель A8-7500 в сравнении с конкурентом едва набирает 4890.83 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6276 (6351 балл) над A8-7500 (3878 баллов). A8-7500 с оценкой 3878 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6276 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.67 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-7500 получает 3.79 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A8-7500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам Opteron 6276 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Opteron 6276 с результатом 583.38 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-7500 сильно от него отстает получив в тесте 332.22 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора A8-7500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 99.81 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6276 проваливает данный тест с оценкой 37.17 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6276 получил 11129 баллов, что значительно больше чем у A8-7500. В этом тесте процессор A8-7500 получает крайне низкую оценку 5798 баллов - по сравнению с Opteron 6276.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует один поток. A8-7500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2304 балла. А вот у его конкурента Opteron 6276 дела обстоят куда хуже - 1660 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные 5v и четвертая. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6276 значительно выше и составляет 155.26 Кадров/с. А вот A8-7500 плохо справился с заданием, его скорость составила 88.53 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6276 в формате mpeg4 - результат составил 35.87 Кадров/с. Его конкурент A8-7500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.51 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Opteron 6276 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8807.45 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A8-7500 получив 5021.39 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Opteron 6276 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3814.24 Кб/с. От него сильно отстал A8-7500, скорость которого не превышала 2176.87 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.