BNAME.RU » Сравнение AMD A8-7500 vs AMD FX-8120

Сравнить процессоры AMD A8-7500 и AMD FX-8120

Поиск процессоров

Сравнение A8-7500 против FX-8120

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-7500
Изменить
AMD FX-8120
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора75008120Название модели процессора
Год2016 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-12 октября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriZambeziМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C61 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$127Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8120

4930.11

(100%)

AMD A8-7500

4890.83

(99,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8120

6594

(100%)

AMD A8-7500

3878

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8120

5.56

(100%)

AMD A8-7500

3.79

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7500

0.78

(100%)

AMD FX-8120

0.58

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8120

587

(100%)

AMD A8-7500

332.22

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7500

99.81

(100%)

AMD FX-8120

89

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8120

8330

(100%)

AMD A8-7500

5798

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-7500

2304

(100%)

AMD FX-8120

2017

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8120

125.43

(100%)

AMD A8-7500

88.53

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8120

30.11

(100%)

AMD A8-7500

20.51

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8120

5452

(100%)

AMD A8-7500

5021.39

(92%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8120

5380

(100%)

AMD A8-7500

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8120

2840.09

(100%)

AMD A8-7500

2176.87

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-7500 2016 г

AMD FX-8120 2011 г

Число ядер

AMD A8-7500 4 ядра

AMD FX-8120 8 ядер

Число потоков

AMD A8-7500 4 потока

AMD FX-8120 8 потоков

Тактовая частота

AMD A8-7500 3000 МГц

AMD FX-8120 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-7500 3300 МГц

AMD FX-8120 4000 МГц

Техпроцесс

AMD A8-7500 28 Нм

AMD FX-8120 32 Нм

Число транзисторов

AMD A8-7500 2410 млн

AMD FX-8120 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-7500 65 Вт

AMD FX-8120 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-7500 71 °C

AMD FX-8120 61 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-7500 Нет данных

AMD FX-8120 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-7500 2 канала RAM

AMD FX-8120 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-7500 Нет данных

AMD FX-8120 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-7500 16 линий PCIe

AMD FX-8120 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-7500 Нет данных

AMD FX-8120 315 мм2

Кеш L1

AMD A8-7500 256 Кб

AMD FX-8120 384 Кб

Кеш L2

AMD A8-7500 4096 Кб

AMD FX-8120 8192 Кб

Кеш L3

AMD A8-7500 Нет данных

AMD FX-8120 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-7500AMD FX-8120
Две модели от компании amd
Обе модели появились примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD A8-7500AMD FX-8120
A8-7500 принадлежит к семейству процессоров A-series FX-8120 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора A8-7500 называется Kaveri Архитектура ядра у процессора FX-8120 называется Zambezi
AMD A8-7500 работает на сокете Socket FM2+ AMD FX-8120 работает на сокете Socket AM3+
A8-7500 ощутимо уступает в плане количества ядер, 4 против 8 FX-8120 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 8 против 4
A8-7500 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 4 против 8 FX-8120 сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 4
A8-7500 не сильно проигрывает по части базовой частоты, 3000 МГц против 3100 МГц FX-8120 незначительно выигрывает в плане базовой частоты, 3100 Мегагерц против 3000 Мегагерц A8-7500
A8-7500 незначительно отстает в плане авторазгона, 3300 Мегагерц против 4000 Мегагерц у соперника FX-8120 немного выигрывает в плане турбо частоты, 4000 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц
N/a FX-8120 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A8-7500 технологичный процессор, его технологический процесс меньше чем у соперника и равен 28 нанометров FX-8120 немного менее технологичен, поскольку его техпроцесс незначительно больше и равен 32 нанометров
В процессоре A8-7500 намного большее число транзисторов, 2410 млн против 1200 миллионов Модель FX-8120 имеет на порядок меньше транзисторов, 1200 миллионов против 2410 млн
A8-7500 имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт Для FX-8120 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 125 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у A8-7500 не сильно выше и доходит до 71 градусов Предел возможной температуры ядер у FX-8120 доходит до 61 градусов. Не значительно уступает A8-7500
AMD A8-7500 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD FX-8120 поддерживает PCI Express версии n/a
N/a FX-8120 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU A8-7500 гораздо меньше в сравнении с FX-8120 и составляет 256 Килобайт Кеш первого уровня у CPU FX-8120 намного больше в сравнении с A8-7500 и равняется 384 Килобайт
Кэш L2 у CPU A8-7500 гораздо меньше по сравнению с FX-8120 и составляет 4096 Кб Кеш 2-го уровня у CPU FX-8120 значительно больше в сравнении с A8-7500 и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-7500AMD FX-8120 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-7500AMD FX-8120 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-7500AMD FX-8120 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-7500AMD FX-8120 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-7500AMD FX-8120 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-7500AMD FX-8120 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-8120
Напряжение P0 Vcore Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов во бенчмарках, сокет, частота, технологии авторазгона, год выпуска, инструкции, температурный режим, количество ядер и потоков, структура, и многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: FX-8120 набирает 4930.11 баллов, в то время как его соперник A8-7500 набрал 4890.83 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8120 (6594 балла) над A8-7500 (3878 баллов). A8-7500 с оценкой 3878 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование FX-8120 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.56 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-7500 получает 3.79 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A8-7500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам FX-8120 набрав в этом тесте 0.58 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендера детализированных 3д объектов. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. FX-8120 с результатом 587 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-7500 сильно от него отстает получив в тесте 332.22 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A8-7500 в программе Cinebench R15 показал результат 99.81 баллов, немного опередив конкурента. Получив 89 баллов в этом тесте FX-8120 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8120 получил 8330 баллов, что значительно больше чем у A8-7500. В этом тесте процессор A8-7500 получает крайне низкую оценку 5798 баллов - по сравнению с FX-8120.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток. A8-7500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2304 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-8120 тоже показал хорошую оценку 2017 баллов, немного уступив место модели A8-7500.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU. 32 битная версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8120 значительно выше и составляет 125.43 Кадров/с. А вот A8-7500 плохо справился с заданием, его скорость составила 88.53 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому результаты проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8120 в формате mpeg4 - результат составил 30.11 Кадров/с. Его конкурент A8-7500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.51 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. FX-8120 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5452 балла. С этими задачами справился и A8-7500 показав хороший результат 5021.39 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. FX-8120 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2840.09 Кб/с. От него сильно отстал A8-7500, скорость которого не превышала 2176.87 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.