Сравнение A8-6600K против FX-6300
| Процессоры / Характеристики | AMD A8-6600K Изменить | AMD FX-6300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 6600K | 6300 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2013 | 23 октября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Richland | Vishera | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3900 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1300 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 100 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74 °C | 70.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8570D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $58 | $99 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $142 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 288 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8-6600K | AMD FX-6300 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры имеют встроенную возможность оверклокинга | |
| Технологический процесс этих CPU равен 32 нанометров | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD A8-6600K | AMD FX-6300 |
|---|---|
| A8-6600K принадлежит к семейству процессоров A-series | FX-6300 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора A8-6600K называется Richland | Архитектура ядра у процессора FX-6300 называется Vishera |
| AMD A8-6600K работает на сокете Socket FM2 | AMD FX-6300 работает на сокете Socket AM3+ |
| A8-6600K серьёзно отстает в плане числа ядер, 4 против 6 | FX-6300 сильно выигрывает в плане числа ядер, 6 против 4 |
| A8-6600K значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 6 | FX-6300 ощутимо превосходит по части количества потоков, 6 против 4 |
| A8-6600K незначительно выигрывает в плане базовой частоты, 3900 МГц против 3500 МГц | FX-6300 немного проигрывает по части тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 3900 МГц |
| A8-6600K не сильно выигрывает в плане авторазгона, 4200 МГц в сравнение с 4100 Мегагерц у соперника FX-6300 | FX-6300 незначительно проигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 4100 МГц в сравнение с 4200 МГц у конкурента |
| В CPU A8-6600K немного больше кол-во транзисторов, 1300 млн против 1200 млн | FX-6300 имеет чуть меньшее число транзисторов, 1200 миллионов против 1300 млн |
| Тепловое выделение A8-6600K не сильно больше по сравнению с соперником, его TDP равен 100 Ватт | FX-6300 не сильно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 95 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у A8-6600K незначительно выше и доходит до 74 градусов Цельсия | Предел допустимой температуры ядер у FX-6300 равен 70.5 градусов. Не намного уступает сопернику A8-6600K |
| AMD A8-6600K поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD FX-6300 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| У A8-6600K площадь кристалла значительно меньше и составляет 246 мм2 | У FX-6300 площадь кристалла намного больше и составляет 315 мм2 |
| Кэш первого уровня у CPU A8-6600K гораздо меньше по сравнению с FX-6300 и равен 192 Килобайт | Кэш L1 у процессора FX-6300 значительно больше по сравнению с A8-6600K и равен 288 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора A8-6600K гораздо меньше в сравнении с FX-6300 и составляет 4096 Килобайт | Размер кэша второго уровня у процессора FX-6300 значительно больше в сравнении с A8-6600K и равен 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8-6600K | AMD FX-6300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-6600K | AMD FX-6300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-6600K | AMD FX-6300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-6600K | AMD FX-6300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-6600K | AMD FX-6300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-6600K | AMD FX-6300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | AMD A8-6600K |
|---|---|
| Enduro | |
| Переключаемая графика | |
| VCE | |
| UVD | |
| Количество шейдерных процессоров | 256 |
| Название интерфейса | AMD A8-6600K |
|---|---|
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | AMD A8-6600K |
|---|---|
| DirectX | DirectX® 11 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-6300 |
|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, количество ядер и потоков, температурные данные, структура, частота, сокет, год выпуска, технологии авторазгона, инструкции, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что FX-6300 по большинству параметров превосходит своего соперника A8-6600K. Модель A8-6600K в сравнении с конкурентом едва набирает 3436.07 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-6300 (4137 баллов) над A8-6600K (2969 баллов). A8-6600K с оценкой 2969 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-6300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.31 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-6600K получает 3.4 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A8-6600K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам FX-6300 набрав в этом тесте 0.73 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3D объектов. FX-6300 с результатом 456 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-6600K сильно от него отстает получив в тесте 321.18 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A8-6600K в программе Cinebench R15 показал результат 95.86 баллов, немного опередив конкурента. Получив 94 балла в этом тесте FX-6300 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6300 получил 8615 баллов, что значительно больше чем у A8-6600K. В этом тесте процессор A8-6600K получает крайне низкую оценку 6612 баллов - по сравнению с FX-6300.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. FX-6300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2743 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-6600K тоже показал хорошую оценку 2637 баллов, немного уступив место модели FX-6300.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6300 чуть выше чем у A8-6600K, и составила 116.19 Кадров/с. A8-6600K смог набрать 106 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-6300 в формате mpeg4 - результат составил 28.21 Кадров/с. Его конкурент A8-6600K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 22 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. FX-6300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5884.4 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A8-6600K получив 4701 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике. В тесте Fire Strike Physics от 3DMark - FX-6300 оказался быстрее и получил оценку 4900 баллов. От него не отстает и модель A8-6600K хоть и набрал он меньше: 3970 баллов.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: FX-6300 показал скорость кодирования файлов 2603.35 Кб/с, от него не отличается AMD A8-6600K выдав скорость 2595 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.
