Сравнение A8-6500 против FX-9800P
| Процессоры / Характеристики | AMD A8-6500 Изменить | AMD FX-9800P Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 6500 | 9800P | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2013 | 1 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Richland | Bristol Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2 | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4100 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71.3 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8570D | Radeon R7 (Bristol Ridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR4-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $71 | $926 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 250 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8-6500 | AMD FX-9800P |
|---|---|
| Две модели CPU от компании amd | |
| Две модели были выпущены в одно время | |
| Процессоры содержат по 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Площадь кристалла у двух моделей процессоров почти одинаковая | |
| AMD A8-6500 | AMD FX-9800P |
|---|---|
| A8-6500 принадлежит к семейству процессоров A-series | FX-9800P принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора A8-6500 называется Richland | Архитектура ядра у процессора FX-9800P называется Bristol Ridge |
| A8-6500 это настольный процессор | FX-9800P это мобильный процессор |
| AMD A8-6500 работает на сокете Socket FM2 | AMD FX-9800P работает на сокете Socket FP4 |
| A8-6500 сильно выигрывает по части тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 2700 Мегагерц | FX-9800P ощутимо уступает по части тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 3500 Мегагерц |
| A8-6500 слегка выигрывает по части авторазгона, 4100 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц у соперника FX-9800P | FX-9800P незначительно уступает в плане авторазгона, 3600 МГц против 4100 Мегагерц у конкурента |
| A8-6500 чуть в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс незначительно больше и равняется 32 нм | FX-9800P технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше чем у конкурента и равняется 28 нанометров |
| Процессор A8-6500 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 1178 миллионов против 3100 миллионов | В CPU FX-9800P намного большее число транзисторов, 3100 миллионов против 1178 млн |
| Для модели A8-6500 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 65 Ватт | FX-9800P имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у A8-6500 достигает 71.3 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора FX-9800P | Предел возможной температуры ядер у FX-9800P значительно выше и равняется 90 градусов. А это весомый плюс |
| Процессор A8-6500 обладает интегрированным видео Radeon HD 8570D | Процессор FX-9800P обладает интегрированным видео Radeon R7 (Bristol Ridge) |
| AMD A8-6500 поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD FX-9800P поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| A8-6500 может использовать намного большее кол-во каналов PCI Express чем его конкурент | FX-9800P резко проигрывает в плане числа каналов PCIe чем его конкурент |
| Объем кэша L1 у процессора A8-6500 значительно меньше чем у FX-9800P и равен 192 Килобайт | Размер кэша L1 у процессора FX-9800P значительно больше в сравнении с A8-6500 и составляет 320 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU A8-6500 гораздо больше чем у FX-9800P и равен 4096 Килобайт | Кеш L2 у процессора FX-9800P намного меньше чем у A8-6500 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8-6500 | AMD FX-9800P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-6500 | AMD FX-9800P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-6500 | AMD FX-9800P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-6500 | AMD FX-9800P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-6500 | AMD FX-9800P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-6500 | AMD FX-9800P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | AMD A8-6500 |
|---|---|
| Enduro | |
| Переключаемая графика | |
| VCE | |
| UVD | |
| Количество шейдерных процессоров | 256 |
| Название интерфейса | AMD A8-6500 |
|---|---|
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | AMD A8-6500 |
|---|---|
| DirectX | DirectX® 11 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов всех программах, инструкции, сокет, тактовая частота, технологии разгона, год выхода, архитектура, количество ядер и потоков, температурные данные, а также многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: FX-9800P набирает 3289.75 баллов, в то время как его соперник A8-6500 набрал 3295.75 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки производительности компьютеров, в том числе и процессора. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A8-6500 (2785 баллов) над FX-9800P (2231 балл). FX-9800P незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A8-6500 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.21 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-9800P получает свои 2.9 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели теста это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для FX-9800P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам A8-6500 набрав в этом тесте 0.66 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера сложных 3D объектов. A8-6500 с оценкой 293 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-9800P набирая 236 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A8-6500 в программе Cinebench R15 показал результат 90 баллов, немного опередив конкурента. Получив 74 балла в этом тесте FX-9800P не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-6500 получил 5868 баллов, что несколько больше чем у FX-9800P. В этом тесте, процессор FX-9800P набирает свои 5457 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует один поток. FX-9800P получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2404 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-6500 тоже показал хорошую оценку 2278 баллов, немного уступив место модели FX-9800P.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-6500 чуть выше чем у FX-9800P, и составила 77.11 Кадров/с. FX-9800P смог набрать 63.83 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A8-6500 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.25 Кадров/с. В то время как FX-9800P незначительно отстал с результатом 15.52 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. A8-6500 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4012.13 баллов. С этими задачами справился и FX-9800P показав хороший результат 3228.92 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением Виндовс. A8-6500 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1791.62 Кб/с. FX-9800P выдал скорость кодирования 1438.36 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.
