BNAME.RU » Сравнение AMD A8-6500 vs AMD FX-8100

Сравнить процессоры AMD A8-6500 и AMD FX-8100

Поиск процессоров

Сравнение A8-6500 против FX-8100

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-6500
Изменить
AMD FX-8100
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора65008100Название модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 201312 октября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandZambeziМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8570D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$71$138Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8100

4571.42

(100%)

AMD A8-6500

3295.75

(72,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8100

3847

(100%)

AMD A8-6500

2785

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8100

4.37

(100%)

AMD A8-6500

3.21

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-6500

0.66

(100%)

AMD FX-8100

0.46

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8100

383.41

(100%)

AMD A8-6500

293

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-6500

90

(100%)

AMD FX-8100

48.71

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8100

8151.41

(100%)

AMD A8-6500

5868

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-6500

2278

(100%)

AMD FX-8100

1744.42

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8100

103.51

(100%)

AMD A8-6500

77.11

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8100

24.03

(100%)

AMD A8-6500

18.25

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8100

6260.14

(100%)

AMD A8-6500

4012.13

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8100

2613.43

(100%)

AMD A8-6500

1791.62

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-6500 2013 г

AMD FX-8100 2011 г

Число ядер

AMD A8-6500 4 ядра

AMD FX-8100 8 ядер

Число потоков

AMD A8-6500 4 потока

AMD FX-8100 8 потоков

Тактовая частота

AMD A8-6500 3500 МГц

AMD FX-8100 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-6500 4100 МГц

AMD FX-8100 3700 МГц

Техпроцесс

AMD A8-6500 32 Нм

AMD FX-8100 32 Нм

Число транзисторов

AMD A8-6500 1178 млн

AMD FX-8100 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-6500 65 Вт

AMD FX-8100 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-6500 71.3 °C

AMD FX-8100 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-6500 71 °C

AMD FX-8100 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-6500 2 канала RAM

AMD FX-8100 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-6500 Нет данных

AMD FX-8100 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-6500 16 линий PCIe

AMD FX-8100 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-6500 246 мм2

AMD FX-8100 315 мм2

Кеш L1

AMD A8-6500 192 Кб

AMD FX-8100 384 Кб

Кеш L2

AMD A8-6500 4096 Кб

AMD FX-8100 8192 Кб

Кеш L3

AMD A8-6500 Нет данных

AMD FX-8100 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-6500AMD FX-8100
Обе модели CPU от фирмы amd
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
Технический процесс обоих моделей процессоров равняется 32 нм
Кол-во транзисторов у двух моделей равно 1178 млн и 1200 млн соответственно
У двух процессоров максимальная температура ядра составляет 71.3 °C и 70 градусов Цельсия соответственно
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD A8-6500AMD FX-8100
A8-6500 принадлежит к семейству процессоров A-series FX-8100 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора A8-6500 называется Richland Архитектура ядра у процессора FX-8100 называется Zambezi
AMD A8-6500 работает на сокете Socket FM2 AMD FX-8100 работает на сокете Socket AM3+
A8-6500 серьёзно уступает в числе ядер, 4 против 8 FX-8100 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 4
A8-6500 значительно уступает по части кол-ва потоков, 4 против 8 FX-8100 серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 8 против 4
A8-6500 серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц FX-8100 сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц
A8-6500 незначительно обгоняет по части авторазгона, 4100 Мегагерц против 3700 Мегагерц у соперника FX-8100 немного проигрывает в плане частоты в авторазгоне, 3700 МГц против 4100 Мегагерц у соперника A8-6500
N/a FX-8100 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A8-6500 имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Ватт Для FX-8100 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность доходит до 95 Вт
У модели процессора A8-6500 площадь кристалла значительно меньше и равняется 246 мм2 У модели FX-8100 площадь кристалла гораздо больше и равняется 315 кв.мм
Объем кеша первого уровня у процессора A8-6500 гораздо меньше в сравнении с FX-8100 и равен 192 Кб Кеш L1 у CPU FX-8100 намного больше чем у A8-6500 и составляет 384 Кб
Кэш L2 у CPU A8-6500 намного меньше в сравнении с FX-8100 и равняется 4096 Кб Кэш L2 у CPU FX-8100 гораздо больше чем у A8-6500 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-6500AMD FX-8100 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-6500AMD FX-8100 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-6500AMD FX-8100 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) AVX Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-6500AMD FX-8100 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-6500AMD FX-8100 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-6500AMD FX-8100 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD A8-6500
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Количество шейдерных процессоров 256
Интерфейс
Название интерфейса AMD A8-6500
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD A8-6500
DirectX DirectX® 11

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, структура, сокет, частота, температурные данные, кол-во ядер, потоков, инструкции, технологии разгона, год выхода, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что FX-8100 по большинству параметров превосходит своего соперника A8-6500. Модель A8-6500 в сравнении с конкурентом едва набирает 3295.75 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В него входит большой набор тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8100 (3847 баллов) над A8-6500 (2785 баллов). A8-6500 с оценкой 2785 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-8100 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.37 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-6500 получает 3.21 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A8-6500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.66 баллов. А вот сам FX-8100 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере сложных 3д моделей. FX-8100 с результатом 383.41 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-6500 сильно от него отстает получив в тесте 293 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A8-6500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8100 проваливает данный тест с оценкой 48.71 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8100 получил 8151.41 балл, что значительно больше чем у A8-6500. В этом тесте процессор A8-6500 получает крайне низкую оценку 5868 баллов - по сравнению с FX-8100.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. A8-6500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2278 баллов. А вот у его конкурента FX-8100 дела обстоят куда хуже - 1744.42 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, четвертая и пятая. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8100 значительно выше и составляет 103.51 Кадров/с. А вот A8-6500 плохо справился с заданием, его скорость составила 77.11 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Итоговый результат также определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Потому итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8100 в формате mpeg4 - результат составил 24.03 Кадров/с. Его конкурент A8-6500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. FX-8100 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6260.14 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A8-6500 получив 4012.13 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. FX-8100 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2613.43 Кб/с. От него сильно отстал A8-6500, скорость которого не превышала 1791.62 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.