BNAME.RU » Сравнение AMD A8-5557M vs AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

Сравнить процессоры AMD A8-5557M и AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

Поиск процессоров

Сравнение A8-5557M против Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-5557M
Изменить
AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5557MНазвание модели процессора
Год2013 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2013нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandWindsor | BrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP2Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8550G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$60$100Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 | 1024Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-5557M

2208.42

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

937.24

(42,44%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-5557M

1719

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

668

(39%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-5557M

2115

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-5557M

5259

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-5557M

1.9

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

1.09

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-5557M

0.78

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

0.45

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-5557M

204.69

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

90.03

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-5557M

60.85

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

46

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-5557M

4961

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

1835

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-5557M

2097

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

1101

(53%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-5557M

3498

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-5557M

1591

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A8-5557M

4298

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-5557M

63

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

25.38

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-5557M

12

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

5.71

(48%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-5557M

2747

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

1639

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-5557M

1860

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

615.91

(33%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A8-5557M

1.1

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-5557M 2013 г

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 2006 г

Число ядер

AMD A8-5557M 4 ядра

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 2 ядра

Число потоков

AMD A8-5557M 4 потока

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 2 потока

Тактовая частота

AMD A8-5557M 2100 МГц

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-5557M 3100 МГц

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-5557M 32 Нм

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 90 Нм

Число транзисторов

AMD A8-5557M 1178 млн

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-5557M 35 Вт

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-5557M 105 °C

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 68 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-5557M 71 °C

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-5557M 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-5557M Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-5557M 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-5557M 246 мм2

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Нет данных

Кеш L1

AMD A8-5557M 192 Кб

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 256 Кб

Кеш L2

AMD A8-5557M 4096 Кб

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Нет данных

Кеш L3

AMD A8-5557M Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-5557MAMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)
Оба процессора от фирмы amd
Обе модели CPU принадлежат к одному семейству A-series
Оба процессора вышли примерно в одно время
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD A8-5557MAMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)
A8-5557M принадлежит к линейке процессоров A8 Athlon 64 X2 4400+ (AM2) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A8-5557M называется Richland Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4400+ (AM2) называется Windsor | Brisbane
A8-5557M это мобильный процессор Athlon 64 X2 4400+ (AM2) это настольный процессор
AMD A8-5557M работает на сокете Socket FP2 AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) работает на сокете Socket AM2
A8-5557M уверенно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 Athlon 64 X2 4400+ (AM2) серьёзно отстает в плане количества ядер, 2 против 4
A8-5557M ощутимо выигрывает по части количества потоков, 4 против 2 Athlon 64 X2 4400+ (AM2) значительно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
A8-5557M незначительно отстает по части тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц Athlon 64 X2 4400+ (AM2) не сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2100 МГц у конкурента
A8-5557M в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равен 32 нм, против 90 нанометров у конкурента Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Athlon 64 X2 4400+ (AM2) менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 90 нм
В CPU A8-5557M значительно больше транзисторов, 1178 миллионов против 153 миллионов Процессор Athlon 64 X2 4400+ (AM2) имеет намного меньше транзисторов, 153 млн против 1178 млн
A8-5557M уверенно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт Для Athlon 64 X2 4400+ (AM2) понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 65 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у A8-5557M ощутимо выше и равен 105 градусов Цельсия. А это весомый аргумент Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 4400+ (AM2) доходит до 68 градусов Цельсия. Не намного отстав от модели A8-5557M
Величина кеша L1 у процессора A8-5557M гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 X2 4400+ (AM2) и составляет 192 Кб Кеш L1 у процессора Athlon 64 X2 4400+ (AM2) намного больше в сравнении с A8-5557M и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-5557MAMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-5557MAMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-5557MAMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-5557MAMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-5557MAMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-5557MAMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований в программах, температурный режим, кол-во ядер, потоков, инструкции, архитектура, тактовая частота, сокет, год выхода, технологии автоматического разгона, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что A8-5557M по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4400+ (AM2). Модель Athlon 64 X2 4400+ (AM2) в сравнении с конкурентом едва набирает 937.24 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик есть вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-5557M (1719 баллов) над Athlon 64 X2 4400+ (AM2) (668 баллов). Athlon 64 X2 4400+ (AM2) с оценкой 668 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A8-5557M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.9 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 4400+ (AM2) получает 1.09 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A8-5557M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 4400+ (AM2) набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. A8-5557M с результатом 204.69 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 4400+ (AM2) сильно от него отстает получив в тесте 90.03 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A8-5557M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 4400+ (AM2) проваливает данный тест с оценкой 46 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-5557M получил 4961 балл, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 4400+ (AM2). В этом тесте процессор Athlon 64 X2 4400+ (AM2) получает крайне низкую оценку 1835 баллов - по сравнению с A8-5557M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. A8-5557M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2097 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 4400+ (AM2) дела обстоят куда хуже - 1101 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест эффективности процессоров. 32-bit версия теста загружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, четвертая и пятая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-5557M значительно выше и составляет 63 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 4400+ (AM2) плохо справился с заданием, его скорость составила 25.38 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видео. Поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-5557M в формате mpeg4 - результат составил 12 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 4400+ (AM2) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.71 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Этот тест часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. A8-5557M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2747 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 4400+ (AM2) получив 1639 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. A8-5557M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1860 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 4400+ (AM2), скорость которого не превышала 615.91 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.