BNAME.RU » Сравнение AMD A8-5557M vs AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

Сравнить процессоры AMD A8-5557M и AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

Поиск процессоров

Сравнение A8-5557M против Athlon 64 3200+ (AM2)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-5557M
Изменить
AMD Athlon 64 3200+ (AM2)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5557MНазвание модели процессора
Год2013 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandOrleansМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP2Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер41Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн129 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8550G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$60-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-5557M

2208.42

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

373.25

(16,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-5557M

1719

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

332

(19%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-5557M

2115

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-5557M

5259

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-5557M

1.9

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

0.38

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-5557M

0.78

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

0.38

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-5557M

204.69

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

33.1

(16%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-5557M

60.85

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

32.91

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-5557M

4961

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

701.81

(14%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-5557M

2097

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

698.57

(33%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-5557M

3498

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-5557M

1591

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A8-5557M

4298

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-5557M

63

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

8.88

(14%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-5557M

12

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

2.08

(17%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-5557M

2747

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

541.46

(20%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-5557M

1860

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

226.11

(12%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A8-5557M

1.1

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-5557M 2013 г

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 2006 г

Число ядер

AMD A8-5557M 4 ядра

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 1 ядро

Число потоков

AMD A8-5557M 4 потока

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 1 поток

Тактовая частота

AMD A8-5557M 2100 МГц

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-5557M 3100 МГц

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-5557M 32 Нм

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 90 Нм

Число транзисторов

AMD A8-5557M 1178 млн

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 129 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-5557M 35 Вт

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-5557M 105 °C

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-5557M 71 °C

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-5557M 2 канала RAM

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-5557M Нет данных

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-5557M 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-5557M 246 мм2

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Нет данных

Кеш L1

AMD A8-5557M 192 Кб

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 128 Кб

Кеш L2

AMD A8-5557M 4096 Кб

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 512 Кб

Кеш L3

AMD A8-5557M Нет данных

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-5557MAMD Athlon 64 3200+ (AM2)
Два процессора от фирмы amd
Две модели относятся к единому классу A-series
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD A8-5557MAMD Athlon 64 3200+ (AM2)
A8-5557M принадлежит к линейке процессоров A8 Athlon 64 3200+ (AM2) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A8-5557M называется Richland Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3200+ (AM2) называется Orleans
A8-5557M это мобильный процессор Athlon 64 3200+ (AM2) это настольный процессор
AMD A8-5557M работает на сокете Socket FP2 AMD Athlon 64 3200+ (AM2) работает на сокете Socket AM2
A8-5557M серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 1 Athlon 64 3200+ (AM2) ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 4
A8-5557M сильно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 1 Athlon 64 3200+ (AM2) ощутимо проигрывает по части числа потоков, 1 против 4
A8-5557M немного выигрывает в плане тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 2000 Мегагерц у соперника Athlon 64 3200+ (AM2) немного проигрывает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2100 МГц
A8-5557M по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равен 32 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Athlon 64 3200+ (AM2) Athlon 64 3200+ (AM2) в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров
В модели процессора A8-5557M намного больше транзисторов, 1178 миллионов против 129 млн Модель Athlon 64 3200+ (AM2) содержит намного меньшее количество транзисторов, 129 миллионов против 1178 миллионов
A8-5557M ощутимо выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Ватт Для процессора Athlon 64 3200+ (AM2) необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 62 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у A8-5557M намного выше и равен 105 градусов. И это значимый плюс Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 3200+ (AM2) доходит до 69 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника A8-5557M
A8-5557M поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кеша 1-го уровня у процессора A8-5557M значительно больше чем у Athlon 64 3200+ (AM2) и равняется 192 Кб Кэш первого уровня у CPU Athlon 64 3200+ (AM2) гораздо меньше в сравнении с A8-5557M и равен 128 Кб
Кеш L2 у CPU A8-5557M значительно больше чем у Athlon 64 3200+ (AM2) и равняется 4096 Кб Кэш второго уровня у CPU Athlon 64 3200+ (AM2) намного меньше чем у A8-5557M и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-5557MAMD Athlon 64 3200+ (AM2) Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-5557MAMD Athlon 64 3200+ (AM2) Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-5557MAMD Athlon 64 3200+ (AM2) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-5557MAMD Athlon 64 3200+ (AM2) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-5557MAMD Athlon 64 3200+ (AM2) Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-5557MAMD Athlon 64 3200+ (AM2) Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, структура, инструкции, технологии, сокет, частота, год выпуска, температурный режим, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A8-5557M по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3200+ (AM2). Модель Athlon 64 3200+ (AM2) в сравнении с конкурентом едва набирает 373.25 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-5557M (1719 баллов) над Athlon 64 3200+ (AM2) (332 балла). Athlon 64 3200+ (AM2) с оценкой 332 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A8-5557M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.9 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3200+ (AM2) получает 0.38 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A8-5557M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам Athlon 64 3200+ (AM2) набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере детализированных 3D объектов. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. A8-5557M с результатом 204.69 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3200+ (AM2) сильно от него отстает получив в тесте 33.1 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A8-5557M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 3200+ (AM2) проваливает данный тест с оценкой 32.91 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-5557M получил 4961 балл, что значительно больше чем у Athlon 64 3200+ (AM2). В этом тесте процессор Athlon 64 3200+ (AM2) получает крайне низкую оценку 701.81 балл - по сравнению с A8-5557M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. A8-5557M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2097 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 3200+ (AM2) дела обстоят куда хуже - 698.57 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-5557M значительно выше и составляет 63 Кадров/с. А вот Athlon 64 3200+ (AM2) плохо справился с заданием, его скорость составила 8.88 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Следовательно итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-5557M в формате mpeg4 - результат составил 12 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3200+ (AM2) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. A8-5557M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2747 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3200+ (AM2) получив 541.46 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. A8-5557M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1860 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3200+ (AM2), скорость которого не превышала 226.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.