BNAME.RU » Сравнение AMD A8-5550M vs AMD Phenom II X3 740 BE

Сравнить процессоры AMD A8-5550M и AMD Phenom II X3 740 BE

Поиск процессоров

Сравнение A8-5550M против Phenom II X3 740 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-5550M
Изменить
AMD Phenom II X3 740 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5550MBEНазвание модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8550G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$234-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X3 740 BE

2257.96

(100%)

AMD A8-5550M

2252.7

(99,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-5550M

1869

(100%)

AMD Phenom II X3 740 BE

1424

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-5550M

2321

(100%)

AMD Phenom II X3 740 BE

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-5550M

5844

(100%)

AMD Phenom II X3 740 BE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 740 BE

2.13

(100%)

AMD A8-5550M

2.1

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-5550M

0.78

(100%)

AMD Phenom II X3 740 BE

0.58

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 740 BE

188.27

(100%)

AMD A8-5550M

188

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-5550M

68

(100%)

AMD Phenom II X3 740 BE

65.25

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 740 BE

4858

(100%)

AMD A8-5550M

4809

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-5550M

2037

(100%)

AMD Phenom II X3 740 BE

2036

(100%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-5550M

4417

(100%)

AMD Phenom II X3 740 BE

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-5550M

1691

(100%)

AMD Phenom II X3 740 BE

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A8-5550M

4432

(100%)

AMD Phenom II X3 740 BE

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-5550M

71

(100%)

AMD Phenom II X3 740 BE

49.53

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-5550M

13

(100%)

AMD Phenom II X3 740 BE

11.47

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-5550M

2795

(100%)

AMD Phenom II X3 740 BE

2756.84

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-5550M

1933

(100%)

AMD Phenom II X3 740 BE

1201.7

(62%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A8-5550M

1.3

(100%)

AMD Phenom II X3 740 BE

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-5550M 2013 г

AMD Phenom II X3 740 BE 2009 г

Число ядер

AMD A8-5550M 4 ядра

AMD Phenom II X3 740 BE 3 ядра

Число потоков

AMD A8-5550M 4 потока

AMD Phenom II X3 740 BE 3 потока

Тактовая частота

AMD A8-5550M 2100 МГц

AMD Phenom II X3 740 BE 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-5550M 3100 МГц

AMD Phenom II X3 740 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-5550M 32 Нм

AMD Phenom II X3 740 BE 45 Нм

Число транзисторов

AMD A8-5550M 1178 млн

AMD Phenom II X3 740 BE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-5550M 35 Вт

AMD Phenom II X3 740 BE 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-5550M 105 °C

AMD Phenom II X3 740 BE 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-5550M 71 °C

AMD Phenom II X3 740 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-5550M 2 канала RAM

AMD Phenom II X3 740 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-5550M Нет данных

AMD Phenom II X3 740 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-5550M 16 линий PCIe

AMD Phenom II X3 740 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-5550M 246 мм2

AMD Phenom II X3 740 BE Нет данных

Кеш L1

AMD A8-5550M 192 Кб

AMD Phenom II X3 740 BE 384 Кб

Кеш L2

AMD A8-5550M 4096 Кб

AMD Phenom II X3 740 BE 1536 Кб

Кеш L3

AMD A8-5550M Нет данных

AMD Phenom II X3 740 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-5550MAMD Phenom II X3 740 BE
Оба процессора от бренда amd
Обе модели процессоров вышли примерно в одно время
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD A8-5550MAMD Phenom II X3 740 BE
A8-5550M принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X3 740 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
A8-5550M принадлежит к линейке процессоров A8 Phenom II X3 740 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора A8-5550M называется Richland Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 740 BE называется Heka
A8-5550M это мобильный процессор Phenom II X3 740 BE это настольный процессор
AMD A8-5550M работает на сокете Socket FS1 AMD Phenom II X3 740 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
A8-5550M серьёзно превосходит по части количества ядер, 4 против 3 Phenom II X3 740 BE ощутимо уступает по числу ядер, 3 против 4
A8-5550M значительно выигрывает по части количества потоков, 4 против 3 Phenom II X3 740 BE очень сильно отстает в плане числа потоков, 3 против 4
A8-5550M значительно уступает по части частоты, 2100 МГц против 3000 МГц Phenom II X3 740 BE ощутимо обгоняет по части частоты, 3000 МГц в сравнение с 2100 МГц A8-5550M
N/a Phenom II X3 740 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A8-5550M в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у Phenom II X3 740 BE Phenom II X3 740 BE менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
В CPU A8-5550M значительно большее число транзисторов, 1178 миллионов против 758 млн Phenom II X3 740 BE имеет на порядок меньше транзисторов, 758 млн против 1178 млн
A8-5550M ощутимо выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт Для модели Phenom II X3 740 BE понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 95 Вт
Порог допустимой температуры ядер у A8-5550M ощутимо выше и равен 105 градусов. И это значимый + Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X3 740 BE доходит до 73 °C. Не значительно отстав от A8-5550M
A8-5550M поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у CPU A8-5550M гораздо меньше в сравнении с Phenom II X3 740 BE и равняется 192 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Phenom II X3 740 BE намного больше в сравнении с A8-5550M и составляет 384 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU A8-5550M значительно больше по сравнению с Phenom II X3 740 BE и равен 4096 Килобайт Объем кеша L2 у процессора Phenom II X3 740 BE значительно меньше в сравнении с A8-5550M и равен 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-5550MAMD Phenom II X3 740 BE Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-5550MAMD Phenom II X3 740 BE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-5550MAMD Phenom II X3 740 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-5550MAMD Phenom II X3 740 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-5550MAMD Phenom II X3 740 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-5550MAMD Phenom II X3 740 BE Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестирований в программах, температурный режим, год выпуска, технологии, инструкции, кол-во ядер и потоков, сокет, частота, структура, и также многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Phenom II X3 740 BE набирает 2257.96 баллов, в то время как его соперник A8-5550M набрал 2252.7 балла. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-5550M (1869 баллов) над Phenom II X3 740 BE (1424 балла). Phenom II X3 740 BE с оценкой 1424 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X3 740 BE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.13 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A8-5550M получает свои 2.1 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A8-5550M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам Phenom II X3 740 BE набрав в этом тесте 0.58 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU при рендере высокодетализированных 3д моделей. И AMD Phenom II X3 740 BE и AMD A8-5550M в этом тесте показали себя почти одинаково: 188.27 баллов и 188 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A8-5550M в программе Cinebench R15 показал результат 68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 65.25 баллов в этом тесте Phenom II X3 740 BE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 740 BE получил 4858 баллов, что несколько больше чем у A8-5550M. В этом тесте, процессор A8-5550M набирает свои 4809 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: A8-5550M набирает 2037 баллов, Phenom II X3 740 BE набирает 2036 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : четвертая и пятая. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-5550M значительно выше и составляет 71 Кадров/с. А вот Phenom II X3 740 BE плохо справился с заданием, его скорость составила 49.53 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Итоговый результат тоже определяется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A8-5550M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13 Кадров/с. В то время как Phenom II X3 740 BE незначительно отстал с результатом 11.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. A8-5550M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2795 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X3 740 BE показав хороший результат 2756.84 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. A8-5550M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1933 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X3 740 BE, скорость которого не превышала 1201.7 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.