Сравнение A8-5550M против Athlon 64 X2 4600+ (AM2)
| Процессоры / Характеристики | AMD A8-5550M Изменить | AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5550M | Название модели процессора | ||
| Год | 2013 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2013 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Richland | Windsor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FS1 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3100 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 243 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8550G | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1600 | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $234 | $200 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8-5550M | AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Два процессора относятся к одному классу A-series | |
| Две модели процессоров появились в одно время | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD A8-5550M | AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) |
|---|---|
| A8-5550M принадлежит к линейке процессоров A8 | Athlon 64 X2 4600+ (AM2) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора A8-5550M называется Richland | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4600+ (AM2) называется Windsor |
| A8-5550M это мобильный процессор | Athlon 64 X2 4600+ (AM2) это настольный процессор |
| AMD A8-5550M работает на сокете Socket FS1 | AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 |
| A8-5550M уверенно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 | Athlon 64 X2 4600+ (AM2) очень сильно уступает в количестве ядер, 2 против 4 |
| A8-5550M сильно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 | Athlon 64 X2 4600+ (AM2) серьёзно отстает по части числа потоков, 2 против 4 |
| A8-5550M незначительно уступает по части базовой тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц | Athlon 64 X2 4600+ (AM2) слегка выигрывает по части частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц A8-5550M |
| A8-5550M в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 32 нм, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Athlon 64 X2 4600+ (AM2) | Athlon 64 X2 4600+ (AM2) менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров |
| В CPU A8-5550M намного большее число транзисторов, 1178 млн против 243 миллионов | Процессор Athlon 64 X2 4600+ (AM2) имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 243 млн против 1178 миллионов |
| A8-5550M имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт | Для процессора Athlon 64 X2 4600+ (AM2) понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение доходит до 65 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у A8-5550M ощутимо выше и доходит до 105 градусов Цельсия. И это весомый плюс | Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 4600+ (AM2) доходит до 72 °C. Не намного отстает от соперника A8-5550M |
| Кэш первого уровня у процессора A8-5550M гораздо меньше в сравнении с Athlon 64 X2 4600+ (AM2) и равен 192 Кб | Кэш L1 у процессора Athlon 64 X2 4600+ (AM2) намного больше в сравнении с A8-5550M и составляет 256 Кб |
| Кэш L2 у процессора A8-5550M значительно больше чем у Athlon 64 X2 4600+ (AM2) и равняется 4096 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Athlon 64 X2 4600+ (AM2) гораздо меньше по сравнению с A8-5550M и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5550M | AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5550M | AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5550M | AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5550M | AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5550M | AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5550M | AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, сокет, год выпуска, инструкции, базовая частота, структура, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-5550M по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4600+ (AM2). Модель Athlon 64 X2 4600+ (AM2) в сравнении с конкурентом едва набирает 949.25 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-5550M (1869 баллов) над Athlon 64 X2 4600+ (AM2) (716 баллов). Athlon 64 X2 4600+ (AM2) с оценкой 716 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. A8-5550M показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2321 балл. В этом тесте Athlon 64 X2 4600+ (AM2) немного проигрывает с оценкой 1930 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A8-5550M набрал 5844 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Athlon 64 X2 4600+ (AM2) получил намного меньшую оценку: 3740 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование A8-5550M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.1 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 4600+ (AM2) получает 1.38 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A8-5550M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 4600+ (AM2) набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки процессора при просчете детализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. A8-5550M с результатом 188 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 4600+ (AM2) сильно от него отстает получив в тесте 110.48 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора A8-5550M в программе Cinebench R15 показал результат 68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 56.13 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 4600+ (AM2) не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-5550M получил 4809 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 4600+ (AM2). В этом тесте процессор Athlon 64 X2 4600+ (AM2) получает крайне низкую оценку 2390 баллов - по сравнению с A8-5550M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. A8-5550M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2037 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 4600+ (AM2) дела обстоят куда хуже - 1390 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста использует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные пятая и 4v. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-5550M значительно выше и составляет 71 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 4600+ (AM2) плохо справился с заданием, его скорость составила 30.72 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Потому результаты проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-5550M в формате mpeg4 - результат составил 13 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 4600+ (AM2) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.84 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. A8-5550M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2795 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 4600+ (AM2) получив 1580.52 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. A8-5550M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1933 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 4600+ (AM2), скорость которого не превышала 981 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
