BNAME.RU » Сравнение AMD A8-5545M vs AMD Athlon 3200+

Сравнить процессоры AMD A8-5545M и AMD Athlon 3200+

Поиск процессоров

Сравнение A8-5545M против Athlon 3200+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-5545M
Изменить
AMD Athlon 3200+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5545M3200+Название модели процессора
Год2013 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandOrleansМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP2Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер41Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2700 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн129 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP19 Вт59 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8510G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1066
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$504-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-5545M

1928.52

(100%)

AMD Athlon 3200+

343.67

(17,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-5545M

1536

(100%)

AMD Athlon 3200+

288

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-5545M

1.98

(100%)

AMD Athlon 3200+

0.63

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 3200+

0.63

(100%)

AMD A8-5545M

0.41

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-5545M

173.9

(100%)

AMD Athlon 3200+

50.34

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-5545M

51.27

(100%)

AMD Athlon 3200+

50.71

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-5545M

4051

(100%)

AMD Athlon 3200+

1022

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-5545M

1707

(100%)

AMD Athlon 3200+

1088

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-5545M

45.98

(100%)

AMD Athlon 3200+

14.03

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-5545M

10.58

(100%)

AMD Athlon 3200+

3.17

(30%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-5545M

2576.26

(100%)

AMD Athlon 3200+

717.99

(28%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-5545M

1127.34

(100%)

AMD Athlon 3200+

530

(47%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-5545M 2013 г

AMD Athlon 3200+ 2006 г

Число ядер

AMD A8-5545M 4 ядра

AMD Athlon 3200+ 1 ядро

Число потоков

AMD A8-5545M 4 потока

AMD Athlon 3200+ 1 поток

Тактовая частота

AMD A8-5545M 1700 МГц

AMD Athlon 3200+ 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-5545M 2700 МГц

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-5545M 32 Нм

AMD Athlon 3200+ 90 Нм

Число транзисторов

AMD A8-5545M 1178 млн

AMD Athlon 3200+ 129 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-5545M 19 Вт

AMD Athlon 3200+ 59 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-5545M 105 °C

AMD Athlon 3200+ 65 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-5545M 71 °C

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-5545M 2 канала RAM

AMD Athlon 3200+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-5545M Нет данных

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-5545M 16 линий PCIe

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-5545M 246 мм2

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Кеш L1

AMD A8-5545M 192 Кб

AMD Athlon 3200+ 128 Кб

Кеш L2

AMD A8-5545M 4096 Кб

AMD Athlon 3200+ 512 Кб

Кеш L3

AMD A8-5545M Нет данных

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-5545MAMD Athlon 3200+
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора относятся к единому семейству A-series
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD A8-5545MAMD Athlon 3200+
Архитектура ядра у процессора A8-5545M называется Richland Архитектура ядра у процессора Athlon 3200+ называется Orleans
A8-5545M это мобильный процессор Athlon 3200+ это настольный процессор
AMD A8-5545M работает на сокете Socket FP2 AMD Athlon 3200+ работает на сокете Socket AM2
A8-5545M серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 1 Athlon 3200+ ощутимо отстает по кол-ву ядер, 1 против 4
A8-5545M серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 1 Athlon 3200+ очень сильно отстает по части числа потоков, 1 против 4
A8-5545M немного уступает в плане базовой частоты, 1700 МГц против 2000 МГц Athlon 3200+ не сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 1700 Мегагерц
A8-5545M в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс составляет 32 нм, в сравнение с 90 нм у Athlon 3200+ Athlon 3200+ менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 90 нанометров
В модели A8-5545M значительно больше транзисторов, 1178 миллионов против 129 миллионов Процессор Athlon 3200+ имеет на порядок меньше транзисторов, 129 миллионов против 1178 миллионов
A8-5545M сильно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 19 Вт Для модели Athlon 3200+ понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 59 Вт
Предел возможной температуры ядер у A8-5545M намного выше и равняется 105 градусов Цельсия. И это весомый плюс Порог возможной температуры ядер у Athlon 3200+ составляет 65 градусов. Не намного отстав от модели A8-5545M
A8-5545M поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у CPU A8-5545M намного больше чем у Athlon 3200+ и равняется 192 Килобайт Объем кэша первого уровня у процессора Athlon 3200+ гораздо меньше по сравнению с A8-5545M и составляет 128 Кб
Объем кеша L2 у CPU A8-5545M намного больше по сравнению с Athlon 3200+ и равняется 4096 Килобайт Кеш L2 у CPU Athlon 3200+ значительно меньше чем у A8-5545M и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-5545MAMD Athlon 3200+ Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-5545MAMD Athlon 3200+ Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-5545MAMD Athlon 3200+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-5545MAMD Athlon 3200+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-5545MAMD Athlon 3200+ Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-5545MAMD Athlon 3200+ Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов во программах, инструкции, технологии разгона, сокет, частота, год выпуска, температурные данные, архитектура, количество ядер, потоков, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что A8-5545M по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 3200+. Модель Athlon 3200+ в сравнении с конкурентом едва набирает 343.67 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеется шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-5545M (1536 баллов) над Athlon 3200+ (288 баллов). Athlon 3200+ с оценкой 288 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование A8-5545M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.98 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 3200+ получает 0.63 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 3200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.63 баллов. А вот сам A8-5545M набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендеринге комплексных 3д моделей. A8-5545M с результатом 173.9 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 3200+ сильно от него отстает получив в тесте 50.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A8-5545M в программе Cinebench R15 показал результат 51.27 балл, немного опередив конкурента. Получив 50.71 баллов в этом тесте Athlon 3200+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-5545M получил 4051 балл, что значительно больше чем у Athlon 3200+. В этом тесте процессор Athlon 3200+ получает крайне низкую оценку 1022 балла - по сравнению с A8-5545M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. A8-5545M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1707 баллов. А вот у его конкурента Athlon 3200+ дела обстоят куда хуже - 1088 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тест производительности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, 4v и 5v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-5545M значительно выше и составляет 45.98 Кадров/с. А вот Athlon 3200+ плохо справился с заданием, его скорость составила 14.03 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-5545M в формате mpeg4 - результат составил 10.58 Кадров/с. Его конкурент Athlon 3200+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. A8-5545M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2576.26 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 3200+ получив 717.99 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением Windows. A8-5545M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1127.34 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 3200+, скорость которого не превышала 530 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.