BNAME.RU » Сравнение AMD A8-5500 vs AMD PRO A8-9600

Сравнить процессоры AMD A8-5500 и AMD PRO A8-9600

Поиск процессоров

Сравнение A8-5500 против PRO A8-9600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-5500
Изменить
AMD PRO A8-9600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8PRO A8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора55009600Название модели процессора
Год2012 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 октября 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TrinityBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2 Gb/s UMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1303 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 7560D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$52-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A8-9600

4043.88

(100%)

AMD A8-5500

2999.34

(74,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A8-9600

3347

(100%)

AMD A8-5500

2567

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A8-9600

3.83

(100%)

AMD A8-5500

3.03

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A8-9600

0.79

(100%)

AMD A8-5500

0.62

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A8-9600

330.45

(100%)

AMD A8-5500

265.22

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A8-9600

107.58

(100%)

AMD A8-5500

80.73

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A8-9600

7031.45

(100%)

AMD A8-5500

5709

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A8-9600

2752.23

(100%)

AMD A8-5500

2165

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A8-9600

89.52

(100%)

AMD A8-5500

70.53

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A8-9600

21.01

(100%)

AMD A8-5500

16.14

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A8-9600

5444.22

(100%)

AMD A8-5500

3934.13

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A8-9600

2272.33

(100%)

AMD A8-5500

1715.09

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-5500 2012 г

AMD PRO A8-9600 2016 г

Число ядер

AMD A8-5500 4 ядра

AMD PRO A8-9600 4 ядра

Число потоков

AMD A8-5500 4 потока

AMD PRO A8-9600 4 потока

Тактовая частота

AMD A8-5500 3200 МГц

AMD PRO A8-9600 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-5500 3700 МГц

AMD PRO A8-9600 3400 МГц

Техпроцесс

AMD A8-5500 32 Нм

AMD PRO A8-9600 28 Нм

Число транзисторов

AMD A8-5500 1303 млн

AMD PRO A8-9600 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-5500 65 Вт

AMD PRO A8-9600 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-5500 71.3 °C

AMD PRO A8-9600 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-5500 71 °C

AMD PRO A8-9600 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-5500 2 канала RAM

AMD PRO A8-9600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-5500 Нет данных

AMD PRO A8-9600 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-5500 16 линий PCIe

AMD PRO A8-9600 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A8-5500 246 мм2

AMD PRO A8-9600 Нет данных

Кеш L1

AMD A8-5500 192 Кб

AMD PRO A8-9600 320 Кб

Кеш L2

AMD A8-5500 4096 Кб

AMD PRO A8-9600 2048 Кб

Кеш L3

AMD A8-5500 Нет данных

AMD PRO A8-9600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-5500AMD PRO A8-9600
Два процессора от бренда amd
Обе модели появились в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры схожи по части кол-ва ядер: 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Тепловыделение данных моделей доходит до 65 Вт
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD A8-5500AMD PRO A8-9600
A8-5500 принадлежит к линейке процессоров A8 PRO A8-9600 принадлежит к линейке процессоров PRO A8
Архитектура ядра у процессора A8-5500 называется Trinity Архитектура ядра у процессора PRO A8-9600 называется Bristol Ridge-PRO
AMD A8-5500 работает на сокете Socket FM2 AMD PRO A8-9600 работает на сокете Socket AM4
A8-5500 слегка превосходит в плане базовой частоты, 3200 Мегагерц против 3100 МГц PRO A8-9600 немного отстает по части базовой тактовой частоты, 3100 МГц против 3200 МГц
A8-5500 слегка выигрывает по части авторазгона, 3700 МГц против 3400 МГц у конкурента PRO A8-9600 слегка уступает по части частоты в турбо режиме, 3400 МГц в сравнение с 3700 МГц A8-5500
A8-5500 чуть в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс незначительно больше и составляет 32 нанометров PRO A8-9600 довольно технологичный процессор, его технологический процесс немного меньше чем у конкурента и составляет 28 нанометров
Процессор A8-5500 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 1303 миллионов против 3100 миллионов В процессоре PRO A8-9600 значительно большее количество транзисторов, 3100 млн против 1303 миллионов
Предел максимальной температуры ядер у A8-5500 достигает 71.3 градусов Цельсия. Не значительно отстает от PRO A8-9600 Предел максимальной температуры ядер у PRO A8-9600 намного выше и равняется 90 градусов Цельсия. И это значимый +
AMD A8-5500 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD PRO A8-9600 поддерживает PCI Express версии 3.0
A8-5500 может использовать значительно большее количество каналов PCI Express в сравнении с соперником PRO A8-9600 уступает в плане количества каналов PCI Express чем его конкурент
A8-5500 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора A8-5500 намного меньше по сравнению с PRO A8-9600 и равняется 192 Килобайт Кеш L1 у CPU PRO A8-9600 намного больше чем у A8-5500 и равняется 320 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора A8-5500 гораздо больше в сравнении с PRO A8-9600 и равен 4096 Килобайт Кеш второго уровня у CPU PRO A8-9600 намного меньше в сравнении с A8-5500 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-5500AMD PRO A8-9600 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-5500AMD PRO A8-9600 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-5500AMD PRO A8-9600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-5500AMD PRO A8-9600 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-5500AMD PRO A8-9600 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-5500AMD PRO A8-9600 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов в бенчмарках, год выхода, частота, температурный режим, архитектура, сокет, кол-во ядер, потоков, инструкции, технологии авторазгона, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что PRO A8-9600 по большинству параметров превосходит своего соперника A8-5500. Модель A8-5500 в сравнении с конкурентом едва набирает 2999.34 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A8-9600 (3347 баллов) над A8-5500 (2567 баллов). A8-5500 с оценкой 2567 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование PRO A8-9600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.83 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-5500 получает 3.03 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для PRO A8-9600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам A8-5500 набрав в этом тесте 0.62 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. PRO A8-9600 с оценкой 330.45 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A8-5500 набирая 265.22 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A8-9600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 107.58 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-5500 проваливает данный тест с оценкой 80.73 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A8-9600 получил 7031.45 балл, что несколько больше чем у A8-5500. В этом тесте, процессор A8-5500 набирает свои 5709 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует один поток. PRO A8-9600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2752.23 балла. А вот у его конкурента A8-5500 дела обстоят куда хуже - 2165 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A8-9600 значительно выше и составляет 89.52 Кадров/с. А вот A8-5500 плохо справился с заданием, его скорость составила 70.53 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Итоговый результат тоже измеряется кадрами за секунду. По этой причине итоги тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором PRO A8-9600 в формате mpeg4 - результат составил 21.01 Кадров/с. Его конкурент A8-5500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.14 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. PRO A8-9600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5444.22 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A8-5500 получив 3934.13 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. PRO A8-9600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2272.33 Кб/с. От него сильно отстал A8-5500, скорость которого не превышала 1715.09 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.