BNAME.RU » Сравнение AMD A8-3870K vs AMD Athlon II X3 415

Сравнить процессоры AMD A8-3870K и AMD Athlon II X3 415

Поиск процессоров

Сравнение A8-3870K против Athlon II X3 415

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-3870K
Изменить
AMD Athlon II X3 415
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3870K415Название модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 декабря 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.7 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6550D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$42-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-3870K

2702.18

(100%)

AMD Athlon II X3 415

1716.91

(63,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-3870K

2341

(100%)

AMD Athlon II X3 415

1437

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3870K

2.89

(100%)

AMD Athlon II X3 415

1.64

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3870K

0.6

(100%)

AMD Athlon II X3 415

0.46

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3870K

302

(100%)

AMD Athlon II X3 415

143.38

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3870K

77

(100%)

AMD Athlon II X3 415

48.23

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3870K

5486.33

(100%)

AMD Athlon II X3 415

3045.8

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-3870K

1731.04

(100%)

AMD Athlon II X3 415

1260.29

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3870K

75.44

(100%)

AMD Athlon II X3 415

38.56

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3870K

17.96

(100%)

AMD Athlon II X3 415

8.99

(50%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-3870K

4187

(100%)

AMD Athlon II X3 415

2335

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-3870K

1701.76

(100%)

AMD Athlon II X3 415

975.42

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-3870K 2011 г

AMD Athlon II X3 415 2010 г

Число ядер

AMD A8-3870K 4 ядра

AMD Athlon II X3 415 3 ядра

Число потоков

AMD A8-3870K 4 потока

AMD Athlon II X3 415 3 потока

Тактовая частота

AMD A8-3870K 3000 МГц

AMD Athlon II X3 415 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-3870K Нет данных

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-3870K 32 Нм

AMD Athlon II X3 415 45 Нм

Число транзисторов

AMD A8-3870K 1400 млн

AMD Athlon II X3 415 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-3870K 100 Вт

AMD Athlon II X3 415 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-3870K 72.7 °C

AMD Athlon II X3 415 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-3870K Нет данных

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-3870K 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 415 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-3870K Нет данных

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-3870K 16 линий PCIe

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-3870K 228 мм2

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

Кеш L1

AMD A8-3870K 512 Кб

AMD Athlon II X3 415 384 Кб

Кеш L2

AMD A8-3870K 4096 Кб

AMD Athlon II X3 415 1536 Кб

Кеш L3

AMD A8-3870K Нет данных

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-3870KAMD Athlon II X3 415
Две модели от компании amd
Обе модели процессоров принадлежат к одному классу A-series
Две модели вышли примерно в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
У двух CPU допустимая температура ядра составляет 72.7 градусов Цельсия и 72 градусов Цельсия соответственно
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD A8-3870KAMD Athlon II X3 415
A8-3870K принадлежит к линейке процессоров A8 Athlon II X3 415 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора A8-3870K называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 415 называется Rana
AMD A8-3870K работает на сокете Socket FM1 AMD Athlon II X3 415 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD A8-3870K - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Athlon II X3 415 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
A8-3870K сильно обгоняет по части количества ядер, 4 против 3 Athlon II X3 415 серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 3 против 4
A8-3870K сильно выигрывает по части количества потоков, 4 против 3 Athlon II X3 415 значительно отстает по части числа потоков, 3 против 4
A8-3870K немного выигрывает по части тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2600 МГц Athlon II X3 415 Athlon II X3 415 слегка уступает в плане частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц
A8-3870K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
A8-3870K по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нм, против 45 нанометров у Athlon II X3 415 Athlon II X3 415 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров
В модели A8-3870K значительно больше транзисторов, 1400 миллионов против 300 млн Процессор Athlon II X3 415 имеет намного меньшее число транзисторов, 300 млн против 1400 млн
Для A8-3870K потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 100 Вт Athlon II X3 415 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 65 Вт
A8-3870K поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора A8-3870K значительно больше в сравнении с Athlon II X3 415 и равен 512 Килобайт Размер кэша L1 у CPU Athlon II X3 415 значительно меньше в сравнении с A8-3870K и равняется 384 Кб
Кеш L2 у CPU A8-3870K гораздо больше по сравнению с Athlon II X3 415 и составляет 4096 Килобайт Размер кеша L2 у CPU Athlon II X3 415 намного меньше чем у A8-3870K и равняется 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-3870KAMD Athlon II X3 415 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-3870KAMD Athlon II X3 415 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-3870KAMD Athlon II X3 415 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-3870KAMD Athlon II X3 415 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, температурные данные, тактовая частота, инструкции, сокет, архитектура, год выпуска, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A8-3870K по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X3 415. Модель Athlon II X3 415 в сравнении с конкурентом едва набирает 1716.91 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3870K (2341 балл) над Athlon II X3 415 (1437 баллов). Athlon II X3 415 с оценкой 1437 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A8-3870K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.89 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X3 415 получает 1.64 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A8-3870K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Athlon II X3 415 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете высокодетализированных 3D моделей. A8-3870K с результатом 302 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X3 415 сильно от него отстает получив в тесте 143.38 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора A8-3870K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X3 415 проваливает данный тест с оценкой 48.23 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3870K получил 5486.33 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X3 415. В этом тесте процессор Athlon II X3 415 получает крайне низкую оценку 3045.8 баллов - по сравнению с A8-3870K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. A8-3870K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1731.04 балл. А вот у его конкурента Athlon II X3 415 дела обстоят куда хуже - 1260.29 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3870K значительно выше и составляет 75.44 Кадров/с. А вот Athlon II X3 415 плохо справился с заданием, его скорость составила 38.56 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3870K в формате mpeg4 - результат составил 17.96 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X3 415 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.99 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. A8-3870K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4187 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X3 415 получив 2335 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. A8-3870K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1701.76 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X3 415, скорость которого не превышала 975.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.