BNAME.RU » Сравнение AMD A8-3850 vs AMD Athlon II X4 615

Сравнить процессоры AMD A8-3850 и AMD Athlon II X4 615

Поиск процессоров

Сравнение A8-3850 против Athlon II X4 615

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-3850
Изменить
AMD Athlon II X4 615
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3850615Название модели процессора
Год2011 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 июня 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.7 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6550D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$36-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-3850

2639.14

(100%)

AMD Athlon II X4 615

2173.16

(82,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-3850

2124

(100%)

AMD Athlon II X4 615

1819

(86%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-3850

2649

(100%)

AMD Athlon II X4 615

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-3850

9534

(100%)

AMD Athlon II X4 615

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3850

3.4

(100%)

AMD Athlon II X4 615

2.08

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3850

0.71

(100%)

AMD Athlon II X4 615

0.43

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3850

274

(100%)

AMD Athlon II X4 615

179.83

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3850

69.97

(100%)

AMD Athlon II X4 615

46.04

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3850

6033

(100%)

AMD Athlon II X4 615

3854.55

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-3850

1982

(100%)

AMD Athlon II X4 615

1278.61

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3850

73.99

(100%)

AMD Athlon II X4 615

48.83

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3850

17.5

(100%)

AMD Athlon II X4 615

11.38

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-3850

4027

(100%)

AMD Athlon II X4 615

2985.05

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-3850

1720.08

(100%)

AMD Athlon II X4 615

1236.4

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-3850 2011 г

AMD Athlon II X4 615 2009 г

Число ядер

AMD A8-3850 4 ядра

AMD Athlon II X4 615 4 ядра

Число потоков

AMD A8-3850 4 потока

AMD Athlon II X4 615 4 потока

Тактовая частота

AMD A8-3850 2900 МГц

AMD Athlon II X4 615 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-3850 Нет данных

AMD Athlon II X4 615 Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-3850 32 Нм

AMD Athlon II X4 615 45 Нм

Число транзисторов

AMD A8-3850 1400 млн

AMD Athlon II X4 615 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-3850 100 Вт

AMD Athlon II X4 615 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-3850 72.7 °C

AMD Athlon II X4 615 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-3850 Нет данных

AMD Athlon II X4 615 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-3850 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 615 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-3850 Нет данных

AMD Athlon II X4 615 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-3850 16 линий PCIe

AMD Athlon II X4 615 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-3850 228 мм2

AMD Athlon II X4 615 Нет данных

Кеш L1

AMD A8-3850 512 Кб

AMD Athlon II X4 615 512 Кб

Кеш L2

AMD A8-3850 4096 Кб

AMD Athlon II X4 615 2048 Кб

Кеш L3

AMD A8-3850 Нет данных

AMD Athlon II X4 615 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-3850AMD Athlon II X4 615
Две модели CPU от бренда amd
Обе модели процессоров принадлежат к единому семейству A-series
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Процессоры схожи по части количества ядер: 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 512 Кб
Различия
AMD A8-3850AMD Athlon II X4 615
A8-3850 принадлежит к линейке процессоров A8 Athlon II X4 615 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора A8-3850 называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 615 называется Propus
AMD A8-3850 работает на сокете Socket FM1 AMD Athlon II X4 615 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD A8-3850 - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Athlon II X4 615 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
A8-3850 незначительно превосходит в плане тактовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц Athlon II X4 615 Athlon II X4 615 немного уступает в плане базовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц
A8-3850 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 32 нм, против 45 нанометров у соперника Athlon II X4 615 Athlon II X4 615 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
В процессоре A8-3850 намного больше транзисторов, 1400 миллионов против 300 миллионов Процессор Athlon II X4 615 имеет на порядок меньше транзисторов, 300 млн против 1400 млн
Расчетная мощность A8-3850 слегка больше в сравнении с соперником, его TDP составляет 100 Вт Athlon II X4 615 незначительно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 95 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у A8-3850 немного выше и равен 72.7 градусов Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon II X4 615 равняется 71 градусов. Не значительно отстает от процессора A8-3850
A8-3850 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша L2 у процессора A8-3850 намного больше по сравнению с Athlon II X4 615 и составляет 4096 Кб Объем кеша второго уровня у CPU Athlon II X4 615 значительно меньше чем у A8-3850 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-3850AMD Athlon II X4 615 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-3850AMD Athlon II X4 615 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-3850AMD Athlon II X4 615 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-3850AMD Athlon II X4 615 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, год выпуска, архитектура, сокет, частота, инструкции, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A8-3850 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X4 615. Сам же процессор Athlon II X4 615 смог набрать 2173.16 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов имеются вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A8-3850 (2124 балла) над Athlon II X4 615 (1819 баллов). Athlon II X4 615 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование A8-3850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X4 615 получает 2.08 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A8-3850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Athlon II X4 615 набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге детализированных 3D моделей. A8-3850 с результатом 274 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X4 615 сильно от него отстает получив в тесте 179.83 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A8-3850 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 69.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 615 проваливает данный тест с оценкой 46.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3850 получил 6033 балла, что значительно больше чем у Athlon II X4 615. В этом тесте процессор Athlon II X4 615 получает крайне низкую оценку 3854.55 балла - по сравнению с A8-3850.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. A8-3850 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1982 балла. А вот у его конкурента Athlon II X4 615 дела обстоят куда хуже - 1278.61 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы использует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3850 значительно выше и составляет 73.99 Кадров/с. А вот Athlon II X4 615 плохо справился с заданием, его скорость составила 48.83 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Окончательный результат тоже определяется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Потому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3850 в формате mpeg4 - результат составил 17.5 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X4 615 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.38 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. A8-3850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4027 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X4 615 получив 2985.05 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением системы Windows. A8-3850 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1720.08 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X4 615, скорость которого не превышала 1236.4 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.