BNAME.RU » Сравнение AMD A8-3850 vs AMD Athlon 64 X2 QL-67

Сравнить процессоры AMD A8-3850 и AMD Athlon 64 X2 QL-67

Поиск процессоров

Сравнение A8-3850 против Athlon 64 X2 QL-67

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-3850
Изменить
AMD Athlon 64 X2 QL-67
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора385067Название модели процессора
Год2011 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 июня 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.7 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6550D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$36-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-3850

2639.14

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

858.46

(32,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-3850

2124

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

582

(27%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-3850

2649

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-3850

9534

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3850

3.4

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

0.67

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3850

0.71

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

0.27

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3850

274

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

57.95

(21%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3850

69.97

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

29.3

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3850

6033

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

1232.74

(20%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-3850

1982

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

661.49

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3850

73.99

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

15.54

(21%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3850

17.5

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

3.66

(21%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-3850

4027

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

951.77

(24%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-3850

1720.08

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

395.38

(23%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-3850 2011 г

AMD Athlon 64 X2 QL-67 2008 г

Число ядер

AMD A8-3850 4 ядра

AMD Athlon 64 X2 QL-67 2 ядра

Число потоков

AMD A8-3850 4 потока

AMD Athlon 64 X2 QL-67 2 потока

Тактовая частота

AMD A8-3850 2900 МГц

AMD Athlon 64 X2 QL-67 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-3850 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-3850 32 Нм

AMD Athlon 64 X2 QL-67 65 Нм

Число транзисторов

AMD A8-3850 1400 млн

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-3850 100 Вт

AMD Athlon 64 X2 QL-67 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-3850 72.7 °C

AMD Athlon 64 X2 QL-67 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-3850 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-3850 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 QL-67 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-3850 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-3850 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-3850 228 мм2

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

Кеш L1

AMD A8-3850 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-67 256 Кб

Кеш L2

AMD A8-3850 4096 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-67 1024 Кб

Кеш L3

AMD A8-3850 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-3850AMD Athlon 64 X2 QL-67
Две модели процессоров от бренда amd
Обе модели принадлежат к единому семейству A-series
Обе модели вышли примерно в одно время
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
AMD A8-3850AMD Athlon 64 X2 QL-67
A8-3850 принадлежит к линейке процессоров A8 Athlon 64 X2 QL-67 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A8-3850 называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-67 называется Lion
A8-3850 это настольный процессор Athlon 64 X2 QL-67 это мобильный процессор
AMD A8-3850 работает на сокете Socket FM1 AMD Athlon 64 X2 QL-67 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD A8-3850 - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 QL-67 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
A8-3850 серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 Athlon 64 X2 QL-67 значительно отстает по количеству ядер, 2 против 4
A8-3850 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 Athlon 64 X2 QL-67 ощутимо отстает по части числа потоков, 2 против 4
A8-3850 уверенно выигрывает в плане тактовой частоты, 2900 Мегагерц против 2200 Мегагерц Athlon 64 X2 QL-67 Athlon 64 X2 QL-67 ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 2900 МГц
A8-3850 по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс составляет 32 нанометров, против 65 нм у конкурента Athlon 64 X2 QL-67 Athlon 64 X2 QL-67 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нм
Для модели A8-3850 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 100 Вт Athlon 64 X2 QL-67 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у A8-3850 равен 72.7 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Athlon 64 X2 QL-67 Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 QL-67 ощутимо выше и достигает 100 °C. А это несомненно весомый +
A8-3850 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU A8-3850 намного больше чем у Athlon 64 X2 QL-67 и равняется 512 Кб Величина кеша 1-го уровня у процессора Athlon 64 X2 QL-67 гораздо меньше в сравнении с A8-3850 и составляет 256 Килобайт
Размер кэша второго уровня у процессора A8-3850 значительно больше по сравнению с Athlon 64 X2 QL-67 и составляет 4096 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Athlon 64 X2 QL-67 гораздо меньше в сравнении с A8-3850 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-3850AMD Athlon 64 X2 QL-67 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-3850AMD Athlon 64 X2 QL-67 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-3850AMD Athlon 64 X2 QL-67 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-3850AMD Athlon 64 X2 QL-67 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований во программах, инструкции, год выпуска, структура, температурный режим, тактовая частота, сокет, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что A8-3850 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 QL-67. Модель Athlon 64 X2 QL-67 в сравнении с конкурентом едва набирает 858.46 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3850 (2124 балла) над Athlon 64 X2 QL-67 (582 балла). Athlon 64 X2 QL-67 с оценкой 582 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A8-3850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 QL-67 получает 0.67 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A8-3850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 QL-67 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. A8-3850 с результатом 274 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 QL-67 сильно от него отстает получив в тесте 57.95 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора A8-3850 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 69.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 QL-67 проваливает данный тест с оценкой 29.3 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3850 получил 6033 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 QL-67. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 QL-67 получает крайне низкую оценку 1232.74 балла - по сравнению с A8-3850.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. A8-3850 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1982 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 QL-67 дела обстоят куда хуже - 661.49 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU. 32-х битная версия программы загружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3850 значительно выше и составляет 73.99 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 QL-67 плохо справился с заданием, его скорость составила 15.54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Итоговый показатель также измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3850 в формате mpeg4 - результат составил 17.5 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 QL-67 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. A8-3850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4027 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 QL-67 получив 951.77 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. A8-3850 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1720.08 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 QL-67, скорость которого не превышала 395.38 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.